Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Trpká sklizeň hlavy státu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šetka 8.9.2017 8:06nenávist - to je trochu silné slovo. Leč pravdivé. Kdykoli ho vidím,nebo jen slyším,následuje vládní ekzém. Pro nepamětníky husí kůže. Ano,Miloše Zemana je možno nenávidět. Stejně tak,jako on nenávidí všechny,kteří mu nepochlebují a dovolují si mít jiný názor.. Nenávidí je a nevybíravě je uráží. Takže na oplátku: Miloš Zeman je nenávistnej samolibej bolševickej šmejd. |
|
|
T. Kohout 8.9.2017 8:05volba ze dvou špatných No dobře, byla volba ze dvou. O Zemanovi se dá opravdu říct málo co dobrého. Ale kdyby byl zvolen ten druhý, bylo by to lepší? Vždyť to je trapnost sama: jak tam bloumá po rakousko-německé hranici a říká, že žádné migranty tam nevidí..., nebo jak podporuje osobně majdanský puč. Atd atd. Prostě byla to volba ze dvou zel, kdy jedno bylo horší než druhé. A pokud jde o zdraví, ten druhý na tom taky není nijak brilantně. |
|
|
L. Křivan 8.9.2017 8:05Tomáši Vodvářko já snad kvůli vám na ty volby přijedu a dám Zemanovi svůj hlas. Přesvědčil jste mě ! |
|
|
A. Pakosta 8.9.2017 9:48Re: Tomáši Vodvářko Pane Křivane, pokud jeden článek stačí převrátit vaše volební preference, to je mi vás opravdu líto. Nicméně podporuji vaše současné rozhodnutí zúčastnit se voleb, a přeju vám, aby vám to dlouho vydrželo, bez ohledu na to, koho budete nakonec volit... |
|
|
L. Křivan 8.9.2017 10:40Re: Pane Pakosto, Já nemám zatím "volební preference". Zatím hledám kdo by mi nejvíc vyhovoval. Ale když srovnávám výroky kandidátů, nejrozumnější mi připadá pan president Zeman. |
|
|
F. Houžňák 8.9.2017 7:50"lživý inzerát v Blesku, osočující Karla Schwarzenberga" byl zcela pravdivý, až na jednu malou nepřesnost, která ovšem nic neměnila na pravdivosti tvrzení. Eště ho mám schovanej, tak nelži. |
|
|
J. Lukavsky 8.9.2017 7:47Pyrrhos II.? "Říká se tomu zvítězit za každou cenu" nebo též Pyrrhovo vítezství. Tento král pravil "ještě jedno takové vítezství a jsem ztracen". Uvidíme! |
|
|
P. Švejnoch 8.9.2017 7:46Včera mě článek pana Vodvářky pobavil i když se trochu zdráhám uvěřit, že skutečně dostal všechny jím vyjmenované danajské dary (připomnělo mi to výrok Rudolfa Křesťana k jeho fejetonům: "Všechny mé historky jsou opravdové - dílem jsem je opravdu prožil, a dílem jsem si je opravdu vymyslel." :-) ). Dnes už je to ovšem zase bída - a v podstatě zbytečný článek. Jak naznačili už mí předřečníci - nenávist pana Vodvářky k prezidentovi jej přiměla uvěřit, že "značná část národa prezidenta nenávidí" a sdílí tak autorovy pocity - říká se tomu "přání otcem myšlenky". Uznávám, že definice pojmu "značná část" je dosti vágní, přesto si myslím, že je to poněkud velikášské tvrzení. Značná část národa (ke které se počítám i já) možná prezidenta skutečně nemiluje (protože vidí všechny možné prezidentovy nedostatky, chyby i občasné fauly), přesto ale s mnoha (většinou?) prezidentem prezentovaných názorů souhlasí. A hlavně si tato "značná část národa" uvědomuje, co bylo alternativou při volbě minulé, a co se (zatím) nabízí jako alternativa při volbě nadcházející. Prezident Zeman není veličinou, která by tento národ rozdělovala. Tento národ už před poslední prezidentskou volbou rozdělený byl, a vůbec nejde o dělení na ty "kterým stačí denně tři ešusy šlichty" a na onu "šlechtu ducha", ke které se pan Vodvářka domnívá patřit. Dle mého soudu jde zejména o rozdílné názory na "sílu" státu potažmo EU a k tomu se přidaly rozdílné názory na imigraci (což spolu do značné míry souvisí), a tyto názory jsou rozdílné natolik, že by je nedokázal sjednotit ani, óóó největší z velkých, sám Václav Havel. A opakuji to už po několikáté - tyto neustálé pokusy o dehonestaci prezidenta jsou dle mého názoru spíš kontraproduktivní. |
|
|
P. Kmoníček 8.9.2017 8:00Re: Včera mě článek pana Vodvářky pobavil Čeledíne Švejnochu, Vy jste měl v tuto dobu teprve jeden ešus šlichty a těšíte se na další, že? |
|
|
P. Švejnoch 8.9.2017 8:12Re: Včera mě článek pana Vodvářky pobavil Ó nikoli milý pane Kmoníčku, ještě jsem neměl ani jeden ešus šlichty - tedy se těším na svůj dnes první... Zato Vy jste očividně posnídal Ovidia v originále, není-liž pravda? :-) |
|
|
V. Klepetko 8.9.2017 8:46Dobře řečeno. Kdybych uměl psát, nezvolil bych jiná slova! :-) |
|
|
P. Janos 8.9.2017 7:44No, nevím, ale tento článek bych zařadil do kategorie "přání otcem myšlenky" |
|
|
J. Fleiszner 8.9.2017 7:09Slátanina z nenávisti Autor splňuje nemálo z toho, co se mu nelíbí na Zemanovi. Dále mu podsouvá nějaké myšlenky, které mají Zemana trápit, no prostě laciná slátanina z nenávisti. |
|
|
J. Koubek 8.9.2017 6:11Ty miluji Miluji ty, kteří vědí si myslí, co si myslí ostatní |
|
|
A. Pakosta 8.9.2017 9:50Re: Ty miluji ...zato u vás je těžké rozpoznat, co jste si myslel, že víte, když jste svůj vstup psal.... |
|
|
V. Kotas 8.9.2017 5:31Zda bude sklízet, uvidíme po volbě prezidenta. |
|
|
A. Trick 8.9.2017 1:18Dobrá politická agitka pane autore. Nenávist k Zemanovi se objevila první vteřinu po oznámení výsledku volby. To je přece nemyslitelné, aby plebejec porazil noblesní Jeho Jasnost. |
|
|
V. Klepetko 8.9.2017 0:30Vaše nenávist k hlavě státu je jedem, který otrávil společnost. Ta nenávist se vám vrátí stonásobně, a zasáhne i nevinné! Zloba plodí jen zlobu a rozkol, a Zemana spoluvytváříte ve větší míře, než vůbec tušíte! |
|
|
P. Eugel 8.9.2017 3:12Re: Vaše nenávist k hlavě státu To jsem jednou potkal Jehovisty. Stejna vetna skladba jako Vy. |
|
|
V. Klepetko 8.9.2017 6:59Re: Vaše nenávist k hlavě státu Jednou? Tak to máte štěstí :-). Já měl Jehovistku jeden čas za sousedku, a ta často si zálibně prohlížela mou nečinskou sekačku na trávu a zejména tu u nás vzácnou oskeruši na zahradě, a líčila mi, jak to vše případně jejím obživlým souvěrcům, až já se budu smažit v pekle. Byla velmi hezká a sexi, takže jsem to poslouchal s vlídnou tolerancí... Máte pravdu, nějaký neblahý vliv na mou větnou skladbu to mít mohlo:-))))) Nicméně, věčně to tak prostě je - když sám nenávidíte, tak zasejete v lidskych srdcích mnohem vetší nenávist, a ta se pak vrací nejen Vám. A když nejste hatefree sám - myslíte si že vám někdo uvěří, až budete brojit proti nenávisti jinde? |
|
|
V. Klepetko 8.9.2017 7:02Re: Vaše nenávist k hlavě státu "a ta si často", samozřejmě :-) |
|
|
P. Janos 8.9.2017 7:42Re: Vaše nenávist k hlavě státu No, pokud vím, jehovisti v peklo (šeol, hádes, gehena) nevěří. |
|
|
V. Klepetko 8.9.2017 8:22Re: Vaše nenávist k hlavě státu Bylo to už dávno. Smysl byl ten, že oni obživnou a usadí se v našich domech, a my tu nebudeme. Podrobnosti si už nepamatuji, jen ty hezké kozy:-))) No a tu skladba vět, možná... |
|
|
P. Vaňura 8.9.2017 9:36Praktikující katolička Jedné mé vzdálené tetě, už v důchodu, nabízeli Jehovisté členství. Dozvěděla je to její sousedka, katolička, pravidelně chodící do kostela. Hned za ní běžela se slovy "nic jim nepodepisuj, musela bys jim odvádět desetinu důchodu." To bylo mé nejpůsobivější setkání s touto sektou. |
|
|
P. Švejnoch 8.9.2017 7:00Re: Vaše nenávist k hlavě státu Váš rozbor stylu příspěvku o rozsahu tří souvětí je jistě zajímavý a přínosný (a jistě i nezpochybnitelně validní), ale věcně se toho, co píše pan Klepetko, nijak nedotýká. Já, kupříkladu, s jeho příspěvkem souhlasím - Vy ne? |
|
|
F. Houžňák 8.9.2017 7:57Zjevně netušíte, co je to větná skladba neboli syntax, syntax příspěvku je bezchybná. Vy jste myslel "dikce", ale neumíte používat termity, protože neznáte, co znamenají. |
|
|
P. Kmoníček 8.9.2017 8:02Re: Zjevně netušíte, co je to větná skladba neboli syntax, Á, opět vzdělanec Houžňák! |
|
|
V. Klepetko 8.9.2017 8:32Re: Zjevně netušíte, co je to větná skladba neboli syntax, Sémantická, sémiotická, gramatická a orfoepická bída mých diskusních příspěvků není imanentni mé kontroverzní osobmosti: většinou prostě spěchám do práce nebo z práce :-)))) |
|
|
F. Houžňák 8.9.2017 8:59Samozřejmě, jak vidíte, tak mám pravdu, chápu, že vás to žere. |
|
|
V. Klepetko 8.9.2017 9:07Re: Samozřejmě, jak vidíte, tak mám pravdu, Nežere. Dávám si teď právě dobrý čaj a čeká mě velmi zajímavý a plodný den, jak doufám:-) |
