Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
24.6.2024 | Svátek má Jan
Diskuse k článku
POLITIKA: Tošenovského lekce z úměrnosti a efektivity
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
mig 25.12.2005 15:58Re: hmm, proč tedy nejsou Jak , racku, znám tvé názory, u tebe ODS nevyhraje nikdy.:-)) Nesvaluj to na jména. |
|
|
pje 25.12.2005 16:02Re: Re: hmm, proč tedy nejsou Nejde o Racka, ale o tebe Migu... |
|
|
velvet 27.12.2005 12:54Nikdo jim nebrání a když se za rok na volebním kongresu o nějaké to místo- nebo předsed- ...nictví budou ucházet, klidně jim tam svůj hlas šoupnu. :o)
Ale nemusíme si Vám k vůli převolovat velení každej půlrok, že že né?
(Jinak Pavel Bém je místopředsedou ODS, pokud jste to nepostřehl.)
|
|
|
Pobavený pravicový volič 25.12.2005 13:25Chyby textu Ø „investice v řádu miliard“ – 40 miliard je v řádu desítek miliard…
Ø „kompromisní dohodu s nimi na poslední chvíli vyjednal osobně“ – ano, ale…: Kraj po Tošenovského „odpískání“ ustoupil zemědělskému družstvu a dal mu po termínu místo krajem „definitivně“ uzavřených 60 miliard těch miliard 130. Takže pan Tošenovský vabank prohrál. Ty poslední lidi přesvědčil zejména předseda podplaceného zemědělského družstva… (Celá historie debaty je na chatu s Tošenovským zde: http://www.kr-moravskoslezsky.czlistarna.html ) |
|
|
mig 25.12.2005 14:34Re: Chyby textu Po-pra-vo,děkuji za ten odkaz. - Jen bych ho s dovolením opravil. Mezi cz a listarna patří lomítko.- Čtení ovšem doporučuji všem, napříč politickým spektrem. :-)) Několik týdnů trpělivě, inteligentně a se znalostí věci vysvětluje hejtman mého kraje pisatelům vše,co se týká causy Nošovice. I když jste to po-pra-vo, jak Vás znám, zamýšlel právě naopak, tímto odkazem získává u soudného člověka ODS (jehož významným členem Tošenovský je) několik plusových bodů.-- BTW.1.Ta úprava příspěvku ,po-pra-vo, vypadá, jako byste byl v rauši. Nebo manické fázi ?: |
|
|
ok 26.12.2005 12:58Re: Chyby textu Tosenovsky ze prohral? Ne. Jen tem lidem zaplatil trzni cenu. To je korektni postup obvykly v demokratickych zemich. Tosenovsky je jediny ODSak, ktery se chova jako seriozni clovek a demokrat. Tesim se na chvili, kdy vystrida v cele ODS Tupolanky, Bemy a komunisty. Do te doby ovsem ODS nevolim. |
|
|
PeS 24.12.2005 20:44Doporučuji některým rozváchněným komentátorům pravidelné omývaní přirození teplou vodou, zvláště pak ve světle skutečnosti jedné suché zprávy, že na začátku prasince si chrabří Češi jen na tyto vánoce vypůjčili už víc jak 7 miliard... Jo, to se to žere, když nám lidi půjčujou, co? |
|
|
Sch.glosátor 25.12.2005 19:44To je v pořádku. Přijdou exekuce. Jiní se už těší jak si v dražbě koupí za lacino "plazmu".... |
|
|
Klaus 24.12.2005 17:34Štěpánek člověk bez charakteru... Jak vůbec se může veřejně vyjadřovat člověk(?),který stál u největšího podvodu v ČR.Národ za tohoto zloděje musel zaplatit více než 11 miliard Kč.S takovým " šmejdem" primitivním jako je Štěpánek je škoda ztrácet čas.Je to duševní ubožák. |
|
|
Bubik 25.12.2005 23:57Re: Štěpánek člověk bez charakteru... zatímco za experimenty socialistů platí národ "jen" 40 mld ročně na úrocích státního dluhu u bank...... |
|
|
Ladislav 24.12.2005 11:01Pane Štěpánku Pane Štěpánku,ještě jste zapomněl,že rodáci z Nošovic usilovali hlavně o peníze za své pozemky a když viděli,že se jim vzdalují,tak rychle změkli a podepsali smlouvy. |
|
|
Andy 24.12.2005 11:10Re: Pane Štěpánku a taky pár výhružných dopisů a nátlak sousedů, těšících se na sto litrů od kraje... změkli, srabi. |
|
|
Mirek Šejna 24.12.2005 11:47Andy, těch sto litrů slíbil vyplatit stát a nikoli kraj. |
|
|
Andy 24.12.2005 12:35Re: Andy, slíbil stát, vyplatí kraj. Nebo se šábnou ? No, na podstatě věci to nic nemění, ne ? |
|
|
Jaka 24.12.2005 15:36A to ani "netušíte", co to dělá s obyvateli těch míst dál, jak to akceleruje, cha cha. 100 tis. na jednu rodinu, jenže..! V jedné rodině žijí další provdané generace, takže je-li v jednom klanu ve dvou rozdílně generačních rodinách stejné příjmení = 1x 100 (rodiny otce i syna). Jsou-li v podobné rodině dvě příjmení (rodiny otce a dcery) = 2x 100! A to máte vidět ten šrumec!!!! Takhle rozhašenou dědinu jste ještě nejspíš nezažili...a nejen jednu, Nošovice. VŠECHNY rodiny VŠECH okolních dědin se cítí podvedené osudem, "..vždyť ti hajzli nenažraní nošovičtí dostanou 100 táců za co? Za nic, vůbec nic pro to nemuseli udělat, a přitom naše pole je hned kousek vedle budoucí továrny a nedostanu nic!!! To je b**del!!! To jsou vášně... |
|
|
Vasek 24.12.2005 11:14Re: Pane Štěpánku Na tom samozřejmě něco bude, ale platí, že p. Tošenovský je opravdu "kadet", který převyšuje malého diktátora a hulváta Paroubacka nejen fyzicky, ale intelektuálně a schopnosti citlivě vyjednávat a řešit problémy.... |
|
|
František I. 24.12.2005 12:38Re: Re: Pane Štěpánku Ladislávku Ladislávkoviči, to je ale novina, že někdo chce za svůj majetek peníze. To jsou ale nanažranci, chtějí tržní cenu v současném polotržním státě. Zřejmě si i namastí kapsu, narozdíl od vás a pana Šejny-Jetýlka. Závist je aktivující vlastnost, proto také věřím, že by se vám líbilo řešení pana Paroubka - prostě to znárodnit a vyplatit 5 Kč za metr čtvereční. Socanským nohasledům za tyto ceny padly v plen pozemky kolem Prahy, tak proč ne na severmní Moravě? Ale nenechte si tím kazit Štědrý den nebo později, pokud se hodláte křepčit kolem jolky joločky. |
|
|
Lerak 25.12.2005 15:31Re: Re: Re: Pane Štěpánku Však se podívejte na ta tlustá prasata, reprezentanty socanů, škromacha, zgarbu, paroubka a nového ministra zemědělství, jehož jméno si ani nevzpomenu. Prototypy státních rozkrádačů. |
|
|
H.K. 25.12.2005 11:18Re: Pane Štěpánku To je snad sen. Tak primitivbní myšlení. |
|
|
Juggernaut 25.12.2005 11:39Re: Pane Štěpánku No právě, kredit za využití situace patří jasně Tošenovskému. Žádné nátlaky a vyvlastňovací zákony. Jen suše ohlásil, že tedy půjde jinam, a že těch 100.000 Kč tedy nebude. Bylo mu jasné, že většina lidí z Nošovic dá tomu zbytku po hubě -- tedy pardon, nenásilně je přiměje k dalšímu jednání.
 Srovnání stylu Paroubka a Tošenoského se jasně nabízí; co z toho je elegantnější a estetičtější nechám na vás.
|
|
|
Jojin 25.12.2005 15:24Re: Re: Pane Štěpánku Ono je to obojí trošku unfair,ale styl páně Tošenovského je přece jen elegantnější.Jen by mě zajímalo jak by jednal kdyby měl proti sobě ekofanatiky v kauze dálnice HrKr. |
|
|
Mirek Šejna 24.12.2005 11:00pane Štepánku... a co kdybyste napsal, jak to opravdu bylo? V té televizní debatě nebyl Paroubek sám. Proti němu seděl politik z ODS (buďto Topolánek nebo Tlustý). A v kritice na severomoravské politiky, se oba shodli. Paroubkovi a Topolánkovi totiž nevadila ta cesta do Koreje. Jim vadilo, že ta cesta byla na pozvání Korejců, ale zaplacena bylo z veřejných prostředků. Pokud je Korejci pozvali, měli jim cestu zaplatit oni. |
|
|
Kryštof 24.12.2005 11:07Re: pane Štepánku... Holt některým lidem se člověk nezavděčí. Kdyby ti politici jeli za penize soukromě firmy, řval byste (a oprávněně) ještě víc. |
|
|
Mirek Šejna 24.12.2005 11:29Milý Krištofe, mě ta cesta obou pánu do Koreje za moje daně nevadila. Vadila pouze Paroubkovi a Topolánkovi. Ovšem Paroubek je tady za to Štěpánkem kritizován, zatímco Tololánek nikoli. Znovu opakuji, že v té debatě se Paroubek a Topolánek na kritce cesty SHODLI !!!!!!! |
|
|
H.K. 25.12.2005 11:15Re: Milý Krištofe, Moc by mne zajímalo kolik jste daní zaplatil. Většinou mají o daně největší starost ti, kteří žádné neplatí. Mmohl by jste se také zajímat na co jsou využívány daně vládou. |
|
|
Mirek Šejna 25.12.2005 12:13Milý HK Za rok 2004 jsem zaplatil na dani z příjmu asi 140 tisíc kč. Za sociální pojištění (což je součást státního rozpočtu) jsem zaplatil 252 tisíc. Ale znovu opakuji, mě nevadí, že ti dva představitelé jeli do Koreje za mé peníze. Vadilo to Paroubkovi a Topolánkovi, nikoli mě. |
|
|
raul 25.12.2005 17:18Pane Šejno, přečetěte si ten článek znova. Paroubek je kritizoán za to, že problém pozemklů chce řešit posocialisticku, tj. vyvlatněním, znárodněním (to už je můj dodatek). Tošenovský zaujal rozumné a umírněné stanovisko, že nelze v tomto případě půdu lidem sebrat = vylastnit. Já jsem si totéž myslel a proto s ním souhlasím. A v článku to tak bylo. Tak o co jde ? (Krom2 toho, že jde o Štěpánka, z něhož se někteří moho zbláznit a který by pro ně nebyl dost dobrý, ani kdyby neřekl nic jiného než že dnes je 24.pricince 2005). |
|
|
Vasek 24.12.2005 11:09Re: pane Štepánku... Každá debata je zbytečná, protože p. Štěpánek má samozřejmě pravdu. Už si konečně protřete očí vy zaslepení fandové onoho diktátora Paroubka, který zakazuje TV pořady, používá policii ke stranickým účelům, devastuje zdravotnictví ....atd.. atd.. atd.Sbohem zdravý rozume... |
|
|
Vasek 24.12.2005 10:59Přeji krásné Vánoce p. Štěpánkovi a všem lidem dobré vůle, kromě autora Přeji krásné Vánoce p. Štěpánkovi a všem lidem dobré vůle, kromě autora předchozího příspěvku-IP 82.96.100.xxx. |
|
|
Jezisek 24.12.2005 11:50Re: Přeji krásné Vánoce p. Štěpánkovi a všem lidem dobré vůle, kromě autora Muj milej Vasku, me tve prani netreba - ja jsem ten, kdo ty Vanoce tvori :) Takze tve prani splneno nebude... :))) |
