Marie Dubanová 22.11.2006 22:20

Re: ???

Gottwald nebyl zločinec, prohlásil Filip

zpět na článek

 a s touto demogratickou stranou se míní spojit ČSSD? ale to jsou věci? to tady budeme mít "demogracii" jakou svět ještě neviděl, že ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zm 22.11.2006 21:15

Re: zrada na volicich ODS

ne,ne, všichni modří budou za dva měsíce tvrdit, že vždycky říkali, že dohoda s Paroubkem  je nutná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rádio Blaník 22.11.2006 21:13

Re: Re: Re: Substituce

Ivane, Vaše vyznání je jistě upřímné a do jisté míry objevné, neboť jste na veřejnosti neváhal přiznat to, co se Vám již dávno honilo hlavou, a sice, že  onu soukromou válku s KSČ jste vlastně prohrál. Nehořkne Vám při tomto pomyšlení slina v ústech ...?   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marie Dubanová 22.11.2006 20:20

???

 a to celé tak dlouho, až toho budou mít lidi, tedy voliči dost a pak předseda ČSSD "usoudí", že je čas k vyvolání  předčasných voleb,  - a tou dlouhou dobou "znevěrodnodněná" ODS - ty volby slavně prohraje, a pak konečně - nastane vláda "národního souznění s komunisty";

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marie Dubanová 22.11.2006 20:19

???

nemyslím si, že se něco zásadního změní, předseda ČSSD - bude pokračovat nadále ve svých, oblíbených "tanečcích", neboť co určitě nemá v úmyslu, tak to je - podpořit vládu které nebude ON  předsedou. Ale co si upřímně přeje - to je ve volbách "porazit" Topolánka; A to se mu zajisté podaří, když M.Topolánek, přistoupí  na jeho hru - která je velice jednoduchá. souhlas - nesouhlas - a kdo to déle "vydrží"?.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 22.11.2006 20:18

Re: Re: jedinou omluvou však už ti slováci z toho couvají. (???)

Nesmysl. Necouvají. Dzurinda sice padl, ale hospodářské reformy nikdo zpátky nevrátí. Ani komunista Fico není zase takový blázen, aby zrušil to, co po letech svrabu konečně začalo fungovat...

P.S.: Na Slovensku jsem byl před týdnem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 22.11.2006 20:15

Re: ...přestat hlasovat a začít střílet.

To byste ale, vy komunisti, tentokrát špatně dopadli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

from hell 22.11.2006 20:00

zrada na volicich ODS

musim rict, ze se fakt bavim, kazdopadne vsichni ti kdo nesouhlasi s postupem Topolanka by meli na plnou hubu rict, ze si preji treti pokus pri kterem bude sestavovat vladu Paroubek a pokud se mu to nepodari budou predcasne volby, panove a damy zacnete to tady rikat naplno a otevrene, nebudte zbabelci, vystrkovat ramena a rvat o zrade umite, ale kdyz se zacina opravdu hrat, tak se ukaze ze jste malem posrati az za usima.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flinta 22.11.2006 18:38

dotaz?

a jak se domníváte, že to bude pokračovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva Hrindová 22.11.2006 18:22

Re: Re: Re: Jak vnima kongres radovy clen ODS

S paní Dostálovou jsem se rozešla už před rokem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 22.11.2006 16:55

Re: Re: Re: Re: Substituce Tlustý byl jeden z těch,

kteří ODS pomohli vyhrát volby ! na př. v televizních debatách se socanem Sobotkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 22.11.2006 16:54

Re: Re: Substituce a teď bych takový seznam

chtěl pro ODS. Případně i kandidujících podnikatekl v oblasti nápravy mezilidských vztahů (s tlumičem)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bruno 22.11.2006 16:54

Re: ivánku kamaráde (rudý)

Naprosto správně. Zbývá zdůraznit, že zákazníkem je pacient, ten si vybírá léčebnou péči a také sám kontroluje její správné účtování. Možná ještě doplnit nějakým tím účtem pacienta. Ale systém je správný. Dále pak je pokrokem používání internetových zdravotních knížek, které umožní rychle zjištění všech zdravotních obtíží u kteréhokoliv lékaře on-line,výsledky prodělaných vyšetření, předchozí léčba a předpisy léků. Tím se zabrání zdlouhavosti, duplicitě a plýtvání. Snad se jednou dočkáme opravdu moderního zdravotního systému bez plýtvání, byrokracie a závisti a nenávisti k soukromým subjektům ve zdravotnictví ( ti soukromníci  jsou mimochodem nejefektivnějšími ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 22.11.2006 16:52

Re: Kongres ODS dokonale předvedl, že když s Parobkem

nebudou jednat, tak co ?  Paroubek velmi nerad vzal na vědomí vítězství ODS, ale za využití toho vítězství odpovídá jen ODS a nikdy jinak !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 22.11.2006 16:49

Re: Re: Jakákoliv vláda, v níž bude ODS a ČSSD, je zároveň vládou ČSSD a KSČM !!! Dzp.

ale p. paroubka nepřeceňujte !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 22.11.2006 16:47

Re: jedinou omluvou však už ti slováci z toho couvají.

ty skvělé reformy vedly k dzurinovi k ošklivému pádu. pořád ještě nejsme v kolumbii, to si musí ods uvědomit. takže hezky zvolna, polehoučku, spočt ti to socanskej broučku ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LV 22.11.2006 15:58

ivánku kamaráde (rudý)

pojištění je od slova pojistit se. Tedy smlouva mezi mnou a pojišťovnou. Co chci, a kolik jsem do toho ochoten vrazit. Pojistil by si někdo dům, kdyby mu stát stanovil pojištění (progresivně) dle výše platu s tím, že výše pojistného plnění bude podle ceny srovnatelné podlahové plochy bytu v Chánově?? To by byl hlupák, že, kdyby na to kývl...

Uvážíme-li, že mezi námi je pár lidí (zpravidla voličů levice), kteří peníze raději prochlastají, než by si je uložili na horší časy, je třeba souhlasit s pojištěním povinným. Základním. A stanovit, co za ně. Více méně záchranu života. A pak možnost pojištění dobrovolného. Skutečně dobrovolného. Na ostatní léčbu; na nadstandart podle výše pojistky. Individuálně. Neb například pojistka Petřínské rozhledny proti povodni bude jistě nižší, než domu v Metlách či Otrokovicích. Tak i pojistka kuřáka s nadváhou, oproti maratónci. To už pojistné ústavy zvládnou. Z pojištění obou typů pak patit KAŽDÉMU, kdo ošetření poskytne. Bez vyjímky. Jdeš se zubem ke kováři?? Tvoje volba. Tak i kováři zaplatíme z Tvé pojistky.

Tak vypadá skutečná rovnost občanů, skutečná spravedlnost. Nejde přece oddělit "veřejné" a soukromé poskytovatele. Nebo se ve veřejné hospodě, narozdíl od (asi špatné) soukromé neplatí penězi ale poukázkami?? Mají snad slevy pro ty či ony?? Fuj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 22.11.2006 15:33

Re: Re: Substituce

No a co?  Celý život jsem s KSČ vedl svou soukromou válku. K volbám  nechodil, fángle nevyvěšoval, průvodů se nezůčastňoval a vědomě jsem za to musel zaplatit ztrátou možnosti kariéry ve vědě (dvakrát nepovolena obhajoba, nakonec odchod k profesi programátora). To pro mně ale nikdy neznamenalo, že by komunisté neměli mít právo na svoje názory a že by někdy měli být zakazováni.  Ani to pro mně neznamenalo, že bych neměl kamarády, kteří v KSČ byli. Byla to jejich osobní volba. Řada našich vynikajících světově proslulých vědců v KSČ byla. Na kvalitě jejich práce to nic nemění. Takové seznamy bez dalších charakteristik jsou na nic. Mezi nekomunisty je stejně velké množství darebáků jako v KSČM.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 22.11.2006 15:28

Re: jedinou omluvou

Samozřejmě, že na odvody do zdravotního a sociálního pojištění by neměly existovat žádné stropy. Na zisky pánů tzv. podnikatelů taky nejsou žádné stropy.

Soukromé pojištění by mělo být od veřejného pojištění zcela odděleno. Soukromí lékaři placeni pouze ze soukromých peněz a ne z povinného nemocenského pojištění. U povinného pojištění pak přesné určení rozsahu péče, který je jím pokryt.  Lékař by si pak mohl vybrat. Buďto soukromou praxi bez možnosti působit v jakémkoliv veřejném zdravotnickém zařízení, nebo působit ve veřejném zdravotnickém zařízení bez možnosti jakékoliv soukromé praxe. Pacient by si pak taky mohl vybrat. Buďto veřejné zdravotní pojištění, nebo soukromou pojišťovnu. Kombinace by byly nepřípustná. Rychle by se uvidělo, jak to s konkurencí ve zdravotnictví vypadá. Vsadím se, že mezi soukromníky lékaři i nemocnicemi by neviditelná ruka trhu udělala razantní čistku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 22.11.2006 15:26

Bingo paní Jaklová!

Ale když to promýšlím ze všech stran, tak mě vychází, že by se kolega Paroubek musel zbláznit, kdyby se o 3. pokus nepokusil. Nebo se s tím tak nějak automaticky počítá a nikdo o tom (radši) nemluví?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 22.11.2006 15:22

Re: jedinou omluvou

Zase někdo, kdo spadl z višně.  To si myslíte, že ČSSD na takovou dohodu přistoupí?  Nebo si myslíte, že když volby dopadnou třeba 45% k 55%, že si těch 55% může dělat co chce? Že v tom je ta demokracie?  Že si těch 45% nechá všechno líbit jen proto, že je jich 45%?  To je by byla demokracie v "africkém" pojetí.  Pak se taky může přestat hlasovat a začít střílet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 22.11.2006 15:03

Re: jedinou omluvou

To je velmi výstižné. Tady bych jen připomenul, že Rath ještě jako předseda Lékařského odborového klubu požadoval, aby byl zrušen strop pro živnostníky na odvody zdravotního pojištění ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 22.11.2006 14:59

Re: Re: Re: Kongres ODS dokonale předvedl

Velmi výstižné a pravdivé

• reagovat
• nahlásit příspěvek

LV 22.11.2006 14:55

jedinou omluvou

pro jakoukoli spolupráci s ČSSD je shoda (veřejně a písemně předložená voličům) na REFORMÁCH. Na skutečných reformách, na reformách typu Dzurindova Slovenska. Ne vykastrovaný paskvil, který teď vehementně socani nabízejí: reformy ano, ale... například zloděj a lhář Rath nabízí platby u lékaře, nebudou-li se týkat dětí, důchodců, chudých...atd. Tedy jinými slovy: zaplať buržouste, ty na to máš! Tedy stejná politika jako dosud, politika šikany a ústrku jasných nevoličů ČSSD a současně "spravedlivé" ochrany "potřebných", rozuměj možných voličů téže strany. Nejlépe pod heslem volnost, rovnost, bratrství. A to prý je vstřícný návrh reformy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 22.11.2006 14:34

Re: Re: Kongres ODS dokonale předvedl

Také souhlasím.Místo aby jednali,jak přesvědčit občany že se mohou mít lépe a podložili to nějakým programem,již konkrétním,tak se hádali zda s Paroubkem nebo bez Paroubka.Ten seděl  doma a chechtal se. Nemá 101 poslance a pěkně ty naše pravičáky rozdělil.Já jsem pravičák a musím připustit,že když dojde na lámání chleba tak levice drží při sobě a pravice se hádá,kdo je lepší nebo horší pravičák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 22.11.2006 14:28

Re: Jakákoliv vláda, v níž bude ODS a ČSSD, je zároveň vládou ČSSD a KSČM !!! Dzp.

To není pravda.Pan Paroubek nemá KSČM rád. Pod jeho vedením nikdy společně nehlasovali,on nikdy neříkal že má 100 poslanců,nikdy nechtěl aby společně vládli on prostě miluje jen a jen ODS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Janyška - Kajan 22.11.2006 14:20

Jakákoliv vláda, v níž bude ODS a ČSSD, je zároveň vládou ČSSD a KSČM !!! Dzp.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 22.11.2006 13:47

Re: Re: Dana Jaklová + Ladislav Jakl

bije jenom, když se mu neříká Muhammad Ali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 22.11.2006 12:32

Re: Kongres ODS dokonale předvedl

Naprostý souhlas  Paroubka silně nesnáším ale po kongresu ODS musím uznat, že je to perfektní psycholog a skvělý taktik. Je docela možné, že žádného 101. a dalšího poslance vůbec nemá, ale tímto skvělým blufováním v podstatě položil Topola i ODS ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rádio Blaník 22.11.2006 12:07

Re: Re: Substituce

Pro jednoduchost jste měl jmenovat ty, kteří v KSČ nikdy nebyli a seznam by byl mnohem kratší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek