Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tichý hlas Krakatice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Slávek_Valašsko 12.3.2009 7:22trnité cesty pravdy a poznání.. To asi nepůjde, kdo ví co by " profláknu" To brarstvo kočičí packy nemůže takové vylomeniny dovolit. Všichni totiž nejsou tak sk vostně čistí jako Míra Šlouf.To by mohla být peprná gulášovka. Možná by to nemuselo zachránit ani nejkvalifikovanější konzilium z nejlepřího evropského či euroatlatnického blázince, aby nám pracně vysvětlili že vypravěč se nám jaksi pomátl a zhola nic není pravdou.To by mohl být smutný konec mnoha legend. A to panu Tichému není třeba lepší pro obě strany bude když to všechno utichne a nejlépe když pan Tichý bude zticha. Akdyž ne tak nasadit náhubek a dobře ho hlídat.Pak tu bude jako v pohádce aspoň některým. My občejní se tak máme od roku 1989 co tu za námi vtrhla laska ,pravda a svobodný trh. |
|
|
Jura 12.3.2009 7:57Re: trnité cesty pravdy a poznání.. TY JSI BLBEJ JAK BEDNA VOD KYTU.... |
|
|
Martin 12.3.2009 9:44Re: trnité cesty pravdy a poznání.. dej si prášek na uklidnění, když ti jednoznačně nižší IQ neumožní napsat věcný názor |
|
|
Jura 12.3.2009 11:05Re: trnité cesty pravdy a poznání.. chtěl jsi to sám - TY JSI BLBEJ JAK BEDNA VOD KYTU.... |
|
|
Pamětník 2 12.3.2009 13:43Re: trnité cesty pravdy a poznání.. Asi jsem málo chápající,ale blbou bednu od kytu jsem ještě neviděl.Vy už ano? |
|
|
Ladislav N 12.3.2009 3:50Spurný snad neumí chápat smysl psaného textu? Spurný napsal: "...Langer může ve spolupráci se sněmovnou zbavit policistu Tichého mlčenlivosti a měl by pro to udělat vše. Jeho komentář naznačuje, že pro to neudělá nic, stejně jako desítky dalších person, které by měly pracovat na odhalení pravděpodobné korupce popsané na stránkách Krakatice. ..." I. Langer (mimo jiné) napsal: "...Povinnost mlčenlivosti o utajovaných informacích - a spis Krakatice je veden v režimu utajení -upravuje zákon č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti. Tento zákon zcela jasně ve svém § 63 odst. 1 stanoví, že odpovědná osoba (v tomto případě ministr vnitra) může zprostit fyzickou osobu povinnosti zachovávat mlčenlivost jen v řízení před orgánem státu a jen na žádost tohoto orgánu. Pokud bych toto nedodržel, porušil bych zákon. Navíc pana Tichého jsem již mlčenlivosti zprostil, a to na žádost Inspekce policie pro účely jejího řízení. Zákon striktně dodržuji i přes to, že vím, že to bude a je použito proti mně. ..." ..... "Panu předsedovi Bublanovi bych prostřednictvím tohoto článku chtěl vzkázat, že podle § 63 odst. 4 zákona č. 412/2005 Sb., týká-li se povinnost mlčenlivosti věci, kterou projednává orgán parlamentu (v tomto případě výbor pro bezpečnost pana předsedy Bublana), může zproštění mlčenlivosti fyzické osoby provést Poslanecká sněmovna po vyjádření odpovědné osoby orgánu státu, do jehož oblasti věcné působnosti utajovaná informace náleží (v tomto případě ministr vnitra). Já se tedy k případné žádosti před plénem Poslanecké sněmovny rád vyjádřím, rozhodnout o takové žádosti však musí ze zákona Poslanecká sněmovna, resp. její plénum. Ministr vnitra zprostit mlčenlivosti k utajovaným informacím pro jednání poslaneckého výboru pro bezpečnost nemůže." Tento způsob Spurného novinářské manipulace zdá se mi poněkud odporným. |
|
|
Modrá volička 12.3.2009 5:33Není nad Íčka důvěryhodnějšího člověka.... To víme všichni.... |
|
|
ladik53 12.3.2009 6:50Re: Spurný snad neumí chápat smysl psaného textu? Já si zase myslím, že pravdu má článek. To co tvrdí Langer je podle něho názor po právním rozboru právníků MV. No a jiní právníci mohou mí jiný názor a třeba by to bylo možné. Ale asi si to nepřeje spousta bývalých i současných politiků, takže to zase vyšumí. |
|
|
Ghost Dog 12.3.2009 7:32Re: Spurný snad neumí chápat smysl psaného textu? ..vy si myslíte ..to jsou zase jen a jen vaše dohady, které nejsou nijak relevantní..musíte vědět a musí existovat právní rozbor, který tvrzení Langera vyvrátí..my ani nevíme, jestli nějací právníci z MV nějaký právní rozbor dělali..vaše dohady (to není z vaší strany ani tvrzení) nejsou k ničemu.. ..můžete a nejspíš máte v jednom pravdu (ale zase je to jen dohadování, tentokrát i mé), že spousta bývalých i současných politiků si otevření Krakatice nepřeje (a i tento dohad je irelevantní, přesto, že všechny indicie tomu nasvědčují).. ..takže dle staré dobré a stále platné poučky: něco si myslet znamená, exkrement vědět... |
..a jiní právníci mohou mít jiný názor 
..|
|
ladik53 12.3.2009 7:43Re: Spurný snad neumí chápat smysl psaného textu? Ale to co jsem napsal, Langer v televizi (U Moravce v neděli v poledne) řekl. Je to názor právníků z MV. |
|
|
Ghost Dog 12.3.2009 7:55Re: Spurný snad neumí chápat smysl psaného textu? ..tak to se omlouvám, tato informace mi známa nebyla..hezký den |
|
|
JJ 12.3.2009 13:27Re: Spurný snad neumí chápat smysl psaného textu? No a Mlynar stravil nejakou dobu v cele, podle zase jineho pravniho nazoru a hlavne, ze nedaval pozor na doslovne zneni zakona bral jej podle jeho principu. |
|
|
Hubený 12.3.2009 8:14Re: Spurný snad neumí chápat smysl psaného textu? Způsob Vašeho psaní není poněkud odporný ! Je zvláště hnusný hlavně vzhledem k Vašemu "komentáři" ke článku p.Vernera.Jste odporné hovado ! |
|
|
Ladislav N 12.3.2009 15:21Re: cipísek IP: 88.103.173.xxx - Hubený IP: 88.103.173.xxx Blbečku, a nějaký argument k věci (ať už zde nebo k demagogovi RP Vernerovi) bys neměl? Já vím, že na to nemáš ... |
|
|
Pamětník 2 12.3.2009 19:08Re: cipísek IP: 88.103.173.xxx - Hubený IP: 88.103.173.xxx Jestli jste si nevšimnul pane Ladislave N.Tak pan Verner včera zemřel.Tak budete mít pokoj.Jinak jste se projevil tak,jako už několikrát.Když nic jiného,alespoň o mrtvých dobře.Je mi Vás líto. |
|
|
Ladislav N 1.4.2009 17:53Re: Pamětník 2 IP: 62.177.82.xxx No, vidím, že darebák tvé třídy vylepuje tyhle dodatky po diskusích, ačkoli bylo zcela jasné (a psal jsem o tom na jiných místech), že o Vernerově smrti nebyla u článku v noci po zveřejnění žádná zmínka, jenom zablokované komentáře. Nicméně Vernerova demagogie zůstává "na papíře" bez ohledu na stav autora, který ji psal. Jeho smrt není omluvou. |
|
|
vlasta.232 12.3.2009 3:43Lidé mají jaksi krátkou pamět V květnu 2006- když inspekce min. BUBLANA- zabavila počítače utvaru plukovníka KUBICE- s neskutečně pruhledným duvodem, že jde o zneužívání cestovních výloh! A následné požádání - /jinou možnost již pl. Kubice k obraně neměl/ o uzavřeném slyšení na BBV sněmovny- Tak v tomto momentě se vlastně začal boj politiku napříč celým politickým spektrem o utajení tohoto spisu na kterém pracoval i velmi uspěšný a jeden z nejčestnějších policistu plukovník JAN KUBICE! Proč myslíte , že odešel od policie on a s ním i celý jeho utvar??? A v této chvili jsem přestala věřit já pravicový volič- ministru Ivanu Langrovi. |
|
|
usama 12.3.2009 7:32Re: Lidé mají jaksi krátkou pamět Souhlasim, jen musim dodat, ze Ickovi jsem neveril nikdy..ac jsem je volil... |
|
|
jan 12.3.2009 8:27Re: Lidé mají jaksi krátkou pamět no v tom je ten problém - nevěří ale volí - takhle nikdy nevypadnou - viz praha a liberec - ods by tam potřeboala dostat aspon jednou pořádně napr-del |
|
|
ilna 12.3.2009 13:16Re: Lidé mají jaksi krátkou pamět
|
|
|
Svatopluk 12.3.2009 2:33Šéf BIS tedy říká, že bral a bere peníze za nicnedělání ? |
