4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Ten, který měl pravdu

Do roku 2003 byl hráčem ve stranické politice, ale přes zásluhy o transformaci z čela vlády a později i ODS odcházel s pochroumanou pověstí. Možnosti, které se mu otevřely příchodem na Hrad, pro něj byly darem z nebes: prezident, pokud k tomu má vlohy, může zásadně vstupovat do veřejné diskuse.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 5.3.2013 10:59

:))))))))

I. Lyčka 5.3.2013 7:38

Škoda, že tento článek

se neobjeví v žádných novinách.

J. Maleček 5.3.2013 8:10

Re: Škoda, že tento článek

Byl v sobotu v LN.

P. Han 5.3.2013 8:12

Re: Škoda, že tento článek

Tento článek byl na 1. straně přílohy Orientace sobotních LN.

I. Lyčka 5.3.2013 8:46

Re: Škoda, že tento článek

Tak to se omlouvám, Lidovky čtu jen na netu a mimo víkendy. Takže aspoň že to vyšlo v novinách.

J. Kanioková 5.3.2013 6:30

Hlubokosklon autorovi,

tak férový objektivní článek na toto téma jsem už nečetla roky. Dík.. Že by to znamenalo, že se do naší kotliny začíná vracet zdravý rozum ?

Jen krátce - téma Bátora - nedivím se, že se ho Klaus zastal, protože to byla přesně stejná frontální zavilost, jakou si on sám ze strany "intelektuální elity" užívá. A že bude Klaus odcházet uličkou hanby, aby se zbláznění senátoři cítili opravdovými vítězi... tomu taky až tak nevěřím.. protože jednou se jim vrátí ten bumerang žluče, který vypustili do éteru... Kdo jinému jámu kopá... čímž netvrdím, že z prezidentovy strany bylo zcela vše OK...

J. Farda 5.3.2013 9:22

Re: Hlubokosklon autorovi,

Jak je ale možné, že tak seriosní a nezpochybnitelně objektivní rozbor účinkování občana a presidenta Václava Klause napsal novinář z Havloidního a Pravdoláskařského plátku LN? Takže konečně i zarputilí vzývači a defensoři pana V.K. začínají registrovat charakternost i těch, kteří pana V.K. jenom nechválili? Hic Rhodos, hic salta! Tečka.

M. Prokop 5.3.2013 9:59

Re: Hlubokosklon autorovi,

To se mýlíte. V Lidovkách sice pár Hujerů je (Palata, Peňás .....), ale také pár velmi rozumných komentátorů.

Zbytek je póvl, co ani neumí česky, ale nepřiklání se na žádnou ze stran sporu.

J. Farda 5.3.2013 10:11

Re: Hlubokosklon autorovi,

Obávám se, vážený pane, že se nemýlím, protože Lidovky čtu od 89tého roku a stále je považuji za solidní periodikum. Jen jsem si svým příspěvkem dovolil drobet ironicky připomenout některým zarputilým Klausistům (což jsem nešťastně přiřadil k příspěvku pí. Kaniokové) jejich napadání Lidovek zejména v době okolo presidentských voleb. Holt nic není jen černobílé. Hezký den! Tečka.

J. Farda 5.3.2013 9:25

Re: Hlubokosklon autorovi,

P.S. To pochopitelně není osobně proti Vám, vážená paní, Vy jste, alespoň jak já Vás registruji, byla vždy ve svých soudech, ač z fanklubu pana V.K., přiměřeně umírněná. Hezký den! Tečka.

P. Kolář 5.3.2013 6:03

Není co dodat.

J. Vyhnalík 5.3.2013 1:02

Dobré shrnutí

Souhlasím, až na ten Irák. To, že zásah v Iráku USA a všechny spojence přijde draho a neobejde se bez obětí bylo jasné. Nezodpovězenou a nezodpověditelnou otázkou ovšem je, jak by se situace vyvíjela nebýt onoho zásahu.

J. Horáček 5.3.2013 7:47

Re: Dobré shrnutí

Dnešní Sýrie v mnohonásobně větším měřítku, s přímým či nepřímým, ale v každém případě velmi významným angažováním se Íránu.

T. Kočí 5.3.2013 8:47

Re: Dobré shrnutí

Souhlas.