Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tak pravil esenbák Huml
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Slanina 16.8.2010 9:49Re: Ach pane, No ty, kadleci, nemáš "žádné věrohodné informace" vůbec o ničem. A i kdybys je měl, byly by ti stejně na prd. Informace se totiž musí umět vyhodnotit. |
|
|
K. Janyška 16.8.2010 9:45Kajan Ano, esenbák a komouš ! To je nářez od Johna ! Dzp. |
|
|
K. Lhoták 16.8.2010 9:35Huml pan Hum musel se svým vděláním vědět co podepisuje a ozývá se až teď dva měsíce po volbách, divné... VV jsou nová strana, mají budoucnost, v současné době jsou politickými nováčky, chce to čas. Každopádně VV jsou nyní obětí novinářů, kteří jim vyčítají snad i to, co neudělali. Už je to otravné. |
|
|
Š. Hašek 16.8.2010 9:21Stručná fakta. Sedí. Trochu obecněji. Myslím, že "strana" VV (vše se opět odhalilo na případu zoufalce Humla) celkem přesně vypovídají o tom, že jsme ještě na začátku. Dříve schopný autor (začínající spisovatel, scénárista), poté novinář - vydělávající peníze na tom, že "světem hýbou" trapné malé senzace (Telenováci) - založí stranu a (myslím, že jde o důležitou věc) ani nezná (nechce znát - jako ti Telenováci), Ústavu ČR. Budoucí kandidáti podepisují úpis, že budou podržtaškami nějakého "nejdemokratičtějšího. internetového výboru" - rozuměj několika lidí s buclatými peněženkami. Huml se tomu teď oprávněně směje. Proč jako právník (!!!) podepisoval cár papíru? Jak může mít slušná strana jako základ cáry papíru? Jakou hodnotu má tedy podpis poslance VV obecně? No, jako telenovela pro TeskoNovály je to dobré, asi jsou spokojeni. Co taky jiného. Dobrý článek. Snad někdy pan Moravec konečně řekne podobným, že se s nimi nehodlá bavit, protože oni stejně vypotí jen to, co jim rada zakuklených naordinuje. Poslanci bez bez vlastního názoru!! |
|
|
R. Tesařík 16.8.2010 9:04Re: Pane Halousku, to je úroveň slabomyslného, ta vaše logika. O morálce ani nemluvím pane Pavle, musím s vámi nesouhlasit. Pouliční kriminalita existovala. Minimálně ale existovaly přepady bank, nebylo co ukrást:-))) |
|
|
R. Tesařík 16.8.2010 9:01Re: Také argument pane Sedláčku, trošku to tu taky matláte dohromady. |
|
|
R. Tesařík 16.8.2010 8:59Re: Díky za článek Nematlejte to dohromady matlajzi. mimochodem, Mrázka dopadli omylem. |
|
|
V. Pavel 16.8.2010 8:42Re: Pane Halousku, to je úroveň slabomyslného, ta vaše logika. O morálce ani nemluvím Kúne! Promiňte, ale jste primitiv! Je známo, že za nejzavrženíhodnějších diktátorských teroristických režimů, kterými byla Hitlerova III. Říše a Stalinův CCCP, neexistovala pouliční kriminalita, protože i za ní byly praktikovány drakonické tresty, vč. uplatňování postihu vůči nezúčastněným rodinným příslušníkům. Pro méně chápavé, ke kterým patrně patříte - když za ukradení peněženky byl koncentrák, nejen pro pachatele, nýbrž i pro jeho rodinu, každý zloděj si pouliční kriminalitu samozřejmě "rozmyslel". Je to známý "líc", jinak zcela zavrženíhodných režimů! Je mimořádně hloupé, čím zde argumentujete proti objektivně bezchybnému článku! |
|
|
P. Kylchap 16.8.2010 8:41Re: Díky za článek (Každý kdo byl příslušníkem SNB, byl poslušný přisluhovač režimu a KSČ) A vůbec nejhorší byli esenbáci, kterí dopadli sexuálního vraha Mrázka a spartakiádního vraha Straku. Tihle policajti byli největší přisluhovači režimu, že? |
|
|
V. Pavel 16.8.2010 8:33Re: Také argument Pane M. Sedláčku! Vašich názorů, jak jsem zde již vícekrát v minulosti uvedl, si oproti pokleslým hloupým názorům Vašeho částečného jmenovce R. Sedláčka, vážím! Vážím si i názoru tohoto i když nekoreluje s názorem mým. Pro sebe jsem neuzavřenou a podle mne "neukončitelnou" záležitost s náhledem na bří. Mašíny a spol., uzavřel tím, že různorodý právní náhled na jimi vykonané popravy, či zabití, některých státních zaměstnanců poúnorové ČSR a sousední NDR, je a bude vždy legitimní. Jak známo, právní posouzení čehokoliv, není a ze své logiky obecně a systémově nikdy ani nemůže být tak prokazatelně exaktní jako závěry v oborech aplikujících matematiku, či materiální pokusy, aby mohlo být prohlášeno za prokazatelně jediné správné. V tom je podle mne celý problém, proč "kauzu Mašínové a spol." nelze nikdy definitivně uzavřít. Podle mne však hrdinové byli a měli právo upřednostnit vlastní cestu na svobodný Západ před ponecháním životů těm, kteří jim jí reálně ohrozili, byť třeba nechtěně! |
|
|
O. Malstoka 16.8.2010 8:31Díky za článek Každý kdo byl příslušníkem SNB, byl poslušný přisluhovač režimu a KSČ. Plnil zadání vedení stranických "špiček" a akorát intenzita snažení mohla truchu mírnit jejich angažovanost. Všichni potlačovali lidská práva a podíleli se na šikaně většiny obyvatel. Byli to dopraváci, pochůzkáři, úředníci atd. Když jsem po r. 68, jako jeden z protestu proti vojenské okupaci si nechal narůst bíbra, tak jsem dostal pokutu, že jsem neměl vousy v občanském průkazu. Tak jsem si požádal o výměnu OP a ŘP (pas jsem neměl, ten mě byl již dříve odebrán). Byl jsem předvolán na okrsek SNB a nějaký poručík se mnou chtěl sepisovat protokol, proč chci mít vousy a měnit doklady. Po asi půlhodinovém dohadování jsem tuto situaci vyřešil tím, že jsem esenbáka odkázal na manželku "která má ráda když ji vousy šimrám mezi ňadry". Na tuto argumentaci již neměl další otázku a povolil výměnu dokumentů |
|
|
V. Pavel 16.8.2010 8:18Vynikající názory autora! Vřele se hlásím k autorovým názorům! Jsou exaktní a nemají chybu! Pouze chci doplnit, co autor z pochopitelných důvodů, nepokládal za taktické v závěru domyslet a uvést. Pokud bude v čele českého státu setrvávat Václav Klaus, pak poctivosti a nezištnosti nebude dopřáváno oficiálně sluchu! |
|
|
O. Malstoka 16.8.2010 8:12Re: Pane Halousku, to je úroveň slabomyslného, ta vaše logika. O morálce ani nemluvím Já jsem přesvědčen, že jste se vůbec nepřeklepl!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
Z. Bureš 16.8.2010 7:59Stejně jako odmítám diskusi . . . . . . o tom, že 1 + 1 = 2 . . . . . tak stejně tak odmítám i diskusi o tom, že Bratři Mašínové byli, jsou . . . a vždy budou - Národní hrdinové, zasluhující řád Bílého lva !!! A nic na tomto faktu nemůže změnit ani srdce-ryvné kvičení boševiků z KSČ(M), socialistů z KSČSSD (což je v ČR totéž) . . . . . a bývalého člena SNB, husákovské KSČ, nyní VV - ex-soudruha Humla !!! Extempore, které ve straně "neřízených střel" - VV - způsobil pan soudruh Huml však dává tušit, jaký "materiál" se zkrývá pod ušlechtilým názvem : Věci veřejné !!! |
|
|
M. Sedláček 16.8.2010 7:52Také argument To, že pan Huml byl prý v KSČ, není argumentem pro to, zda jsou či nejsou Mašínové vrazi. Já v KSČ nebyl, strýc byl na uranu, část rodiny nám hezky rozkulačili (vidíte tu obsesi, jak se předem bráním, protože zastánci Mašínů zpravidla ihned na nositele opačných názorů konfrontačně útočí, byť zatím jen verbálně) a stejně s panem Humlem souhlasím. Podívejte se třeba do Jižní Ameriky. Světlá stezka také nesouhlasí s tamními režimy. A tak tito guerilloví bojovníci unášejí nevinné (vlastně se provinili tím, že také aktivně s režimem nebojují, no jasně), střílejí vojáky a policisty a vůbec napadají ten prohnilý kapitalismus. Proč by to ostatně nedělali? Vždyť jako Mašínové vyhlásili režimu válku, tak jen do toho.......................... |
|
|
O. Strýček 16.8.2010 6:17Trocha rozumu stačí ... Tak jako fašisti nemohou hodnotit své zločiny , tak podobně by to neměli činiti ani komunisté . A těch tu bylo několik miliónů včetně rodin . Jejich hodnocení minula nemůže být objektivní . |
|
|
K. Herink 16.8.2010 6:00Re: Pane Halousku, to je úroveň slabomyslného..... souhlasim s Vami p.Halousku |
|
|
V. Kún 16.8.2010 0:32Re: Pane Halousku, to je úroveň slabomyslného, ta vaše logika. O morálce ani nemluvím ... tak tu BUDETE létat i jako blboun nejapný ... (omlouvám se za překlep) |
|
|
V. Kún 16.8.2010 0:30Pane Halousku, to je úroveň slabomyslného, ta vaše logika. O morálce ani nemluvím Pane Halousku, řečeno s klasikem, kdyby hloupost nadnášela, tak tu bude létat i jako blboun nejapný (třebaže ten chudák pták už vyhynul a navíc nelétal). - A víte, proč? Řečeno polopaticky: Když Vám tehdy zloděj šlohl auto, našli Vám ho ti gangsteři dopraváci (či další řadoví policajti), nebo jste se obrátil na hodnou FBI? A našla Vám ho ta FBI? |
|
|
O. Kadlec 16.8.2010 0:14Ach pane, poslanec Huml vysoce převyšuje své mediální kritiky. Můžete psát co chcete, ale nezmůžete nic. Poslanec Huml zůstane tam kde je. Věci veřejné jsem nevolil. Neměl jsem o nich žádné věrohodné informace. Že je dnes mám je zásluha také pana Humla. A jsem rád, že se proti té mašínokampani ozval. A pokud si myslíte, že každého kdo neoslavuje vrahy, můžete posílat do KSČM, tak jste asi spadl z jahody. |
