27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Symbióza Babiše, EU a našich seniorů

Když se nad tím vším zamyslím s nadhledem, tak pro nás eurofederalisty je Andrej Babiš v čele vlády vlastně jakási výhra, dalo by se říct, neboť nutně potřebuje dotační pytel eur pro svůj majetek, jenž ze značné části začíná zvolna přerůstat v ČR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Jaroš 24.6.2020 12:25

Kritika Babiše neznamená omlouvání jiných dotačních podvodníků, ale kritizovat Pepu z Horní Dolní, který se také napakoval podvodnými dotacemi, nemá smysl, neb nám nevládne.

V. Pavelka 24.6.2020 15:01

R^EUR^

V. Pavelka 24.6.2020 15:05

Jourová už je Bruselan a kope za EU..!EU

J. Jurax 24.6.2020 19:29

Babiš béře dotace?

Já dosud žijí v přesvědčení, že dotován je Agrofert.

P. Lenc 24.6.2020 10:04

Tedy Mařák, po dnešku půjde díky vám Babiš do sebe...;-D

B. Hančl 24.6.2020 8:23

Jasně, genius Leynová to zachrání. Vy byste mohl vystupovat v seriálu" Komik a jeho svět".

F. Houžňák 24.6.2020 8:21

Jsem si jist, že Babiš má z Mařáka těžkou hlavu.

M. Moravcová 24.6.2020 8:01

Toto nemá cenu ani blbého diskusního příspěvku.

Š. Hašek 24.6.2020 9:31

Také mě to napadlo.

S. Ševeček 24.6.2020 7:21

no, zůstaňe si ve Strassbourgu i s fr nebo eu penzí. neubude.

P. Čech 24.6.2020 6:42

Z článku jednoznačně vyplývá,že pan autor vůbec netuší, která bije. Neví, že někteří bohatí lidé, nejen pan Babiš, se mohou chovat zcela jinak než je obvyklé. Škoda, že zde není místo tento můj názor poněkud rozvést. Pár možnými slovy se to vyjádřit nedá. Např. chování důchodců je zde zcela nepochopeno. Skutečnost, že ve vyšší míře volí ANO 2011 je dána zejména tím, že tito pochopili, že tradiční politické strany státy řídit neumí a nechtějí, tudíž nemohou a nesmějí. Jinak než volbami a nebo novou revolucí toho dosáhnout nelze, na to je náš politický systém umně zablokovaný. Tak tedy volí ANO 2011, SPD či jiné občanské hnutí, třeba i Trikolóru. Jen tak dál! Chceme-li se opravdu mít lépe, musíme politické strany odstavit od moci a zrušit jejich volnou soutěž.

M. Mařák 24.6.2020 7:07

Vy jste totalitář a fanda diktatury, což je evidentní. V parlamentní demokracii a fungujícím právním státu jsou bohatí lidé pod pohrůžkou právních sankcí nuceni ke stejnému chování jako ostatní občané.

P. Staronový 24.6.2020 9:35

Teoreticky zajisté. V praxi to funguje trochu odlišně. Tu více, tu méně, což je nejvíc závislé na po staletí se tvořící morálce občanstva.

P. Čech 24.6.2020 11:09

Fanda diktatury určitě nejsem a vždy jsem proti ní vystupoval zejména před listopadem 1989. Na druhou stranu nesnáším úmyslný zmatek,chaos a (ne)řád, který představuje náš dnešní politický systém, který ke skutečné demokracii má neskutečně daleko. O právním státu naši politici také jen žvaní a skutek utek. Bohatí lidé by se měli samozřejmě chovat jako ostatní občané (plnit si své občanské povinnosti a být obdařeni stejnými občanskými právy). Že tomu tak není je vinou jen politického a společenského systému, který má mnohem blíže k anarchii než ke skutečné zastupitelské demokracii. O stále panujícím socialismu raději nemluvím.

P. Staronový 24.6.2020 12:43

Volná soutěž a právo sdružování vám evidentně vadí.

Co si lidé zvolili, to mají.

R. Langer 24.6.2020 18:01

No, panu Čechovi to evidentně nevadí, spíš to vypadá, jako by to vadilo vám... ;-)

P. Čech 24.6.2020 20:46

Nevadí mi soutěž. Vadí mi volná soutěž politických stran. To znamená soutěž bez jakýchkoliv předem daných pravidel, soutěž stylem Catch as catch can. Soutěž, která probíhá neustále a nepřetržitě a zúčastňují se jí všichni politici vč. senátorů, poslanců a členů vlády, ikdyž tito mají zcela jiné úkoly dané ústavou. Právo sdružování mi vůbec nevadí, musí však mít nějaký smysl. Protivládní demonstrace, demonstrace proti ústavně a demokraticky zvoleným a jmenovaným lidem mi vadí. Nemají totiž žádný smysl, protože jejich konáním nelze ničeho smysluplného dosáhnout.

V. Pavelka 24.6.2020 15:15

A jak se chová Brusel ? A jak se chovat bude !Pirátský předvoj a všichni noví revolucionáři nám předvedou co jsou to nové zítřky..;-):-)8-oEU

J. Jurax 24.6.2020 19:33

Inu, tomu sám nevěříte. To je pohádka cpaná do hlavy sprostnému lidu, aby jí věřil.

O. Uživatel 24.6.2020 8:59

Uživatel požádal o vymazání
P. Čech 24.6.2020 11:17

Mluvím o odstranění ústavní moci v š e c h politických stran, tedy včetně KSČM.. Za doby vlády komunistů bylo v Národní frontě více stran, nejen KSČ. Pokud by chtěly, mohly se spojit a moc převzít. Neudělaly to, protože jejich podíl na moci jim stačil. Čl. 4 socialistické ústavy byl zrušen a nahražen čl. 5, který v podstatě říká téměř totéž. Uzákoňuje ústavní moc sice nikoliv jen jedné, ale mnoha politických stran. Ve státě, který si chce říkat demokratický a v němž mají vládnout občané a ne politické strany, které představují v ž d y naprostou menšinu občanů.

O. Uživatel 24.6.2020 12:22

Uživatel požádal o vymazání
R. Langer 24.6.2020 12:47

No jo, to je ten oblíbený nesmysl. Kde se ve Švýcarsku asi tak najednou sami od sebe ti "osvícení" Švýcaři vzali? Já vám to řeknu, oni se tomu vypracovali, ale určitě ne tím, že o sobě furt jenom tvrdili, že jsou chudáci a na nějakou demokracii tak nemají nárok. :-P

P. Staronový 24.6.2020 12:53

Není to nesmysl. Švýcaři se k tomu vypracovali, vyhovuje jim to, mají to.

Pokud by něco švýcarského chtěli mít Češi, museli by postupovat obdobně. Možnost, volby, k tomu mají.

"Nesmysl" míří na pana Čecha, který tu možnost s oblibou popírá a působí dojmem, že by nám zde ty švýcarské poměry měl instalovat někdo jiný, než my sami.

R. Langer 24.6.2020 18:03

A JAK SE K TOMU ASI VYPRACOVALI, SAKRA! Asi tak, že s tím ZAČALI. Tak tady furt nemelte o blbých češích, a něco pro to udělejte, aby se taky mohli vyypracovat. Tohle fakt miluju. :-P

P. Čech 24.6.2020 20:59

To, co mi vkládáte do úst, jsem nikdy a nikde neřekl, ani nenapsal. Ba právě naopak. Jsem zastáncem převzetí švýcarského politického systému zastupitelské demokracie se všemi chlupy pouze s jednou výjimkou. Nejsem vůbec zastáncem volebního systému podle zásad poměrného zastoupení. Mám za to, že tento systém se Švýcarsku vymstí. měli raději zůstat při většinovém volebním systému. Ale nic o tom. Pokud si to občané Švýcarska ve všeobčanském hlasování přáli, budiž jim to přáno.

V. Pavelka 24.6.2020 15:50

Švýcaři měli Kalvína ! A ten jim naordinoval takový náboženský komunismus ,že se s toho dodnes nevzpamatovali ,"Modlit se ,a pracovat"to bylo moto těcho protestantů!!

P. Čech 24.6.2020 20:54

Na to je jednoduchá odpověď. V doibě, kdy švýcarská demokracie vznikala, žádní Švýcaři neexistovali. Na daném území se přeli a hádali němci, Francouzi, Italové a Rétorománci Pár chytrých jedinců dalo dohromady zásady francouzské revoluce a ideály George Washingtona a vytvořili zcela nový , demokratický systém, který zavedli. Občané brzy poznali, že tento systém je jen k jejich dobru, převzali jej a začali se jím řídit. Tak vznikli Švýcaři. Nám nic nebrání v tom jejich příkladu následovat. Máme jednu nespornou výhodu. Nemusíme nic vymýšlet, stačí ten švýcarský systém zastupitelské demokracie prostě a jednoduše převzít.

P. Staronový 24.6.2020 12:48

"Pokud by chtěly, mohly se spojit a moc převzít. "

Lžete.

Vláda KSČ byla ústavně zakotvena.

J. Anděl 24.6.2020 9:58

Důchodci revolucionáři :-D

Nikdy jste nevysvětlil rozdíl mezi politickou stranou a hnutím a jenom se vymlouváte, že se to pár slovy vyjádřit nedá.