Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Summit EU-USA nebude v Praze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JC 22.2.2009 11:46Můžete konkretizovat, Harpyje? Vaše slova: "Že máte v českém parlamentu početnou komunistickou frakci Vám ale očividně nevadí. Ti jsou sice horší než Zelení v EP, ale jsou "naši". " V jakém směru jsou "horší"? Obdivujete snad fanatického anarchistu Cohn-Bendita? Který si dovolil na státní návštěvě diktátorským způsobem napadnout prezidenta cizí země? |
Obdivujete snad další bučící Zelené, kteří nejsou ochotni vyslechnout jiný názor než je ten stádní? To má být ten váš příklad chování demokratů?|
|
Shakal 22.2.2009 12:08Re: Můžete konkretizovat, Harpyje? Harpyje pouze vykonává rozkazy eurokomisaře k palbě, ještě aby dobře mířila a popravení netrpěli v díře zasypaní vápnem |
|
|
Harpyje 22.2.2009 13:37Re: Můžete konkretizovat, Harpyje? Byla bych Vám nesmírně zavázaná, mrchožroute, kdybyste mluvil pouze za svou vlastní osobu. |
|
|
Harpyje 22.2.2009 13:42Re: Můžete konkretizovat, Harpyje? Promiňte, ale Vaše námitka o protektoru pro ČR, dosazenému EU, je tak stupidní, že nemám potřebu na něco takového vůbec odpovídat. Navíc , když tvrdíte, že jsou Vám komunisté v českém parlamentu bližší, než demokratická strana zelených v EP. Vaše, a podobné "názory" tzv. odpůrců LS zrcadlí euvěřitelnou míru ignorance. |
|
|
JC 22.2.2009 14:08Re: Stupidní? Vy snad můžete zaručit, že se 4-5 největších států EU v budoucnu nedohodne, že těm menším je nezbytné přidělit jakéhosi "protektora", který by těmto zemím defacto vládl? S tím, že se malé země musí podřídit vůli velkých. Po ev. přijetí LS by to možné bylo!!! Tj. něco na způsob 3. říše. Sice bez koncentráků a poprav, občané těchto zemí by byli likvidováni pouze ekonomicky. A to důsledně, za sebemenší formu protestu či nesouhlasu s nařízeními EU. Samozřejmě, že více důvěřuji inteligentnímu, všestranně vzdělanému Ransdorfovi, než francouzskému skalnímu anarchistovi Cohn-Benditovi. Vy snad ne? Ani Vám nevadí, že si notuje např. s B. Posseltem? |
|
|
Budíš 22.2.2009 15:23Re: Stupidní? Jak píšete, to je stupidní.Více není třeba ,jen tolik- nestrašte. |
|
|
Radek 22.2.2009 11:43Nebezpečné vize z Hradu Přesná analyza skutků a názorů našeho současného prezidenta a jeho fan klubu.S jeho postoji souhlasí naše polofašistické strany a krajní levice včetně KSČM.Už to samo o sobě svědčí,kam se dostává VK a jeho příznivci.Klausova druhá volba za prezidenta byla tragickým omylem,na kterou doplácí nejen Topolánek a ODS /ta se prakticky rozštěpila/,ale hlavně celá ČR ztrátou mezinárodní prestiže s následnými ekonomickými ztrátami.Pokud by v EU získali převahu Klausovi stoupenci ,znamenalo by to rozpad všeho,co se v Evropě za posledních 40 let změnilo a na čem zakládající země pracovaly už v době,kdy jsme z 99 % volili Husáka,Jakeše a spol a na 1.máje mávali soudruhům na tribuně.Klausovi nejde pouze o vyslovení svých názorů,jemu jde o destrukci EU a posílení nekontrolovatelného vlivu národních politiků za pomoci principů politického klientelismu a zkorumpovaných medií.Klauzovy vize v politické praxi evropských států by posílily všechny extremistické režimy na světě a ohrožovaly Evropu rozpoutáním nové války možná i v nedaleké budoucnosti. |
|
|
Hú 22.2.2009 11:52Větší nebezpečí je "VAŠE" vize.A to ,že eurohujeři neslyší volání voličů,a tepou nás neuvěřitelným množstvím předpisů a nařízení,které lidé ani nechápou a nedokáží tak rychle vstřebat-tím se proti nim vzdvihá oprávněný odpor.Ptám se také:KAM EU stále chce SPĚCHAT?????? |
|
|
Náhodný kolemjdoucí 22.2.2009 13:07Re: Větší nebezpečí je "VAŠE" vize.A to ,že eurohujeři neslyší Stačí se podívat na naše vlastní zákony a ty evropské jsou proti tomu selanka. |
|
|
Ochlazovač 22.2.2009 15:24Re: Větší nebezpečí je "VAŠE" vize.A to ,že eurohujeři neslyší myslíš těch zbylých 20% co nám nejsou nadiktovány z Brusele? |
|
|
Budíš 22.2.2009 15:16Re: Nebezpečné vize z Hradu VYJÁDŘENO SPRÁVNĚ. |
|
|
Anton 22.2.2009 16:02Re: Nebezpečné vize z Hradu Jenže v těch časech to bylo EHS, můj milý. Ekonomická spolupráce je ale cosi podstatně jiného než socialistická internacionála a německý marxismus v novém hávu. Přidej si komunisty franzouzské a levici italskou a španělskou a osol drobátkem silné SPD a NDRnostalgii, přidej špetku marťanů u nás doma a máš před očima docela jiný Brusel a Evropu....A to jsme stále ještě na začátku. Až spadne klec, bude po spekulacích a po diskuzi. Kéž by VK neměl pravdu. |
|
|
gaga 22.2.2009 20:56Re: Nebezpečné vize z Hradu Naprosto přesně a navíc je to lhář, např. v případě JUDrLandera řekl, že se obrátí ihned na Nejvyšší soud a co udělal????NIC, je to lhář a není to můj púrezident. Modlím se každý den za to, aby ho ranila mrtvice.Byl to největší omyl, tohoto narcise zvolit prezidentem. |
|
|
Mirek_K 22.2.2009 11:37Zeptám se: On ten pan Gabal má nějaké pechtle s paní Hybáškovou? |
|
|
Hú 22.2.2009 11:47I mechtle- -je to rodinka. |
|
|
ODS 22.2.2009 11:11Nezáviďte šikovným europoslancům a jejich rodinno-kancelářským EU-klanům Jenom tady všichni závidíte a mrňouskáte ze závisti. Ale nikdo si neuvědomujete, jak je to pro dnešní zločince těžké. I zločinec, modrý, oranžový, zelený, černý, nezávislý, evropský demokrat, má určité zábrany, často je mu na zvracení, dokonce z něho samotného. Kolik odvahy potřebuje, vědouc, že lže a má jen falešné argumenty a musí předstoupit před veřejnost a musí jen lhát a lhát a lhát. A kolikrát je to pěkná dřina. Nemluvě o penězích. Vůbec není snadné uplatit ty chytřejší. V noci se zločinec modrý, oranžový, zelený, černý, nezávislý, evropský demokrat, probouzí strachy, co když to praskne. Co když Američané nebudou chtít v postavit v Česku radar. Kdo je pak ochrání před tou lůzou ? To pak přece každý musí pochopit, že prodat národ plný lůzy za malou útulnou noru někde v bezpečí v Portugalsku, na Floridě, na Bahamách, v Emirátech, v Itálii, je jen seriózní obchod a zasloužená odměna za odvahu. Jana Hybášková poslankyně za ČR v EP - žalobníček žaluje ve své interpelaci v EP na Českou republiku, protože se jí zdá, že ČR potlačuje feminismus, čímž patrně Hybášková komplikuje či brání České republice v čerpání prostředků z evropských fondů. Opravdu záslužná práce českých Evropských demokratů pro Českou republiku, pro koho a za kolik?: |
|
|
Rozum 22.2.2009 11:25Přesné-bojí se všichni o "korýtka" a LS je pro ně jistota,že to takto pojede ještě chvíli a "PO NÁS POTOPA". |
|
|
Shakal 22.2.2009 11:26Re: Nezáviďte šikovným europoslancům a jejich rodinno-kancelářským EU-klanům nikomu nic nezávidíme ,když ale eurohujeři chtějí stále víc |
To znamená že 
europosranec "průměrný" 
|
|
Rozum 22.2.2009 11:27Re: Nezáviďte šikovným europoslancům a jejich rodinno-kancelářským EU-klanům Pochopil jsem spíše,že se jedná o "nadsázku" všech europslanců...... |
|
|
ODS 22.2.2009 11:30Re: Nezáviďte šikovným europoslancům a jejich rodinno-kancelářským EU-klanům Pro jistotu – zde je z webu paní Hybáškové text celé interpelace paní Hybáškové v EP proti České republice, než to sundá ze svého webu. Takto hloupě nebo schválně totiž interpeluje paní česká europoslankyně Hybášková v EP proti České republice, nebo opravdu záměrně?: Předmět: Zákaz propagace feminismu ve výzvě MPSV ČR ohledně prostředků z Evropského sociálního fondu V rámci operačního programu – lidské zdroje a zaměstnanost – zveřejnilo Ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV) České republiky výzvu č. 26 k předkládání grantových projektů v oblasti podpory 3.4. – Rovné příležitosti žen a mužů na trhu práce a slaďování pracovního a rodinného života. K této výzvě je připojeno sdělení, že „projekty nemohou mít politický charakter, nesmí sloužit k propagování jakýchkoliv politických nebo ideologických cílů, včetně ideologií feminismu či maskulinismu“. Není taková podmínka v rozporu s pravidly čerpání prostředků z Evropského sociálního fondu? Je uvalení takové restriktivní podmínky v pravomoci českého orgánu ve vztahu k ESF? Pokud ano, není taková podmínka příliš striktně formulována? Nemůže být v rozporu s principem proporcionality, či dokonce příliš diskriminační? Feminismus není žádnou radikální ideologií, ale legitimním společenským postojem. Hnutí a neziskové organizace, které se k tomuto myšlenkovému postoji hlásí, jsou zároveň hlavními nositeli a realizátory projektů umožňujících nastolování rovných příležitostí žen a mužů. Obávám se, že tato striktně formulovaná podmínka může posloužit jako záminka k jejich apriornímu vyloučení z okruhu žadatelů. |
|
|
Shakal 22.2.2009 12:01Re: Nezáviďte šikovným europoslancům a jejich rodinno-kancelářským EU-klanům v rámci rovnosti by mohla jít pracovat ,třeba dělat v pekárně ,já klidně budu rodit ,věnovat se dětem a vaření. To je nejkrásnější "práce". Ona asi děti mít nemůže a tak si hraje na chlopa s gulama |
|
|
sidekick 22.2.2009 21:37Re: Nezáviďte šikovným europoslancům a jejich rodinno-kancelářským EU-klanům Paná Hybášková má dvě děti. Ke zjištění stačí v Google napsat dvě slova a kliknout dvakrát myší. Celkem 5 vteřin. Vám napsat tuto hovadinu trvalo asi o něco déle. Resumé: tvárný a manipulovatelný tvor, neschopný ověřování informací, zato překypělý bujarým sebevědomím vyjádřit se k čemukoliv. No, budiž Vám útěchou, že takových modelů je tady celá řada. Mě to ovšem spíše děsí. P.S. Lisabonskou smlouvu považuji za byrokratický výtvor, směřující spíše do pekel. To abych si od Vás či nějakého jiného huráznalce nevysloužil okamžitou přezdívku Eurohujer. |
|
|
Jojo 22.2.2009 18:43Re: Nezáviďte šikovným europoslancům a jejich rodinno-kancelářským EU-klanům Feminismus opravdu není radikální ideoologiíí, je to pouze úchylka typu "poručíme větru dešti" , nebo "překujeme meče v pluhy". |
|
|
Mirek_K 22.2.2009 11:10Pokud chcete pane Budíš.. ..znát můj názor, napíši je toliko. Na rozdíl od pana Gabala si myslím, že ti co v sále zůstali, pana Klause si vyslechli, tak ty já osobně považuji za demokraty. A to bez nějakých dalších nálepek, jak to učinil pan Gabal. A naopak, ti co odešli na protest, to jsou ty potrefené husy, ke kterým pan Klaus mluvil především. Nafoukaní, arogantní a bohorovní "bafuňáři" EU, kteří si myslí to, že spapali veškerou moudrost světa a že přes ně není.Ostatně co jsou zač, to prokázali svou doprovodnou zvukovou kulisou,..prý bučeli. |
|
|
zeolit 22.2.2009 11:12Re: Pokud chcete pane Budíš..
|
|
|
Červená Karkulka 22.2.2009 14:08Když zaslechnu bučení..... Já když zaslechnu bučení, hned si pomylím - aha, tady bude někde dobytek. A vážně se Evropským parlamentem 19.2.2009 neslo bučení? |
|
|
Hú 22.2.2009 11:07Z jakého důvodu by se nemohla LS předělat-či upravit a z jakého důvodu se pospíchá s podpisem.Ekonomický vývoj-vlastně nynější krize-ukazuje na co by se EU měla spíše zaměřit. |
|
|
MK 22.2.2009 10:52V.Klaus rozsvítil v EUparlamentu "Je to jako kdyby Václav Klaus zapnul světlo a švábi se dali na útěk z místnosti!" |
|
|
Shakal 22.2.2009 11:30Re: V.Klaus rozsvítil v EUparlamentu
je třeba zdůraznit ,že mnoho |
|
|
Totiž 22.2.2009 10:50Podepsáním LS nám tyto diskuse skončí a Banditové nám pod líbivými hesly vytvoří pěkný Tábor míru a lásky. |
