V. Klepetko 31.3.2021 23:14

Paní Moravcová - dobře chápu to, co jste napsala o těch vnoučatech. Sám jsem musel zrušit cestu do Austrálie, takže je s manželkou vidíme jen na monitoru počítače. Ale příčinou celého toho průšvihu a problémů nejsou opatření australské nebo české vlády! Ani spiknutí "mocných", ani zásahy zlých farmaceutických společností!

Zdrojem problému je ten virus sám o sobě. Rozumím tomu, že to nechcete přijmout. Je to ale pravda, bohužel zřejmě nesdělitelná... Což mě ve skutečnosti štve mnohem více, než virus nebo opatření proti viru!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 31.3.2021 23:00

Pravda. Mimochodem, malárií se dříve léčila syfilida. Co by se tak asi dalo léčit kovidem? Možná... iluze?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 31.3.2021 22:50

Nějak se mi to nedaří. Čím to asi bude? Že by obrácenou polaritou příslušných virů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 31.3.2021 21:42

Jenže ty P.R.C. jakkoliv název tyto výrobky skvěle popisuje a česky to zní, z Česka nejsou . V IKEA jsem už byl a české výrobky tam nemají, teda pokud nepočítám například vodu z které se v bufetu dělala sodovka. Holky tam taky byly z Česka, ale ty si koupit nelze. Z Ruska nic, protože ropu neprodávají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 31.3.2021 21:34

No ono by to mělo být následovně odmítači jako Klaus by měli být nahnáni do nemocnic aby viděli že to není chřipka.

A lidé co mají přílišný strach těm by měli dávat veselé filmy a příhody vyléčenách.

Bohužel v praxi je to naopak. Chřipečkáři se dívají na usměvavého Klause i Trumpa co dostali tu nejlepší péči, pak na švédské ulice bez roušek, a vida je to taková chřipka.

No a ti co mají obavy se zas koukají na přeplněné nemocnice a lidi postižené Covidem a stresují se, což zdraví neprospívá.

Takže vraťme se k východní filozofii. Oni to říkají lépe, ale přibližně: Uvnitř člověka má být klid a vně činnost a snaživost. V tom to je celé. Když se člověk dostane do takového stavu je OK i kdyby Piráti ze slimáky tatu věšeli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 31.3.2021 21:31

Hlavně se neutrhněte o velikonocích ze řetězu, řekl Blatný. Vidíte? Už jste na řetězu, pod zámkem, s náhubkem. Rok. Není lepší pochovat vnoučka?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 31.3.2021 21:28

Pro Ilsnera: IKEA má výrobní podniky po celé světě. Chvíli jsem jsem tam pracoval. Ve Zličíně. Když jsem procházel skladem a koukal, odkud ten či onen kousek je, tak to bylo opravdu z celýho světa. I z Česka. Rusko se vyskytovalo výjimečně. Byznys je nadnárodní, žijeme v globalizovaném světě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 31.3.2021 21:24

No, moc nechápu, proč nám říkají že nemocnicím schází peníze (protože léčí teď méně jiné nemoci). Nemám pocit, že by se tolik z těch peněz dávalo na drahé léky. Pak jdou ty peníze na personál a přístroje na podporu životních činností, ale těch se zas tak moc nenakoupilo. Takže, nerozumím tomu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 31.3.2021 21:19

Tak jsem si to přečetl ještě jednou a s druhou polovinou článku by se trochu souhlasit dalo. Covid19 je prostě fakt. Se smrtí se musíme taky umět smířit.

Pokud neumíme trasovat jako ve východní Asii a zastavit tak krátkými ráznými kroky epidemii, musíme se s těmi mrtvými naučit žít.

Což pořád ale neznamená vykašlat se na ohleduplnost a určité vlastní pravidla proti šíření nemoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Moravcová 31.3.2021 21:18

Urážkami si dodáváte sebevědomí? To jste chlap?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 31.3.2021 20:54

A vy těm hloupostem opravdu věříte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 31.3.2021 20:42

IVK nejsou žádní žabaři posilují moc politických elit (obklopených šiky svých poradců, tzv. expertů) nad občany. Co bude dál?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 31.3.2021 20:17

Blábol a snůška LŽÍ!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 31.3.2021 18:07

Díky, nápodobně.

Celkem by mě zajímalo, jak to vypadá u ostatních "bezpříznakových" právě s tou IgA, test je za Kč 460,- a jen málokdo si ho dělá - a relevantní studie (pro bezpříznakové) jsem taky nenašel... Přitom právě slizniční IgA zajišťuje takřka 100% ochranu proti přenosu, a podle publikovaných studií by měla v řádu měsíců po primární infekcí vymizet. Jenže například u mě naopak roste!

IgG Vás chrání proti množení viru v krvi a máte tím pádem chráněné vnitřní orgány a cévy a plíce. IgA naproti tomu znemožňuje množení viru na sliznicích nosohltanu, spojivek, dvanácterníku, u žen pochvy, atd. Ale když IgA nemáte - neznamená to, že nejste chráněn na úrovni sliznice, můžete mít tzv "buňečnou imunitu", která sice ve srovnání s IgA zareaguje s mírným zpožděním, ale taky infekci dál nepustí. Je pravděpodobné, že tento typ imunity má většina z těch, co mají kovid za sebou (na rozdíl od očkovaných) . Příslušný test ale umí jen Brno a stojí čtyři litry, takže dobrá statistika zatím chybí...

Každopádně bude asi pravda, že očkovaný člověk je z hlediska přenosu pro okolí nebezpečnější, než ten vyléčený. Nejstrašlivější hrozbou pro společnost bude ale nejspíše paní Moravcová, která nemoc neprodělala a očkovat se nechce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 31.3.2021 18:07

M. Moravcová 31.3.2021 13:10: Vakcíny fungují? A víte, jestli vám po nich za rok nenarostou oslí uši?

Vám už narostla celá oslí hlava, nejen uši. A jak vám to sluší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 31.3.2021 17:36

Paní Moravcová, to jak se kdo staví k problému coronaviru je věcí a odpovědností každého z nás. Covid si pro své potěšení nevymyslela vláda.

Vláda dělá jen to, co považuje za potřebné krizi zastavit a vrátit nás opět do normálu. Je otázka, do jaké míry se jí to daří a jak by situaci, kterou za celý náš život nepamatujeme, řešila vláda současné opozice, která je chytrá až na půdu, přičemž nenese žádnou zodpovědnost.

Nad opatřeními a omezeními samozřejmě nejásá nikdo. To, že byste ale pro pár návštěv u vnoučat klidně obětovala život je dosti zbytečné a hloupé rouhání, nic víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 31.3.2021 17:35

Něco pro ekonomy: náklady na léčbu každého pacienta s virovou pneumonií u covid-19 ve srovnání s náklady na ostatní pacienty s virovou pneumonií jsou zhruba dvojnásobné. Dvakrát tak drahý pobyt v nemocnici pramení z vysoké infekčnosti covidu a z faktu, že hospitalizace pacientů s covidem trvá déle. V průměru se tak jedná zhruba o 1 až 1,5 milionu korun za jednoho pacienta s covidem-19 ve vážném stavu v průběhu hospitalizace. Přičemž do konce letošního roku podle ministra zdravotnictví Jana Blatného zdravotní pojišťovny vyčerpají své finanční rezervy z minulých let. „Předpokládali jsme, že systém veřejného zdravotního pojištění bude stabilní do roku 2023, ale nebude. Bude stabilní maximálně do konce tohoto roku,“ řekl ministr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 31.3.2021 17:16

WHO, organizace, ktera mela prosetrit puvod viru v cinskem Wuhanu je prakticky na cinske vyplatni listine. Take proto prezident Obama rychle obnovil clenstvi (a platby) USA, ktere byly prez. Trumpem zruseny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Jouza 31.3.2021 17:06

Co jiného, než demagogii můžete čekat od psychopata jeho kalibru

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Jouza 31.3.2021 17:04

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 31.3.2021 16:58

Podle dosavadního průběhu pandemie v ČR lze mít za to, že v této zemi byla (jak výstižně napsali v jedněch novinách) nepřiznaně akceptována strategie celkového promoření. O přítomnosti politických aspektů v přístupu k pandemii nelze pochybovat, a to jak na straně opozice, která kvůli dosažení svých cílů atakuje vládu, tak i na straně vlády samotné. O tom svědčí i "viditelnost" premiéra v různých fázích vývoje nemocnosti. Dnes, kdy veřejnost je již značně traumatizována prodlužováním platnosti "opatření" (ať už si o nich myslíme cokoli), o premiérovi, na rozdíl od dřívějška, není téměř slyšet. Poslem špatných zpráv je téměř výlučně ministr zdravotnictví, který tak převzal roli hromosvodu pro nespokojenost veřejnosti. O to snáze bude možné ho ve vhodné chvíli nahradit někým jiným, tedy jako nadále nevhodného sea ho zbavit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 31.3.2021 16:57

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 31.3.2021 16:57

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 31.3.2021 16:56

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hodorka 31.3.2021 16:47

Projit si covidem? Jiste, jsem pro. S tou peci a ansablem co mel klaus za zadkem klidne. Pokrytec jeden.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Adam 31.3.2021 16:02

Proč překrucujete ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 31.3.2021 15:35

Plný souhlas, pane Církvo.

Ten kdo ještě o nikoho z blízkých přátel z důvodu covidu neztratil, může pronášet svalnaté řeči o své nebojácnosti.

Stejně tak jako řečičky o tom, že ti co zemřeli, zemřeli s covidem a ne na covid. Úplná blbost. Tři z mých kamarádů zemřeli a byli to zdraví sportovci. Nevím, v čem byla jejich smůla, a jiných štěstí, že prodělali lehkou formu tohoto sajrajtu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 31.3.2021 15:18

Prostě, vím, že nic nevím, ale o svých domněnkách nepochybuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 31.3.2021 15:11

Nepůsobíte jako nelida, ale jako normální člověk. Jak osvěžující mezi všemi těmi poseroutky s kovidem na mozku. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 31.3.2021 15:08

Na chřipku se neumírá 20x méně, ale o 20 % méně oproti kovidu. Nevím, kdo vám ta nesmyslná čísla o chřipce nakukal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek