F. Vízek 12.12.2010 21:29

Re: PŘESNÉ, VÝSTIŽNÉ A - PRAVDIVÉ.

Možná nebýt  pravicových Klausových divokých devadesátých let  - kdy Česko bylo JEDINOU zemí  v Evropě s minusovým "růstem" HDP (proto padla jeho vláda, padla vládní koalice a byly předčasné volby  1998)  a banky seč mohly  spěchaly k bankrotům (ještě za vlády Klause jich krachlo 17) a poté za Zemanovy vlády "dojily" stát o stamiliardy...  Ano,  záchrana bank přišla stát o několik set miliard korun...

Možná nebýt pravicového Kalouskova ministrování, kdy zcela mimo realitu "vyráběl" rozpočty a fest zapíral i krizi, aby nakonec deficity za jeho "panování" překročily všechny historické hranice...

... mohlo být líp.  Ale média masírují a masírují: zapomnělo se, že největší růsty HDP  byly za vlád vedených ČSSD?  A že levice prosadila, aby se na onom úspěchu podílela i ta VĚTŠINA a nikoli jenom "špička" společnosti? 

Ostatně - jakápak krize, když máme několik desítek tisíc dolarových milionářů, ba i dolarové miliardáře?   Zdroje tedy jsou - ale  nejspíš ne tam, kde být měly !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Vízek 12.12.2010 21:32

S omluvou ještě dodám...

Přídavky na děti +  pastelkovné + dávky v hmotné nouzi + sociální dávky invalidům atp. přivedly tuto zemi "na buben"?  Nebo nemakačenkové Romové na dávkách? 

Ruku na srdce:  Který z nich vytuneloval některou ze dvou desítek zkrachovalých bank? Nebo kampeliček?  Který z nich přivedl k bankrotu nějakou fabriku? Který z nich se podílel na  řízení a správě majetku  v různých představenstvech či dozorčích radách či  tvořil zákony v parlamentu a ve vládě?  To jsou viníci?  Nebo ty  mámy samoživitelky? Nebo ti bezdomovci? Nebo ti nezaměstnaní?   Nebo ti odboráři?  Kolik fabrik přivedli na buben? Je snaha hledat  SKUTEČNÉ viníky, nebo se jenom od nich ODVÁDÍ POZORNOST ?   

Jeden jediný "pan NOVA " Železný  stál státní rozpočet  10 miliard. A Krejčíř a Pitr a Kožený a další a další (na každém okrese jich je dost) - kterých nemáme ani právo se ptát, kde a jak ke svým milionům přišli?  A potom - prý krize!

KRIZE?  Jakápak krize, když máme přes 20 tisíc dolarových milionářů a už i 4 dolarové miliardáře?  Peněz je, čili ZDROJE jsou... ale jaksi jinde, než by být měly.  Proto stát  nemá, proto musí šetřit: na dětech, na nemocných,. na invalidech a na starých lidech...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Vízek 12.12.2010 21:33

S omluvou ještě dodám...

Dluhy je potřeba počítat s ohledem na inflaci, protože mezi sto miliard současných  a sto miliard před deseti lety nelze dělat rovnítko. Sama výše dluhu není vypovídající, rozhodují poměry mezi výškou deficitu k HDP a nákladům na jeho splácení k HDP.  Čísla dokládají, že poslední roky vlády ČSSD (ekonomika reaguje se zpožděním) rovnaly se splněným maastrichtským kritériím, protože deficit byl pod kýženými třemi procenty. Dobrá cesta a správný směr byl převálcován „Topolánkem“. V číslech vývoj vypadá takto: 

(deficit k HDP v %): 1995:13,43%; 1996:3,31%; 1997:3,8%; 1998:5,01%; 1999:3,71%; 2000:3,72%; 2001:5,74%; 2002:6,77%; 2003:6,62%; 2004:2,96%; 2005:3,58%; 2006:2,63%; 2007:0,68%; 2008:2,72%; 2009:5,93; 

(náklady na dluhovou službu k HDP v %): 1995:0,90%; 1996:0,83%; 1997;0,97%; 1998:0,93%; 1999:0,77%; 2000:0,79%; 2001:0,72%; 2002:0,76%; 2003:0,83%; 2004:0,95%; 2005:0,85%; 2006:0,98%; 2007:0,96%; 2008:1,21%; 2009:1,46%.

Klaus 1.ledna tehdy na konci vlády ČSSD konstatoval, že jsme  na tom nejlépe, jak kdy bylo  v historii. Že by se mýlil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 12.12.2010 21:51

Re: S omluvou ještě dodám...

Hezké pane ex-senátore, hezké, jen jste v tom svém výčtu nějak zapomněl na IPB, kterou umožnila vláda ČSSD vytunelovat za 1Kč. Dále jste zapomněl vyjmenovat ty těžařské firmy, které další vláda ČSSD rozdala za babku, aby se později ukázalo, že měly na účtech v bankách víc našetřeno, než byla hodnota, za kterou je ti "manažeři" a odboráři "koupili".

Ano, pan Okamura má téměř ve všem pravdu, pouze tak jako vy zapomíná, že podíl ODS a ČSSD na rozkradení bilionových majetků tohoto státu, je cca 50 na 50.

• reagovat
• nahlásit příspěvek