Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Stát nelze řídit jako firmu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kratochvíl 5.12.2014 15:16Re: Autor pochopitelně nemá pravdu, Minulost mne nevadí, o škodlivosti dotací mluví pouze ideologové ODS (právě ti kteří přivedli tuto zemi do pěkných potíží), normální tržní prostředí neexistuje nikde na světě, zase jeden z mýtů, kterými nás tady krmí ODS, Evropa na tom není zase tak špatně, ve srovnání s jinými kontinenty a zeměmi a ekonomie není jediné kriterium kvality života obyvatel. |
|
|
J. Boleslav 5.12.2014 14:41Re: Budu řídit stát jako firmu, Zajímavé. :-) |
|
|
J. Boleslav 5.12.2014 14:40Re: Budu řídit stát jako firmu, Přesně tak. |
|
|
J. Boleslav 5.12.2014 14:39Re: Nikdo jej také tak neřídí, Děkuji za podporu. Asi jsem pánům či soudruhům pohanil jejich modlu. :-) |
|
|
J. Boleslav 5.12.2014 14:38Re: Nikdo jej také tak neřídí, Hlavně když u Vás s p. Kratochvílem ne. |
|
|
J. Boleslav 5.12.2014 14:35Re: Nebyl bych tak radikální v odsudku. A když je takový frajer přes finance, proč už dávno nepracuje na vyrovnaném rozpočtu? Mít v letech hospodářského růstu stejný rozpočtový deficit jako v dobách krize je do nebe volající swiňárna. |
|
|
J. Boleslav 5.12.2014 14:33Re: Autor pochopitelně nemá pravdu, Burešovi jeho bílí koňové v politice ztráceli dech, tak se rozhodl do ní vstoupit sám. A z důvodu blbosti jeho vol(ič)ů se mu to zdařilo. Dříve nebo později se ale celý politický projekt jménem ANO sesype, jak hromádka karet. Stejně jako Veverky neblahé paměti. |
|
|
J. Boleslav 5.12.2014 14:29Re: Takže vy zcela Stát ale na rozdíl od firmy zkrachovat v podstatě nemůže, resp. by neměl. Pokud k tomu dojde, zaplatíme to všichni. To je jen jeden z řady důvodů, proč řídit stát jako firmu nelze. |
|
|
V. Kain 5.12.2014 14:29Re: Autor pochopitelně nemá pravdu, Babiš proloboval navýšení biosložek do PHM.Že to neprospívá moderním motorům je prokázané.S tím si ale Babiš vrásky nedělá,hlavně že se korunky sypou.A toho kádrováka si račte strčit za klobouk. |
|
|
J. Boleslav 5.12.2014 14:26Re: Přesně tak. Hloupý, leč vyčůraný Bureš na postu MF je pro tento stát holé neštěstí. Druhé největší, těsně v závěsu za Ovarem. Však si taky oba tito grázlové skvěle rozumějí. |
|
|
J. Boleslav 5.12.2014 14:23Re: Autor pochopitelně nemá pravdu, A Vám snad Burešova bolševicko-estébácká minulost nevadí? Jakékoliv dotace v podnikatelské sféře jsou škodlivé, protože křiví normální tržní prostředí. Ty z EU potom tuplovaně. Stačí se podívat, jak Evropa (nejen, ale hlavně) jejich vinou hospodářsky dopadá. |
|
|
P. Vinš 5.12.2014 14:20Stát nelze řídit jako firmu pokud má zůstat demokratickým. Každá firma , je nějaká forma diktatury, nevím o žádné, kde by si t.č. zaměstnanci v pracovním poměru volili své vedení. Téměř vždy o tom rozhoduje úzká skupinka lidi , vlastníků nebo majoritní akcionář. Babišovo Ano utrpělo volební vítězství, se kterám nepočítali. Babiš sám , eidentně neví co s tím, na jeho hnutí/ partaj se nabalují různí vyžírkové ,jako kdysi na ODS. Ti tady cítí mnohem větší příležitost. Jediné co co se zatím, daří , je neustálé zvyšování administrativy, pro ty, kteří podnikají poctivě (a neních jich málo). Musí čelit útokům ,ze strany politiků a i svých spoluobčanů. Přitom je to tak lehké, dát ve špatně placené práci výpověď, pořídit si živnostenský list a stát se rázem boháčem. Oni se totiž ti skuteční zloději postarali o to ,aby se jejich lumpárny staly legálními. Jsou to různé formy dotací , daňových úlev a pobídek. Jsou to peníze v řádech desítek miliard. Však on se Babiš může vzteknout , pokud se ho někdo zeptá na poměr mezi tím ,co jeho holding získá na dotacích a co odvede na dani státu. |
|
|
J. Boleslav 5.12.2014 14:16Re: Teď jste nám to vysvětlil Kompromisy jsou výsledkem jednání, které je v demokracii permanentně nutné. Ve firmě majitelé s nikým vyjednávat nemusejí, protože za její případný krach či naopak úspěch nesou odpovědnost pouze oni. |
|
|
M. Mýval 5.12.2014 14:10má te pravdu Tedy v jeho (Babišův) prospěch. Prostě největší pijavice žere své soudruhy |
|
|
M. Mýval 5.12.2014 14:07nechcete ještě Mečiara? Jojo, jsme na Slovensku za blbce. Když si počkáme, bude prý k mání i Fico |
|
|
M. Mýval 5.12.2014 14:04Re: Budu řídit stát jako firmu, Před volbami ukazovali Babiše, jak ho vítají v Sasku jako spasitele, který tam koupil pekárny a zachránil celý region před místním kapitalistou, kterému to moc nešlo a chtěl propouštět. Nyní proběhla zprávička, že Agrofert zvyšuje efektivitu svých pekáren - propustí pár tisíc lidí a zruší několik starých pekáren a zbytek zmodernizuje. Odbory soptí a nadávají na piráty z Prahy. Předpokládám že poté původní majitel sáhne do kapsy a ačkoli jsou pekárny menší, zaplatí vyšší cenu aby zachránil soukmenovce. Vydělá na tom protože se zbaví zodpovědnosti za zaměstnance které chtěl propustit, Babiš shrábne prachy na rekvalifikaci zaměstnanců, kterou provede před médii na několika ukázkových, než práskne do bot. No a Češi budou mít u EU vedle Sudet další vroubek. |
|
|
J. Kratochvíl 5.12.2014 14:04Re: Autor pochopitelně nemá pravdu, Nechci se pana Babiše zastávat, ale pokud je mi známo jeho firma Agrofert pobírá dotace zcela transparentně, tak jak byla nastavena pravidla pro pobírání dotací ve státě a podle těchto pravidel mohou pobírat dotace i jiné firmy. Samy o sobě dotace jsou ekonomický nástroj na řízení veřjných zámů a není to nic nemravného. Otázka je jaký vliv měl pan Babiš na vznik takových pravidel, aby vyhovovaly jeho firmám, ale na to vy nemáte žádné důkazy, vy ani autor textu, mimo nadávání na jeho minulost. Tím se z vás stal kádrovák komunistického typu. |
|
|
V. Čermák 5.12.2014 13:47Re: Nikdo jej také tak neřídí, Ještě zjevnější, dlouhodobě. |
|
|
V. Kain 5.12.2014 12:48Re: Autor pochopitelně nemá pravdu, Debatovat o tom,že stát lze řídit jako firmu je nebetyčná blbost.Nelze!Co se mi ale líbí je,když se tomuto estébáckému hutorákovi šlápne na kuří oko a někdo mu položí otázku kolik pobral jeho Agrofert na dotacích,když se neustále ohání kolik platí daní.To potom startuje jak dvěstěpadesátka Jawa.Koblihář zatím nic nepředvedl (nic pozitivního) a neustále opakuje jak to minulé vlády všechno dělaly špatně a že on je tím vyvoleným který do dá pořádku.Jeho voliči mu ty pohádky papají i s navíjakem.Však on se vybarví.Uvidíme. |
|
I. Skolin 5.12.2014 12:29Re: Nikdo jej také tak neřídí, U Babiše je to zřejmé. Ale u p. Boleslava ? |
|
|
J. Stejskal 5.12.2014 12:20Re: Autor pochopitelně nemá pravdu, Souhlasím. Navíc postavit dlouhý rozbor na floskuli a vytržení jediné věty z kontextu, mně připadá neseriozní, či platba od slova. |
|
|
J. Schwarz 5.12.2014 11:43Re: Budu řídit stát jako firmu, Onen dovětek "za účelem dosažení prosperity a zlepšení životní úrovně občanů" by v případě firmy zněl " chci dosáhnou spokojenosti všech spolumajitelů - stejně toho, co do firmy vložil 100 milionů jako toho, co si od firmy 50 tisíc půjčil a následně je prohrál v automatech". Taková firma ovšem neexistuje, neb podobného společníka by ostatní mezi sebe nevzali. Podobných "občanů" je však spousta a žvanění o nutnosti postarat se o jejich blaho živí nemálo politiků. |
|
|
J. Schwarz 5.12.2014 11:36Takže vy zcela rezignujete na možnost porovnávat výkonnost "zaměstnanců státu" pokud pracují na různých cílech. Pan babiš nikdy neřekl, že chce ze všech občanů nadělat námezdní síly ve státních fabrikách. A pokud existují kriteria jak hodnotit výkonnost manažerů a kancelářských sil, je možné řídit i stát jako firmu pokud jde o výběr lidí do státní správy. Cíle státu nemají s jeho administrativním řízením nic společného, tady jde o politiku. Ale stejně tak i v soukromé firmě určuje cíle vlastník a ten se může šeredně zmýlit. Ve státě je všeobecným cílem "spokojenost občanů", ve firmě většinou zisk. Jestli je ale majitel přesvědčen, že zisku dosáhne nabízením něčeho, o co nebude zájem - tedy se zmýlil v podnikatelském záměru - zkrachuje a cíle nedosáhne ani dobře řizená firma s výkonným administrativním aparátem. Stejně tak v případě státu jde o určení cílů / politika /, ale řízení samo se od firemního lišit nemusí. |
|
P. Vandas 5.12.2014 11:24Re: Autor pochopitelně nemá pravdu, Politici si mnohdy myslí, že sežrali veškerou chytrost, ale jsou schopni vysvětlovat lidem, takové nehoráznosti, jako miliardu na Opencard, 0,8mld na ozvučení, nákupy CASa a Pandurů za téměř dvojnásobek ceny, Pozitronová centra za 50mil, místo za 17mil, cenu dálnic za dvojnásobek než v Německu, miliardu za IZIP který ani nezavedli atp. To normální majitel fungujícího podniku nikdy neudělá a když tak jen jednou. :-):-):-) |
|
|
J. Kratochvíl 5.12.2014 11:22Re: Nikdo jej také tak neřídí, za to vy jste hňup a buran.!!! |
|
|
P. Vandas 5.12.2014 11:19Re: Budu řídit stát jako firmu, Naprosto s Vámi sohlasím, avšak ten dovětek, " že za účelem dosažení prosperity a zlepšení životní úrovně občanů" neřekl Babiš určitě úmyslně, neb neslibuje nemožné. Pokud dosáhne toho, že se stát pod tíhou mandatorních výdajů a dluhů nezhroutí, tak už dosáhl téměř zázraku. :-):-):-) |
|
|
J. Kratochvíl 5.12.2014 11:17Autor pochopitelně nemá pravdu, stát je možné řídit jako firmu a hospodaření je pouze jedna ze složek, která by se měla respektovat. Autor dle textu, ukazuje že v životě neviděl žádný výrobní podnik protože by jinak věděl, že ekonomové jsou důležití pro zisk podniku, ale mnohem důležitější a obtížnější je zajistit funkci různých technologii a technických prostředků ve výrobě,tak aby vznikl výrobek konkurence schopný. Doporučuji autorovi navštívit třeba strojírenskou firmu a zjistí, že ekonomické oddělení jsou jedny z nejmenších oddělení nebo profesí v takové firmě. V takových firmách hlavně musí být pořádek a pravidla, která se musí dodržovat a jednotlivé oddělení a výroba spolupracovat, a to platí hlavně i pro stát a to se musí nastavit a vybudovat jako firmu, zde není rozdílu. Pan Babiš to ví a proto asi i vstoupil do politiky, aby zde udělal trochu pořádek a to je správné a nadějné a kéž by to tak bylo. Demokracie není b o r d e l, demokracie jsou pravidla závazná pro všechny. |
|
|
K. Vyšata 5.12.2014 11:14Budu řídit stát jako firmu, ta věta, pro mnoho lidí podezřelá je ve výkladu celkem jednoduchá a pochopitelná. Ano, většina lidí se pohybuje v prostředí kde je řízena a řídit je pro ně neznámá zkušenost. Proto se nenamáhají, a nebo nechtějí pochopit z pochopitelných důvodů, pravý význam zakletý do této prosté věty. Řídit, ať firmu, nebo stát, nebo cokoliv jiného, má svůj význam a důležitost. Většinou za dosažením nějakého cíle, nebo cílů v delším období. Máme zafixováno, že podnikat (řídit firmu) je dáno cílem docílit zisk. Pan Babiš řekl že chce řídit stát jako firmu, škoda že nedodal pro nechápavé i dovětek, že za účelem dosažení prosperity a zlepšení životní úrovně občanů. Tedy jinak řečeno zisk vyplývající z dobrého řízení. Stát je složitý, možná k řízení daleko složitější než firma, ale o pokus to stojí a panu Babišovi fandím. I za cenu, že budu muset zažít třeba další zklamání, a že už jsem jich za těch 25 let zažil. |
|
|
P. Vandas 5.12.2014 10:55Nebyl bych tak radikální v odsudku. Jistě, že stát není firma, ale protože stát hospodaří s penězi daňových poplatníků má i potřebu korektivu rozumným hospodářem. Instinkt osobnosti ze světa byznysu je velmi užitečný, neb ten je cvičen k maximalizaci užitku s vynaložením minimálních nákladů a též k minimalizaci rizik. Každý úspěšný vlastník má vyvinutý cit pro odhalování míst, kde mu z firmy, cedníku, vytékají neužitečné výdaje. Má vycvičený cit, pro odhalení těch kdo mu z firmy kradou a těch od kterých hrozí největší rizika. Zdá se, že Babiš je v tomto velmi úspěšný, nebo se mi to tak jeví. Jde po důležitých únicích např: obchod s palivy, alkoholem, tabákem, nyní i zbraněmi a municí, jde i po zdravotnictví, či nájmech budov pro stát. Bez uzavření těchto penězotoků nelze vést rozumné hospodaření státu. A protože lidé jsou sice blbé, ale ne až tak, aby to neviděli. Proto má Babiš docela podporu veřejnosti. Nakonec se lid opět zklame, neb to nemůže jinak skončit, ale přesto zavést pořádek do státních financí by byl úspěch nehynoucí. :-):-):-) |
|
|
J. Kavalír 5.12.2014 10:52Re: Stát nelze řídit jako firmu. Stejně tak, jako si vlastníci velkých firem najímají managery k jejich řízení. Ti také musí firmy řídit ne prospěch jejich vlastníků a pokud ne, tak jsou nahrazeni. V demohracii k tomu slouží volby. |
