Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Stanjura spoří navyšováním příjmů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 2.2.2022 10:17Jako ještě nějaká navíc, jo? |
|
M. Šejna 2.2.2022 1:03Rozpočet je jen účetnictví. Důležitější je státní dluh. Každopádně Stanjurovi se povedlo kouzlo nechtěného. Díky rozpočtovému provizoriu mohl stát v lednu utratit jen dvanactinu loňskych výdajů, ale vybrat mohl veškeré daně zvýšené o inflaci. Lednový rozpočet tak skončil v přebytku a ze Stanjury je finanční génius. |
|
|
S. Sedlák 2.2.2022 1:42Vzhledem k sekeře 420 miliard vychází na každý z měsíců 36 schodku. Loňský rozpočet byl schválen se sekerou 500 miliard, takže pokračování v provizoriu nijak výhodné není. Ovšem ti, kteří dnes hospodaří tak, jako loni, budou mít na konci roku dost protáhlé ksichty. |
|
|
M. Šejna 2.2.2022 8:32Zdá se, že jste nic nepochopil, jako obvykle. |
|
|
S. Sedlák 2.2.2022 10:44Máte neuvěřitelnou drzost pindat o chápání druhých. Tak se pochlubte v čem je provizorium v podobě 1/12 ve výdajích taková výhra, když v minulém roce byla plánovaná sekera 500 miliard, tedy za leden by bylo přípustných -42 miliard?? |
|
|
R. Polášek 2.2.2022 10:55Vždyt to jasně napsal v příspěvku 1,03. . Já to ještě zopakuji po lopatě, inflace příjmy do státního rozpočtu navyšuje. Pokud ekonomika státu jede, jako že nyní jede a zatím (přes vysoké ceny energií a dalšího ) firmy nekrachují. Takže Stanjurovi stačí jen držet výdaje na stejné úrovni jako loni, což je podstata provizoria. A dluh se začne sám snižovat. |
|
|
M. Šejna 2.2.2022 12:19Pane Sedláku, vy jste nepochopil ani to, že rozpočtové výdaje nejsou schodek rozpočtu. |
|
|
T. Kohout 2.2.2022 2:12Také dostane cenu, podobně jako dostal Kalousek? K smíchu, tyhle ceny. Nejsměšnější byla ovšem ta pro Tošovského, který lacino prodával české zlato, za to ho ti, co ho nakupovali pak zvolili bankéřem Evropy či světa. To už je jedno, jen to ukazuje tu směšnost. Jak se z neschopy stane schopa. |
|
J. Kindl 2.2.2022 9:02Hospodaření státního rozpočtu skončilo v lednu v přebytku 3,9 miliardy korun. Loni v lednu skončil rozpočet se schodkem 31,5 miliardy korun, což byl tehdy nejvyšší lednový schodek od vzniku ČR. Za zlepšením hospodaření stála především specifika rozpočtového provizoria omezující výdaje státu dvanáctinou loňského rozpočtu a v menší míře také daňové příjmy související s vývojem ekonomiky v závěru minulého roku. |
|
|
M. Šejna 2.2.2022 10:36Ano, přesně tak. Ale Sedlák to stejně nepochopí. |
|
|
S. Sedlák 2.2.2022 0:25Když už jste se pustil do Stanjury s těmi úsporami a kalkulujete s navýšením přijmů z titulu inflace, tak byste mohl citovat alespoň přesně. Stanjura ve zmíněném pořadu sdělil, že jen polovina z oněch inflačních "přijmů" půjde na "úspory". Druhá půlka půjde na inflační navýšení důchodů a nákladů, které předchozí vláda do rozpočtů z nejrůznějších důvodů nezařadila. Náklady zdravotních pojišťoven nejdou přes státní rozpočet, tak nevím, proč je v této souvislosti uvádíte. Stanjura uvedl, že hlavní část úspor by měla jít z provozních úspor. V roce 2021 byl rekordní příjem státního rozpočtu a přesto ta banda patlalů zasekla sekeru 420 miliard a náklady spojené s kovidem byly podstatně nižší, než v roce 2020. Nevím, jak dopadne návrh rozpočtu, který Stanjura připravuje, ale do té doby byste si mohl ty své hloupé komentáře odpustit. |
|
|
M. Šejna 2.2.2022 1:06Stát financuje zdravotní pojišťovny tím, že jim platí pojistné za důchodce, děti a mládež. Takže to částečně přes státní rozpočet jde. |
|
|
S. Sedlák 2.2.2022 1:35To sice ano, ale ty prostředky jsou zafixovány, takže nemají bezprostřední vliv na hospodaření státu, přičemž autor to v této souvislosti uváděl. Jinak řečeno je to jeden z mandatorních výdajů s kterým vláda nic neudělá. |
|
|
P. Zídek 2.2.2022 10:35Bohužel náklady zdravotních pojišťoven jsou i ze státního rozpočtu - transfer za důchodce a děti. (Navýšené za Babiša.) Odvody za státní zaměstnance. |
|
|
V. Petr 2.2.2022 13:06ANO, to navýšení bylo dost značné. Bez toho by ale zdravotní pojišťovny začaly krachovat! Také "rozhazování..." |
