Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Souboj národovců pokračuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. David 6.10.2020 23:32Pokud vám je autore článku milejší kšeftování, než svoboda národa bez nepřátel z Brusele, je mi vás upřímně líto. |
|
|
V. Soudek 6.10.2020 22:02Přesně napsáno, souhlas. |
|
|
V. Chrastina 6.10.2020 20:25Pane Matuško, politika bruselských byrokratů volnému trhu nejenže nepřispívá, ona jej svou dotační politikou přímo rozbíjí. Pardoxní na samotném principu eurodotací je to, že jsou vlastně našimi daněmi do společného měchu v bruselu, jehož úředníci pak blahovolně rozhodují komu dají a komu nedají dotace, při čemž ani muk cudně mlčí o tom, že si ponechají za tuto "činnost" velice tučný desátek ve formě statisícových platů.Věru k tomu nám EU není zapotřebí |
|
|
V. Chrastina 6.10.2020 19:47Pane Milane, vidím to podobně. Čím víc bude sílit odpor k mocenským praktikám ÚVEU, tím lépe |
|
M. Mařák 6.10.2020 19:42Osobně si myslím, že konzervativní pravici momentálně výborně zosobňuje svěží čerstvý vánek, neboli komoušská kandidátka na prezidenta Bobošíková a její nový institut. Nejsem si jistý, jestli by to byla od VKml dobrá taktika. Asi ne. |
|
|
M. Mařák 6.10.2020 19:34Petr Štěpánek si myslí, že by se měla Trikolóra změnit v pravicovou stranu, odejít z pravolevého středu a přitvrdit vůči EU, že by měla změnit dosavadní směr strany mírného pokroku v mezích zákona. VKml to označil za nesmysl. Je to zajímavá myšlenka. Vzhledem k tomu, že jsem se o víkendu "setkal" v diskuzích s voličem SPD, jenž u nich v kraji nevolil Trikolóru, neboť ji považuje za příliš pravicovou a extrémní a raději volil SPD, by mne tedy zajímalo, jak dalece doprava by chtěl jít Petr Štěpánek. Možná tím myslel globální kapitalismus a konec státního protekcionismu. To by se mně i docela líbilo. |
|
|
V. Čermák 6.10.2020 18:57Tak právě díky chování EU budou Vlastenecké strany sílit. Je v pořádku proti EU nesmyslům bojovat, tedy především proti Migraci a také proti Zelenému byznysu, ale hrozit Čexitem je nesmysl, poněvadž by to byla Ekonomická sebevražda. V ostatních bodech má SPD dobrý program a byl by to dobrý koaliční partner, stejně jako Trikolora, tedy bez toho Čexitu... |
|
|
S. Sidlichovsky 6.10.2020 17:05Jak moc je EEU stoupencem volného mezinárodního obchodu předvedli na stanovení nehorázných podmínek pro FTA s Británií. |
|
|
J. Kanioková 6.10.2020 17:011*****, přesně ! |
|
|
J. Kanioková 6.10.2020 16:59Přesně ! |
|
|
V. Mokrý 6.10.2020 15:53A to s Ústavní většinou ! |
|
|
V. Petr 6.10.2020 14:28ODS měla celkem rozumnou politiku, než se do čela dostal eurohujer Fiala... |
|
|
V. Petr 6.10.2020 14:27To se ví že je. Nechceme migranty, zelené ani vládu LGBT! |
|
|
L. Severa 6.10.2020 13:43Autor se hlásí k eufederalismu s odvoláním na volný mezinárodní obchod. Je ovšem otázkou zda toto plus není převáženo nesmyslnou politikou do které nás EU nutí. |
|
M. Moravcová 6.10.2020 11:28To už je takový zvyk EU, dávat smlouvám názvy, které odporují obsahu. |
|
|
M. Moravcová 6.10.2020 11:20Dehonestace kohokoliv, kdo nemá tu socialistickou protektoruku EU za matičku krucifixjakjitonazýváte? Článek jste redakci nabídl sám, že? |
|
T. Zlesa 6.10.2020 11:15
|
nerozporuji, proto jistě taky. Ovšem samoregulační princip ze všech těchto příčin i mnoha dalších tu už bude vždycky přítomen. Příklad brexitu bude fungovat.
|
P. Milan 6.10.2020 10:50Pan autor si nechce uvědomit, že kde není politický národ, nemůže být ani politický útvar, stát (i federální nebo konfederální). Viz Rakousko-Uhersko, SFRJ, SSSR, ČSSR. |
|
|
P. Milan 6.10.2020 10:48" Sami premiéři vlád zemí EU, tedy ti kdo rozhodují i v EU, budou proti rychlému růstu vlivu byrokracie EU, protože by to pomáhalo růstu národovců v jejich zemích." Proto ne. Budou brzdit, protože by to omezovalo JEJICH moc. Dokud svou moc mohou prosazovat skrz Brusel, je jim EU dobrá, umožňuje vnutit občanům i to, co by doma neprošlo (EP je naprosto nesmyslné těleso a EK je velkými státy ovládána). |
|
|
P. Milan 6.10.2020 10:44Dokud bude EU blbnout socialisticky do zelena (a to bude, má to v genech), budou "národovecké" strany sílit. Leda že by si odpor proti EU dala do programu i nějaká jiná strana (do úvahy připadá asi jedině ODS), ta by pak "národovcům" hlasy ubrala. Celkem normální vývoj ... |
|
|
I. Pávek 6.10.2020 10:39Ztotožňuji se s vaší přípiskou pane Nevrklo. Duševní stav pana Mařáka skvěle vykresluje jeho výrok -,,Jako eurofederalista a zastánce globálního kapitalismu " - toto je kmen jeho myšlení a větve z něj vyrůstající už ani nezasluhují komentáře. |
|
|
T. Zlesa 6.10.2020 10:20Myslím, že tzv. národovci plní a budou plnit roli brzdy těch tendencí uspěchat centralizaci EU. Sami premiéři vlád zemí EU, tedy ti kdo rozhodují i v EU, budou proti rychlému růstu vlivu byrokracie EU, protože by to pomáhalo růstu národovců v jejich zemích. Nakonec k nějaké centralizaci stejně postupně dojde, protože 100x nic umořilo vola. Národovcům navzdory. |
|
|
R. Langer 6.10.2020 9:58... zato u Španělska je stále ticho po pěšině... |
|
|
M. Rohovský 6.10.2020 9:36Předběhnul mne pan Navrátil, ale rád bych také přidal svůj názor. Každý můžeme být příznivcem (minimálně zatím) nějakého uspořádání evropské unie ( samozřejmě ne Evropy celé, byť to tak mnozí prezentují). Mám ale pocit, že pan autor horuje pro něco, co nikdo nebuduje a kam nikdo eu nesměřuje. Eu papaláši sní o tvrdé centralizované vládě typu Číny. Klidně to ale nazvou federací, stejně jako to podivné nezákonodárné těleso nazvali parlamentem. |
|
|
P. Zinga 6.10.2020 9:31Panu Mařákovi a ostatním eurohujerům: na jedné straně opovrhujete národovci a na straně druhé štvete národovce k založení národních států: Jugoslávie,Kosovo, Ukrajina a nyní Bělorusko. Hlavně, že to poškodí Rusko.. Jste imbecilní šaškové. |
|
|
P. Zinga 6.10.2020 9:28Jako eurofederalista a zastánce globálního kapitalismu si nepřeji významnou pozici národoveckých stran a hnutí v Evropské unii, neboť státní protekcionismus podle mne škodí volnému mezinárodnímu obchodu. Nejvíce škodí volnému mezinárodnímu obchodu EU, pane Mařáku! Žádná Eurofederace nebude- bude státní moloch, řízený Berlínem(?), zkrátka Ústředním výborem. |
|
|
F. Navrátil 6.10.2020 9:25Autor tvrdí, že je eurofederalista a zastánce globálního kapitalismu. Je hezké mít křišťálovou hru iluzí a představ. Ovšem realita spočívá v tom, že eurofederalismus je jiný název pro diktát bruselské Čtvrté říše a globální kapitalismus cílová meta globálního ekonomického vítěze. A tím může být Čína se svou komunistickou variantou feudalismu. |
|
|
J. Matuška 6.10.2020 8:37Správně uvádíš jako příklad mnohostránkovou kládu o volném obchodu mezi USA a Kanadou. Juristická byrokracie, která ovládla Západní svět je něco šíleného. V době, když se ratifikovala Lisabonská smlouva, jsem si uvědomil rozdíl mezi Ústavou Spojených států a v podstatě "Ústavou EU". Brožura té americké, kterou jsem měl doma, měla asi 42 stránek, jestli se nepletu. A obrovské množství směrnic, direktiv které chrlí orgány EU napomáhají volnému obchodu? Tak populárním sankcím jsem se raději vyhnul, protože jsou v takové oblibě u Donalda Trumpa. Možná mylně se domnívám, že je to pouhá hra, která má získat podporu těch Američanů, kteří ještě nepochopili, že se doba změnila. Trump jako skutečný patriot přeci nemůže myslet vážně to, o co se snaží neokonzervatisté - ovládnout svět za KAŽDOU CENU. |
|
S. Ševeček 6.10.2020 8:36válečné přípravy si časem vyžádají větší porci patriotismu. |
|
|
J. Nevrkla 6.10.2020 8:16Jako odpůrce eurofederalismu a globálního kapitalismu bych si naopak přál koalici ANO, SPD a Trikolora. |
