Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Samospráva v obležení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Starý J. 1.3.2009 17:59Landys ....Zkrátka zabránit takové o něco menší loupeži veřejných peněz, než nám bylo předvedeno při slavné a nedostižné kuponové privatizaci..... Není to sice přímo k věci, ale Vy jste to téma zvolil! O jakou loupež veřejných peněz při "nedostižné kuponové privatizaci" šlo? Znáte vůbec princip kuponové privatizace? Za prvé - nikdo se při ní (na rozdíl od privatizaci prodejem - kterou prováděli socani) nenapakoval fantastickými úplatky (viz Unipetrol), byl to nejprůhlednější způsob privatizace. Při kuponové privatizaci byl majetek státu formou akcií rozdán každému, kdo se o akcie přihlásil (tedy v duchu socialistické zásady, že státní majetek je majetkem všech)! Dál už bylo věcí každého občana, jak s dotyčným majetkem naložil. Je jasné (a nebylo to nikdy zastíráno), že podniky nebudou mít tisíce vlastníků, ale že ti, kteří nechtějí být akciovými vlastníky podniku, své akcie zpeněží tomu, kdo bude mít na to, aby nakupoval akcie. Čili nešlo o žádné okradení někoho, s akciemi jste mohl naložit dle svého uvážení. Buď zůstat akcionářem, nebo své akcie prodat! Většina své akcie prodala, čímž dostala svůj podíl na státním majetku, někteří zůstali akcionáři. Pokud někdo naletěl nějakým šíbrům, naletěl on těm šíbrům, ne státu, nebo těm, co kuponovou privatizaci prováděli. Za slib n-násobku i dnes odevzdávají lidé statisíce podvodníkům. Není se co divit, že někteří naletěli, i dnes mnoho lidí naskočí "na letadlo" - "pyramidu", i když je dávno známá podstata těchto podvodů. Naříkat si mohou jen a jen na svou hloupost, ne na někoho ji svádět. Nevím, zda Váš výkřik pramení z neznalosti, hlouposti, či obyčejné lidské zloby! |
|
|
Landys 1.3.2009 22:06Re: Landys
|
Ještě jste se při vaší přednášce zapomněl zmínit o rovných šancích pro všechny - to mi u té privatizace chybí. Tím se tehdy často argumentovalo. Vždyť přeci stejnou možnost zprivatizovat fabriku měl dělník od pásu a její ředitel nebo ekonomický náměstek. No a s tím prodejem - neprodejem majetku jste to řádně pohnojil - nevím jestli to taky pramení z hlouposti nebo neznalosti. A také nevím, proč do toho pletete socany, když při privatizaci ještě socani neměli na nic vliv. Rád bych vás ale upozornil, že po tom vypaření privatizačních miliard ekonomičtí experti sami uznali, že majetek se měl raději prodat - a třeba zahraničním zájemcům. Ti by za to alespoň zaplatili skutečnými penězi, a ne nějakými virtuálními na základě privatizačních projektů, na které si všichni naši noví "majitelé" museli půjčit od bank, protože nikdo z nich neměl ani floka. Pamatujete se ještě jak dopadla řada významných fabrik privatizérů Stehlíků a jim podobným ? Kolik miliard musel stát poté nasypat do bank kvůli nedobytným pohledávkám za vytunelovanými fabrikami. A mohl byste mi také někde zjistit, kolik ze svého dal při privatizaci Viktor Kožený před tím, než se s těmi miliardami vypařil na Bahamy ? No a ty chytré řeči o tom, jak je každého věcí, jak se svými penězi naloží. Kolik z těch obyčejných lidí mělo tehdy zkušenost s privatizací národního majetku ? Tu neměli ani její otcové Klaus a Tříska, jinak by to tak nemohlo dopadnout. Hlavně, že teď Kalousek hřímá, jak se bez třiceti korun od dětí a důchodců republika málem položí. A proč by nějaký kritický názor na současné poměry měl být projevem obyčejné lidské zloby ? Obyčejná lidská zloba se spíš projeví u vás po příštích prohraných volbách ODS. A na to bych si klidně vsadil.|
|
Asher 2.3.2009 6:16Re: Landys Ano, skoro každý se tehdy něčemu přiučil - škola hrou. Když pozoruji okolní země, kde privatizovali jinak, zdá se mi, že ta naše cesta zas tak tuze špatná nebyla... |
