Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Rudá, modrá nebo velká?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jelínková 29.1.2010 10:59Kecy Vážený můj jmenovče,co píšete, jsou kecy.Přece se pamatujete jak Padroubek převálcoval lidovce s tichou podporou komunistů a po volbách to bude stejné.Zřejmě vám by to nevydilo. |
|
|
kerim 28.1.2010 15:51Příklad tu je, byl to myslím Mitterand, kdo vzal komunisty ve Francii do vlády, a tím je naprosto znemožnil.... |
|
|
gerontusinza 28.1.2010 15:21Jelínku překvapujete mě...... vy si vážně dovedete představit koalici s Topolánkem ..?.... víte já taky ,ale jen jednou, protože to bude konec Paroubka a jeho ČSSD a dopadne jako cyrilek.... no nic, máte právo si to myslet, ale já dal jyrkovi hlas proto, že Topolánek je největší sketa,dryáčník a hlupák v rámci všech stran a o jeho vývrtkovité rovnosti ani nemluvě, viz Melčák...... takže pak už mě skutečně hoši donutíte volit dosud nejslušnější stranu v ČR..... hádejte která to pak asi bude? |
|
|
jirka.s. 28.1.2010 15:40Re: Jelínku překvapujete mě...... Zase jenom žvaníš a jakoby vyhrožuješ., gerontosaure !!! Vždyť ty ty komsv/ně už volíš půldruhého roku: Autor: gerontusinza IP: 78.41.22.xxx Datum: 28.08.2008 10:18 "....O budoucnosti radaru lze po volbách amerických i našich otevřít rozhovory, aniž by do Brd rovnou vyjela demoliční četa......" mě zbývá jediné..... budu prvně v životě volit KSČM fakt se vám to docela daří |
|
|
hafusak2 28.1.2010 11:34Značný nesouhlas pane Jelínku, protože čím méně stran ve sněmovně, tím větší stabilita společnosti. Co čekáte od hromady malých stran, které se podle potřeby přiklánějí k jedněm nebo druhým, díky svému vyděračskému potenciálu pak obsazují počty ministerstev neodpovídající jejich velikosti? Podívejte se na SZ: Kolik věcí dokázali totálně zprasit. O lidovcích nemluvě. Teď se cpou všude recykláti z TOP 09 - profláknuté osoby, jen s jinou firmou. Máme 20 let po plyšáku a tak bychom se měli začít konečně dívat na situaci realisticky. Nečumět stále dozadu, co se stalo před 50 - 60-ti lety a začít koukat dopředu společně s KSČM / i když tím pp. Štětina a Mejstřík přijdou o koryta/. Ono totiž vyřešit třeba důchodovou reformu jinak než dohodou napříč spektrem nepůjde. |
|
|
jirka.s. 28.1.2010 11:51Re: Značný nesouhlas pane Jelínku, Jasan, flusáku, vo tom žádná řeč ! Nestabilnější to tady přece bylo, když ve "sněmovně" byla ta strana vůbec jenom jediná! To spousta lidí přece pamatuje a ještě větší spousta na to se slzou oku vzpomíná, přesně jako ty, viď, rudý troglodyte? |
|
|
hafusak2 28.1.2010 12:28Re: Značný nesouhlas pane Jelínku, Jen si to ještě užij - už to máš za 18. |
|
|
j 28.1.2010 12:51Re: Značný nesouhlas pane Jelínku, teprve potom zjistíme vaše jméno a nato adresu a nebojte se, vezmem to po bolševicku. Takhle jste to jako myslel, soudruhu? |
|
|
nup 28.1.2010 13:27Re: Značný nesouhlas pane Jelínku, Vy věříte tomu "parte"? Takoví estébáci tady zůstanou a budou dál psát svoje uvědomělé názory. Případné levicové odchylky už MAFRA, a.s. poctivě nahlásí. |
|
|
hafusak2 28.1.2010 14:34Re: Značný nesouhlas pane Jelínku, Necítím sebemenší potřebu se nechávat někde registrovat, pokud jen chci vyjádřit svůj názor. Nikdy jsem zde nikomu nenadával, nepoužíval vulgarismy a pod. Jen jsem měl svůj, často odlišný názor. Takže zde přestanu. Ať si tu zůstane těch pár skalních pravičáků, kteří se budou navzájem sebeuspokojovat, že oni jsou ti nejlepší a že jen oni mají pravdu. |
|
|
Rivkele 28.1.2010 18:39Re: Značný nesouhlas pane Jelínku, máte pravdu, Hafušáku, zmizí diverzita názorů, která byla poučná i zábavná a kvůli které tady mnozí pukali vzteky. Tito 'mnozí' názorově splynou v jednom šiku a budou si notovat, jak je konečně zase NP autenticky pravicový. Ach jo, NP se stane opět nudným jednostranně ideologickým fórem, tak jako když byl ještě v plenkách. |
|
|
Martin II 28.1.2010 10:39Dokud.... nebude KSČM brána jako strana,která se musí podílet na vedení státu,na ekonomice,pak budou vždy problémy při sestavování vládních koalic. Nedá se nic dělat,píše se rok 2010 a neustále omýlat co bylo před 50ti lety nikam nevede. |
|
|
EUGEN 28.1.2010 11:37Re: Dokud.... zřejmě vás omlouvá vaše mládí, |
|
|
Martin II 28.1.2010 11:45Re: Dokud.... Omyl - je mi 72 a nikdy jsem nebyl v žádné straně,jen střízlivě sleduji politické dění poslední doby a nenechávám se opít prázdnými frázemi. |
|
|
EUGEN 28.1.2010 11:53Re: Dokud.... tak jste zřejmě neměl nikoho ve vězení,jako já mojí maminku,která seděla v padesátých letech na cele s Jiřinou Štěpničkouvou.Maminku to zdravotně a psychicky poznamenalo na celý život.Proto já nemohu komunistům nikdy odpustit,oni se nezměnili a kdyby mohli tak znovu vraždí a zavírají lidi jiného názoru.Dobrý komunista ................. |
|
|
j 28.1.2010 12:49Re: Dokud.... komunisty chápu, jen by mě zajímalo co vám udělali Židi? |
|
|
EUGEN 28.1.2010 13:13Re: Dokud.... Židi mi neudělali nic a taky mi nevadí,mám i řadu židovských přátel.Rabín Sidon je velmi sympatický atd.Vzhledem k mým životním zkušenostem jsem,ale citlivý na jakýkoliv bezpráví a omezování jiných lidí.Proto kritizuji stát Izrael a jeho chování k Palestincům.To není kritika židů,ale státu a jeho politiky.Když někdo krituzuje Zimbabwe tak si o něm taky neříkáte,že je rasista a nemá rád černochy. |
|
|
j 28.1.2010 14:44Re: Dokud.... nevím proč, ale nějak vám nevěřím, že je to tak čisté a prosté jak píšete. Možná ale, že je to pouze můj pocit |
|
|
EUGEN 29.1.2010 11:31Re: Dokud.... Včera večer jsem v magazínu MF četl rozhovor s Arnoštem Lustigem.Co slovo to perla a měl jsem skoro slzy v očích.On je opravdu velký Žid,ale hlavně člověk s velkým Č.Bohužel potom jsem si přečetl ,že Izraelský premiér řekl,že cást okupovaných území Izrael nikdy neopustí a zůstane tam navždy.Vzpoměl jsem si na podobné výroky "tisíciletá říše","se Sovětským svazem na věčné časy" V těchto dvou srovnáních je celý ten rozdíl v mém názoru. |
|
|
Marat 28.1.2010 12:32Re: Dokud.... Tak to vaše matinka musela trpět nějakou škaredou venerickou nemocí, když vám současně z životem nadělila duševní anomalií. Martine II, dále od komunistu dále. Sice už nemají za sebou Kremelské Chány, ale zlý jsou i nadále. Komunisté jsou demokraty, je pokud nejsou u moci. |
|
|
EUGEN 28.1.2010 13:16Re: Dokud.... Vaší matce se to zřejmě povedlo i bez venerické choroby. |
|
|
Sauron 28.1.2010 13:00Re: Dokud.... Martine II, aby se z KSČ(M) stala normální strana tolerovatelná většinou obyvatel země na podílení se na vedení státu, o to se musí postarat především ona sama. Například tím, že se zřekne své krvavé historie, zrůdné marx-leninské fylosofie, třídně-nenávistného programu, svého názvu a v neposlední řadě VŠECH členů, kteří v ní zlořádili před plyšovým překabátěním 89. Jenže to by přišli o většinu členstva i elektorátu. Je to jako s kamarádem, který udělal ostatním něco moc fujfuj bakaného a teď by rád opět zasedl k společnému stolu s nimi... Řečeno křesťanskou terminologií: To pokání za ně nikdo neudělá, to musí zvládnout sami! To, že je řada členů KSČ nyní na brigádě v jiných stranách, na věci nic nemění. Jako milovník absurdního humoru si neodpustím závěrem jednu poznámku k Jelínkovi: Je zábavné číst stesky nad úsporami v státním hospodaření od hlásné trouby Lihového Domu, to můžu každý den, vždy se skvěle pobavím. |
|
|
Lojza 28.1.2010 13:27Re: Dokud.... To by se z ideologie KSČm staly prázdné nenadepsané desky. Jinak ten humor je přímo šibeniční. |
|
|
Sauron 28.1.2010 13:37Re: Dokud.... Jistě. Proto také KSČ nechce nic ze své historie mazat a nic měnit. Přišla by o své voliče, kteří se za jejich vlády měli dobře. Dle preferencí komančů je jich zhruba šestina, čert ví, zda je to málo či moc... Navíc je taktičtějš "být připraven" na dějinnou příležitost než se rozpustit v socdem nemastných neslaných vodách. |
|
|
jirka.s. 28.1.2010 15:46Re: Dokud.... Na 13. zasedání ÚV KSČM konaném v sobotu 24. února 2007 v Praze vystoupil s úvodním vystoupením předseda ÚV KSČM Vojtěch Filip. :"Je KSČM připravena ideově, teoreticky, ale zejména politicky a věcně vyvolat a postavit se do čela eventuálních revolučních procesů? Ano, či ne." Doporučuji zvláštní pozornosti, že na konci citátu NENÍ otazník! Zajímavé by zřejmě bylo i pátrání po smyslu a naplnění slova "VĚCNĚ". Neznamenají snad ty "věci" milicionářské mundury a AK 47 v rukou těch do nich navlečených? |
|
|
spoluzak 29.1.2010 21:48Re: Dokud.... Tak, hlasna trouba, on Lukas je spis takove svedomi strany. Prosim ale pekne, pripomenete mi, tak on to Jirka zadluzil a Mirek v tom nijak nepokracoval, tvrde setril, ze? Jo, on vlastne setrit nemohl, pac byla krize, ze? Ty vypadky v rozpoctu, to nebylo po snizeni dani a zastropovani pojistnyho, to ne, ze ne? A letadla, co armada nechtela, se pro armadu o miliardu draz kupovala za jirky ze jo. Mirek, ten byl proti. Ja jen, jestli si to dobre pamatuju. |
|
|
jirka.s. 28.1.2010 15:49Re: Dokud.... Starý, mladý, mám takové nejasné tušení, že "OMÍLAT" se psalo s měkkým "I" i před padesáti lety!!! |
|
|
těchňik 28.1.2010 20:47Re: Dokud.... Třeba to má odvozeno od "mýliti se", což by u něj sedělo příznačně. ;-p |
|
|
těchňik 28.1.2010 20:44Re: Dokud.... Sympatizovat s bolševiky (podobně jako s nacisty a s podobnými grázly) může jen nějaký těžký morální defekt a chucpe, ev. nevědomý (cokoliv se sníženou inteligencí). Tak to vidím - můj náhled na věc. |
|
|
horduch 28.1.2010 10:07zrušit KSČM a je to vyřešené jejich naprostou většina mandátů přejde k socanům a oni nebudou mít problém s Bohumínským usnesením, nebo můžou uspořádat slučovací sjezd ,ale tady je otázka, jak by se to co vodsud vyleze jmenovalo |
