21.2.2020 | Svátek má Lenka


Diskuse k článku

POLITIKA: Rozklad našeho státu výrazně pokročil

Neustále se strašíme ohrožením demokracie a údajnou hrozbou návratu totality, ať zevnitř či z vnějšku, a přitom vše nasvědčuje tomu, že dominantním trendem se v naší zemi stává prohlubující se anarchie, neschopnost jakékoliv rozumné spolupráce a totální neodpovědnost panující na politické scéně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 134, poslední: 10.12. 2019 0:04, přehled diskusí

D. Polanský 9.12.2019 6:39

Rychetský nikdy neměl jasný názor, je jenom pružný.

M. Krátký 9.12.2019 9:05

souhlas - a navíc je to už taky pěkně starej dědek - od těch se už zázraky neočekávají - hezký den

Š. Hašek 9.12.2019 9:02

R^

A. Hrbek 9.12.2019 5:02

1. Československo nikdy nemělo samostatnou zahraniční politiku. Vždy jsme někomu lezli do zadku, na někom byli a jsme závislí a čekali jsme a čekáme co řekne.

2. Pokud jsme vázáni obecnými mezinárodními smlouvami, a la EU nebo NATO, těžko dělat "samostatnou" zahraniční politiku, například s Ruskem, Čínou, Tureckem nebo Saudskou Arábií.

3. Naše ekonomické i vojenské postavení je každému pro smích a politická síla je do značné míry závislá na ekonomické a vojenské síle.

4. Rozhlédnuvši se po vlastech českých vidím řady zahraničně politických komentátorů, na všech úrovních Kašpárků nejrůznějších názorů a dokonce i těch, kteří své názory mění jako onuce. Kdo by měl tuto "samostatnou" politiku dělat? Prezident? Parlament? Vláda? Lid? A komu by odpovídal?

5. Česká republika podepsal již celou řadu smluv, na jejichž základě přenesla některé pravomoci na mezinárodní instituce. A není jich málo! Takže provedeme jejich revizi, pokusíme se o jejich zrušení a vypracujeme celou řadu dalších právních předpisů? Zahraniční politika není totiž jen prázdné kecání, ale dlouhý řetězec zcela konkrétních stanovisek a akcí. A podle pana Paroubka - kdo na to má?

6. Bez zcela konkrétních návrhů nejde o nic víc, než se zviditelňovat.

J. Hejna 9.12.2019 9:27

Tak se, pane Hrbku, naučte alespoň přechodníky.

Š. Hašek 9.12.2019 12:09

Chaotické. Neučesané.

Ode mě pouze souhlas s jednotlivými částmi vět. Matematicky vyjádřeno - souhlas ze 14%.

O. Strýček 9.12.2019 0:32

Díky za nezkušeného politického eléva Petříčka. Ten na rozdíl od pochybných lidí ví, že jsme v NATO a EU a dle toho dělá politiku. Proč někteří lidé nás tahají na diktátorský východ je dáno jejich politicky- ekonomickým zájmem a neuznáním ze strany západu. Putin a jeho místní kolaboranti tomu tleskají.V té okupační žumpě jsme již byli.

V. Zadák 9.12.2019 2:43

Ministr Petříček je vyznavačem "omezené suverenity".

V. Šťastný 9.12.2019 6:34

Pocheho kašpárek na postu ministra zahraničí je skutečný dáreček. Jednou budete překvapený z toho, až po nás momentální "kamarádi" budou chtít plnění "nezávazných" smluv, které Petříček neustále někde podepisuje.

Š. Hašek 9.12.2019 9:03

R^

O. Strýček 9.12.2019 12:29

Zajímalo by mne co může Petříček v rámci EU samostatně podepsat???Je lepší být Pocheho kašpárek nežli kašparem Putina a Číny. Doporučená četba pro kocourkovské voliče : Boss Babiš+Rudý Zeman.

P. Staronový 9.12.2019 0:10

To se zrovna moc nepovedlo.

To dilema, Východ (Rusko a Čína) nebo Západ (hlavně USA) prostě je.

A pokud Východu vadí nějaké municipální aktivity, dokazuje tím jen své tradiční totalitní uvažování.

Takže v podstatě nemáme žádnou rozumnou možnost volby, jen doufat, že se Západ nezblázní úplně a najde ochotu a schopnost k obraně proti jižnímu a východnímu islámu i ruskému a čínskému snění po impériu.

R. Langer 9.12.2019 5:35

A co když nenajde?

P. Staronový 9.12.2019 11:28

Tak máme dost smůlu. Že bychom se ubránili proti valné části zeměkoule, to nepředpokládám.