19.2.2020 | Svátek má Patrik


Diskuse k článku

POLITIKA: Rozklad našeho státu výrazně pokročil

Neustále se strašíme ohrožením demokracie a údajnou hrozbou návratu totality, ať zevnitř či z vnějšku, a přitom vše nasvědčuje tomu, že dominantním trendem se v naší zemi stává prohlubující se anarchie, neschopnost jakékoliv rozumné spolupráce a totální neodpovědnost panující na politické scéně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 134, poslední: 10.12. 2019 0:04, přehled diskusí

Š. Hašek 10.12.2019 0:04

Nemám vůbec problém s tím, co jste napsal.

Je to fakticky totožné s literaturou a mými zrychlenými poznámkami.

Pozor na spoléhání se, že všichni Němci měli rozum. Dokladováno, že "nepřítel za lesem" a bylo stejně popraveno několik "defétistů pro výstrahu". Ten Schörner si na tomhle zakládal. Souhlas, že po pokusu zmasakrovat Prahu by visel za nohy a pod ním by se hřáli sovětští vojáci u ohýnku .....

D. Müller 10.12.2019 0:01

Hrad si dělá svou zahraniční politiku pro kancléře a poradce, premiér si dělá svou politiku pro své ego a Agrofert a Petříček píše omluvy za natropené škody. Kdy tohle skončí, bůh ví.

O. Zuckerová 9.12.2019 23:35

Připojuji se k názoru pana Vlčka. Články pana Weigla patří určitě k tomu nejlepšímu na NP.

Š. Hašek 9.12.2019 23:06

Jak jste to poznal? Kdy Vy?

Poslední jár študia jsme spali v Usť Barguzinu, u Alexandra. Tam za školou, rybárna a velká jeřabina ..... Je to dva roky .....

Š. Hašek 9.12.2019 23:02

Není jasná spousta věcí, které Německo konalo posledního půl roku.

Nemluvím o povstání, ať to je jak chce - byla to epizoda, mrtvých jako v Praze bylo šest let každých dva dny.

Mluvím o situaci třicátého dubna.

Povstalci jaksi nebyli obeznámeni s celkovou situací, názorů bylo tolik jako povstalců v Praze.

Koněv dorazil, až když bylo v jádru vymalováno, ale dobře, že dorazil.

Na závěr:

jsem toho názoru, že zajatci od Mnichova patří americkému vojákovi. Zajatci od Stalingradu až po Příbram patří sovětskému vojákovi. Ty obě strany jaksi viděli diety zajatcům poněkud jinak. Hodně kolegů tvrdí, že by ty Němce potom nechali v Sovětském Svazu makat do smrti, až by jim docvakly určité souvislosti. Hodnotí ale velkodušnost Chruščeva s nadhledem.

Tady se stále jen tak bokem konstatuje, že někdo by rád americké konzervy a nikoliv sovětský přístup! Chápu, že Němci se probudili a chtěli by rádi k Američanům, na-rat!

Hodně zkráceno.

Š. Hašek 9.12.2019 22:45

R^

Š. Hašek 9.12.2019 22:44

Klid!

Rusko a Čína jsou bezvýznamné březové a rýžové regiony/regionky. Co se furt v tom šťouráte???

Bacha na drápy/nehty. Máte nůžky?

V. Kučer 9.12.2019 22:44

30.dubna vůdce padl. 7.května podepsali Němci předběžnou kapitulaci, 8.května kapitulovali definitivně. 9. ráno už po válce osvobodila Prahu Sovětská armáda. Vojáci Wermachtu pospíchali do zajetí k Američanům a věděli že nějaká zvěrstva by jim Američani spočítali. Schörner určitě v dubnu věděl že válka je prohraná a pokud by z Prahy udělal druhou Varšavu nezemřel by až v roce 1973. Problém Prahy bylo 30 tisíc SS a s těmi pomohli Praze Vlasovci. možná ji zachránili. Přesto stavět jim nyní pomník je bláznovství.

V. Petr 9.12.2019 21:13

No, roku 1944 by si Němci v Česku mohli tuplem dělat, co chtěli!

Mimochodem, není mi moc jasné, proč Hitler držel Schornerovu armádu v Čechách a nepoužil ji k obraně Berlína! Pokud by to udělal, možná by útok na dlouho zadržel.

Takže povstání vypuklo 5.5. 1945 a 6. 5. dorazila americká vojska do Plzně, 100 km od Prahy, Berlín je 400 km daleko. Patton CHTĚL postupovat na Prahu, ale jeho nadřízení mu to ZAKÁZALI. Pokud by Patton postupoval, automaticky by měl masivní leteckou podporu. A kdyby chtěli postupovat Němci, museli by postupovat v noci, ve dne by prostě nemohli na silnice!

Samozřejmě, dalo se předpokládat že většina německých vojáků by se po 5. 5. 1945 ráda Američanům vzdala.

Povstalci se dostali do svízelné situace počínaje 6. 5. 1945 a právě 6 a 7. 5 jim významě pomohli Vlasovci.

Koněv dorazil do Prahy až 9. 5. 1945 ráno. Mezitím, 8. 5. 1945 odpoledne uzavřelo pražské velení s Němci příměří a umožnilo jim volný odchod. Za to pak komunisté Smrkovského zavřeli, jim bylo JEDNO, kolik Pražanů zahyne, hlavně aby Němci neutekli k Američanům (viz V. Kopecký, ČSR a KSČ).

J. Kanioková 9.12.2019 19:53

Připojuji se, je to skvělý článek R^

O. Strýček 9.12.2019 19:31

Máte pravdu, v našem kocourkově tomu bude brzy naopak. Na to nemusíte být prognostik.:-)

P. Kmoníček 9.12.2019 19:24

Vy jste studoval na institutu NKVD ?

D. Mach 9.12.2019 19:17

Stoupající význam Ruska je zatím zbožné přání. Změna nastane až v době, kdy Číňan odčerpá veškerý plyn a my budeme muset hledat jiné zdroje. Tato vize ale není výhodná ani pro Rusáky, protože EU je stabilnější partner než Číňan. Ale jinak pan Weigl zapomněl ještě na aktualitu, kdy předseda Senátu Kubera jede ne do Číny, ale na Tchaj-wan, což je sympatické gesto, protože Tchaj-wan u nás investuje 14x více než Čína, a pro náš státeček je to zajímavější partner. Číňan pouze straší a testuje si drápy na oběti, která se jen těžko může bránit. Zahraniční politika prezentovaní Ministerstvem zahraničí je v tomto směru pro nás významnější než politika hradu, která hájí národní zájmy ... čínské a ruské.

Š. Hašek 9.12.2019 18:47

Je určitý problém s nezletilci.

Dospělé uživatele "příjemna" možno nechat vyhnít v příkopech. Jejich náhodně stvořená dítka holt máme na krku my. My "obyčejní".

Uznávám, že moje poznámka nevystihuje jemnosti situace. Ale nimrání se ve feťácích první jakosti (ČT), jaksi zatěžuje společnost, hodně. Zbytečně.

Zkráceno.

J. Vlček 9.12.2019 18:42

Pane Weigle, naprostý souhlas s vašimi názory. Naší zahraniční politiku a poměry u nás jste popsal přesně a dokonale. Dík za váš článek. R^R^R^ [>-]

Š. Hašek 9.12.2019 18:37

Tedy Flenere ......

vzhledem k současnému stavu věci ..... Vy jste multikář. Jiný výraz by mi totiž dobrohodnotovo nedovolilo. Ta mašina, co kontroluje NP.

J. Jurax 9.12.2019 18:36

Zkuste vyjadřovat své štěpné myšlenky česky, resp. srozumitelnou češtinou ... :-)

J. Jurax 9.12.2019 18:29

To odděleníčko už existuje. V bruseli. A určuje ...

J. Jurax 9.12.2019 18:27

Ehm ... že někoho zpočátku neberou vážně opravdu není zárukou pozdější velikosti ... :-)

O. Strýček 9.12.2019 18:22

Alberta E. taky zpočátku lidé nebrali vážně ....Chce to trochu času. Dnešní kremelští i Rudý Zeman nedávno volili jako 1* Grosse a dnes se k tomu nehlásí. Obdoba nás čeká v blízké budoucnosti. Lidé bděte a neblbněte !

R. Lávička 9.12.2019 17:53

Petříček má charizma krůty domácí

;-D

P. Staronový 9.12.2019 17:25

Zkuste psát česky, třeba pak i někdo zapřemýšlí.

P. Staronový 9.12.2019 17:23

Jestli víc než vy, tak to souhlasím.

S. Donát 9.12.2019 17:14

Řekl bych, že je to prašť jak bouchni. Pakáž bolševická.

V. Petr 9.12.2019 17:06

Lepší, než se řídit nápady supermagorů z Brusele! Tak pitomí v tom Kremlu nejsou!

V. Petr 9.12.2019 17:05

Migranti zavraždili v Evropě minimálně 1000 lidí, kolik je znásilněných nevím, snad desetitisíce.

Žádný soudný Evropan nemůže schvalovat politiku, která přináší takovéto výsledky. Leda by se jednalo o klienta ústavu pro choromyslné...

L. David 9.12.2019 16:06

Blahopřeji vám Pavle Flenere a dodávám: Svůj k svému!!

J. Jurax 9.12.2019 15:46

Když lidsky přemýšlím tak mi tuplem nepřipadá, že by Váš hlas měl váhu hlasu Einsteinova .....

P. Flener 9.12.2019 15:44

Petříček je podle mne 1000 x lepší ministr zahr. věcí než Zeman prezident.

P. Flener 9.12.2019 15:42

Mám nápad. Pro zahr. politiku našeho státečku by se mělo zřídit na ruském MZV v Moskvě odděleníčko, které by jí určovalo. To by se určitě komunistovi Zemanovi líbilo.