Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Rozjímání kacířské o věcech nadbytečných
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Řezníček 6.10.2017 18:56Prezidenta v této podobě nepotřebujeme. Dokázala to KSČ 1948-1989. Od dob TGM je to takový volený král. Komplikuje provoz a je to drahé. Zabírá pražský hrad. Na námitku, kdo by plnil jeho povinnosti navrhuji zřídit na př. "Úřad prvního notáře " jako další odbor ( max 10 lidí) ve Strakově akademii. |
Laco F 6.10.2017 18:04velmi hezky napsaná pohádka Pochopitelně, byrokracie si sama neublíží. Bohužel,i kdybychom si my všichni poplatníci založili stranu, která by měla v programu opravdu konkretně decimovat byrokracii, nezískali bychom potřebnou většinu, protože téměř polovina zaměstnanců je placena státem a ti by zavětřili nebezpečí. Ostatně. skoro v každé rodině je někdo úředníkem a byl by to bratrovražedný boj. Možná by to šlo salámovou metodou. Pro vybrané státní úředníky (zejména ty, co mají co činit s dotacemi) uzákonit, že po roky státní služby jsou zproštěni volebního práva. Postupně pak všechny nepotřebné úředníky zbavit volebního práva a potom vyhrát volby. Pohádka by měla mít šťastný konec, co říkáte? |
J. Schwarz 6.10.2017 19:10Re: velmi hezky napsaná pohádka Tohle spraví až válka, po níž se přehážou priority... |
L. Severa 6.10.2017 15:23Zajímavé je, že po revoluci o uspořádání stát-obec mluvil (a jen snil) Čestmír Císař. |
P. Aron 6.10.2017 12:52Hezky napsáno A já jsem osobně všemi deseti pro, ale to neprojde :-( Důvodů je více. Jednak ti co vládnou se nezřeknou dobrovolně dobře placených míst. Druhak - Zákony profesora Parkinsona a za třetí dnes už je spoustu lidí, kteří si neumí život představit bez toho, že by je někdo vodil za ručičku. |
P. Hlosta 6.10.2017 8:56Tuhle tezi vyznávám dávno:-)) Ona je to vlastně chiméra tahle myšlenka předložená autorem. Utápíme se v představách o jiných možnostech vlády ve státě a zatím v šedé zóně vládnutí je státní administrativa. Ta ani ministrovi nedovolí to, s čím do vlády přišel a po vládním období nastupuje další na jeho post, aby přišel na to, že s byrokraty nehne ani o píď, pokud doslova nenamnoží jejich počet a tím utvrdí jejich reálnou moc. ;-)) |
B. Rameš 6.10.2017 8:56Také si rád čítávám před spaním pohádky a pak si o nich nechávám zdát. |
D. Polanský 6.10.2017 7:11Dost naivní, ale alespoň jako vždy hezká čeština. |
P. Lenc 6.10.2017 7:43Re: Dost naivní, Ono to není naivní, spíš úsměvně smutné. |
J. Strakoš 6.10.2017 5:36Dobrý nápad s parlametnem Ten nápad s redukcí parlamentu na pár osob s různou váhou hlasu) mě napadl už dávno a stále se mi libí. V současnosti je každé rozhodnutí ztraceno v anonymitě 200 poslanců. Pokud by jich bylo do 10, měli bychom šanci sledovat, jak hlasují a podle toho příště volit. Dokonce by se mohli navzájem dohodnout - pořád si dovedu představit, jak se dohromady baví 10 lidí a dochází k nějakému rozhodnutí, ale ne 200 - to už jsou neposlouchané monology. |
M. Černý 6.10.2017 3:25Demokracie demos a kratón = lid a vládnouti, tedy vláda lidu. Lid je ve druhém (koho, čeho) nebo třetím pádu (komu, čemu)? |
Z. Lapil 6.10.2017 9:36Re: Demokracie Jo takhle je to :-). Už jsem přišel na to, že "vole" je přechodník (...volíc, volíce), ale tohle mě nikdy nenapadlo. |
J. Sinnreich 6.10.2017 0:47Maly priklad Pravnicke fakulty v USA produkuji kazdy rok 43 000 novych pravniku. Vetsina z nich nachazi uplatneni ve statnim, nebo federalnim aparatu. V Kongresu a Senatu je zastoupena tato profese priblizne 90 procenty. Proboha, cim by se asi zivili vsichni tito vzdelanci, kdyby obycejni lide na urovni obci a mest meli rozhodovat o svych zalezitostech? |