Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Radosti léta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F.VÍZEK 26.8.2007 16:02Prosím nekádrovat ! Odpovědět - nebo ignorovat! IP.88.100.57: Prosím, aby čtenáři reagovali na OBSAH příspěvku a ne na autora, čili abych nebyl kádrován. Stačilo mi, že mě komunisté za minulého režimu prostřednictvím soudu v roce 1974 (!) shledali antisocialistou, antikomunistou, pravicovým oportunistou, který útočí na ústavně zakotvenou vedoucí roli KSČ. A za to se odměnili mně i rodině dostatečně... Číslo rozsudku a jména tehdejších soudců jsem již několikrát připomínal. |
|
|
Magor Milda 26.8.2007 18:47Re: Opravdu to nevím, neprovokuji, ptám se: to je docela k věci. Nejenom řádné zdanění, ale také zrušení imunity v nepolitických kausách, třeba autonehoda nebo podraz jsou na místě. Co požadujeme od občanů, musí poslanci vzorně plnit! |
|
|
Ronny 28.8.2007 23:20Re: Opravdu to nevím, neprovokuji, ptám se: Panu prezidentovi se žádný příjem i nadále nedaní. |
|
|
doktor 26.8.2007 15:58Paní Šustrová si plete pojmy. Její "daňoví poplatníci", kteří platí státu, aby je mohl chránit před vnitřními i vnějšími nepřáteli, aby jejich dětem, a v minulosti i jim umožnil chodit do škol, vyučit se nebo vystudovat, aby mohli používat veřejnou dopravu, veřejné zdravotnictví a tisíce dalších státem zajišťovaných potřebných služeb, se totiž dělí na dvě skupiny: Té menší, "samostatně výdělečně činné", která platí daně s odporem a hledáním všech možných cest, jak stát na daních zkrátit (po staru: ošidit), na pár tisícovkách (ne desítkách korun, jak píše demagogicky paní Petruška) ročně za návštěvy zdravotnických zařízení opravdu nezáleží. Ta větší, k níž zřejmě Petruška nikdy nepatřila a nepatří, odvádí poslušně a včas celé vyměřené daně, protože je to v zaměstnaneckém poměru samozřejmé. Člověku, jehož čistý měsíční příjem činí něco mezi 10.000 a 20.000 korunami, NA TĚCH TISÍCOVKÁCH ROČNĚ (byť by to bylo "jen" těch pět tisíc), ZÁLEŽÍ., paní Šustrová. |
|
|
socialist 26.8.2007 21:07Re: Paní Šustrová si plete pojmy. petruš už neruš svými blaboly ty se uživýš leda v lidovkach který sou dotovaný od dob blahoslaveneho vaši kratka nohavička kydy mužeš kecat na četečku v 00 hodin adiskutovat s s komunistickejma redakturkama |
|
|
Jeník 26.8.2007 22:12Re: Paní Šustrová si plete pojmy. Doktore, voni jsou fakt korunovanej ... Ráčejí patřit do té menší, "samostatně výdělečně činné," a nebo jsou z OÚNZu ? |
|
|
Ronny 28.8.2007 23:22Re: Re: Paní Šustrová si plete pojmy. Proč je doktor korunovanej? Mohl byste to Jeníku trochu ropzvést? |
|
|
Ronny 28.8.2007 23:24Re: Re: Re: Paní Šustrová si plete pojmy. Oprava: rozvést? |
|
|
hrouda 26.8.2007 13:47Radar ano, ale jen za podmínky, že bude naše území plně zabezpečeno. Minimální variantou zabezpečení musí být dodání (logicky bezplatné) raket Patriot. Pokud se USA cití ohroženy mezikontinentálními raketami (dnes Írán, zítra třeba Pakistán), pak i my musíme být zodpovědní. Za zvýšení bezpečnosti našeho spojence logicky očekávám, že i on posílí naši bezpečnost. Doufám, že stejný požadavek (podmínku) mají všichni zastánci radaru. |
|
|
kacir 26.8.2007 15:24Re: Radar ano, ale Patrioty by v dnesni dobe rozhodne nevyresily obranu statu proti utoku agresora.... zakladnim principem je spolecna obrana NATO (cl.5) , tato kooperace zajistuje CR nejvetsi pravdepodobnost preziti v pripade krize vyplyvajici z parametru NATO |
|
|
Cruton 26.8.2007 18:04Re: Re: Radar ano, ale Souhlasím - základním principem by skutečně měla být společná obrana. |
|
|
Proradar Proami 26.8.2007 10:50Kdo chce zabít Čechy? |
|
|
milan 26.8.2007 9:27Tak už i Šustrová..... Už i p.Šustrová za peníze ODS nás oblbuje tím,jak záměrně zaměňuje příčinu za důsledek.Vážená paní,kdyby američani nestavěli vojen.základny kolem ruska a neporušovali mezinárodní úmluvy,nemuseli by Rusové dělat protiopatření.Staví snad Rusko někde v americe nějaké základny ???? Odpovězte !!! |
|
|
Mistr Jan Hus 26.8.2007 9:32Re: Tak už i Šustrová.....
|
|
|
kopretina 26.8.2007 9:58Re: Tak už i Šustrová..... Milane, Milane, Vám ODS leží hodně v žaludku, co? Tolik zlosti a nenávisti. Paní Šustrová je především novinářka a novináři by měli být nezávislí. Když jsme u těch radarů, jaký argument přinesli proti-radaroví aktivisté. Ti se sesypali na Toetfera jako myši a hystericky na něj kvičeli. O radaru by měla být vedena svobodná diskuse a argumenty PRO a PROTI by měly být vyslyšeny. Stejně můžu parafrázovat, že deník Právo za peníze ČSSD oblbuje své čtenáře. |
|
|
Emersonskej 26.8.2007 11:32Re: Re: Tak už i Šustrová.....
|
|
|
čtenář zdrojů 26.8.2007 11:41kopretinko maté právdu. Pochybuji, že by v ODS byli takoví kreténi, že by byli stejně myšlenkově omezení, jako Šustrová. ODS chce americký radar na našem území nikoli proti Rusům, ale proti muslimským teroristům. Rusové jsou v boji terorismu našimi spojenci. To, že Rusům ten radar vadí, je možná způsobeno tím, že je Američani nedostatečně přesvědčili, že ten radar tu bude kvůli boji proti terorismu a nikoli proti Rusku. |
|
|
kopretina 26.8.2007 12:24Re: kopretinko Ano, čtenáři zdrojů souhlasím s Vámi. Radar rozhodně není proti Rusku, Rusko je supervelmoc a má také problémy s čečenskými bandity.Nebezpečí je Irán, ale jak říkám, musí se vést svobodná diskuse s argumenty PRO a PROTI. Mělo by si to i Rusko uvědomit, že je na jedné lodi a nepodporovat Írán a Sýrii,darebácké státy. Karel Čapek, když napsal Válku s mloky věděl o čem mluvil. Mloci se nezastaví jen na Vltavě. Tak jako íránský režim není hrozbou jen pro Izrael či USA, Katar, Bahrajn atd. |
|
|
PEJZLERKA 26.8.2007 13:18Re: Re: Tak už i Šustrová..... Milá Kopretino, u Vás, v diskuzích, upřímně obdivuji Vaši pohotovou citaci Starého i Nového zákona. P.Šustrová je především.....Dnes jste mne dostatečně přesvědčila, že jste i výbornou vypravěčkou aneknot. Dík! |
|
|
Andyo 26.8.2007 14:19Staví snad Rusko někde v americe nějaké základny ? Je Česká republika součástí Ruska ? Jsem doufala, že ne. A protože doufám, že nebude ani nadále, tak jen sem s těmi amíckými základnami |
|
|
kacir 26.8.2007 15:19Re: Tak už i Šustrová..... Milane, budto ses naivni nebo ... tvuj prispevek implikuje predstavu, ze vlastne nejlepsi je nemit armadu, do niceho se neplest a sedet pekne doma..... to je zaruka, ze me nikdo nenapadne a budeme zit v miru az na veky... historicka zkusenost lidstva je ale naprosto jina... a prosim te, mohl bys uvest jake mezinarodni umluvy konkretne USA porusuji ? |
|
|
kopretina 26.8.2007 9:17Vynikající a pravdivý článek.
|
|
|
Mistr Jan Hus 26.8.2007 9:32Re: Vynikající a pravdivý článek. Kopretinko, snad nesouhlasíš s takovým hnusem. |
|
|
kopretina 26.8.2007 9:55Re: Re: Vynikající a pravdivý článek. Jane Husi, souhlasím. Žijeme v demokratické společnosti, kde je pluralita názorů. Ano, já s tímto článkem souhlasím. Vy ne, na to máte právo. Právo lidí je vyjadřovat svobodně své názory. |
|
|
Mistr Jan Hus 26.8.2007 18:00Re: Re: Re: Vynikající a pravdivý článek. Vaše právo Vám samozřejmě neberu. |
|
|
kopretina 26.8.2007 21:56Re: Re: Re: Re: Vynikající a pravdivý článek. To je od Vás velmi milé. |
|
|
AndyO 26.8.2007 7:36perfektní shrnutí toho, co zmítá českou politologickou scénou- stručné, jasné a přesné. Příjemná změna po záplavě mnohomluvných výmyslů místních pánů autorů. |
|
|
jasan 25.8.2007 22:44docela se mi libi jak pi Sustrova nedokaze pochopit, ze by nekdo rad realizoval volebni program s kterym objel pul Cech,,, uz jen proto aby nebyl priste za vola... |
|
|
Kubeš 25.8.2007 22:26Petruško tentokrát s Vámi souhlasím. A nenechte se otrávit příspěvky komoušů, kteří se dlouhou dobu učili nenávidět Ameriku. Nikoho z nich však nenapadne emigrovat do ráje směr východ, žádné ostnaté dráty by jim v tom nepřekážely a mnozí by si tady spokojeně oddychli. |
|
|
Mistr Jan Hus 25.8.2007 21:58Petruško, co budete dělat? Veškrnovi nechtějí uvést hru ! A ta je hmmmm, pro Dášenku hmmmm héééérečku. Nějak lidé již tu vaší partu (nebo bandu) nemusí. |
