Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Putinovi užiteční idioti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Matousek 18.3.2014 8:21Re: volil jsem ČSSD Jestli jste volil CSSD, tak jste jasnej hlupák. A ted by vám asi nevíc vyhovela KSCM a k tomu uz není vubec co dodat.! |
|
|
M. Šejna 18.3.2014 9:03Matoušku a koho jste volil vy, vy jasnéj chytráku? Předpokládám že pořadí vašich favoritů bylo následující: OF, OH, čtyřkoalice, zelení, TOP09, ANO. Přístě to bude kdo? |
|
|
P. Švejnoch 18.3.2014 9:21Re: Matoušku Obávám se, že se musím ztotožnit s názorem pana Matouška. :-) |
|
|
M. Šejna 18.3.2014 9:36Švejnochu to mě u vás ani nepřekvapuje, vy "demokrate". O exotech typu Švejnoch a Matoušek je známo, že za debila považují kohokoli, kdo nemá shodný názor, jako oni. Podobný omezený pohled na jinak šmýšlející měli i komunisti a nacisti. |
|
|
I. Schlägel 18.3.2014 7:46Vypadá to ze strany amerického prezidenta na nový "restart" rusko-amerických vztahů. Ten poslední se moc nepovedl. |
|
|
V. Novák 18.3.2014 9:48Vždyt taky na tom darovaném tlačítku nestálo "perezagruzka", což by odpovídalo "reset", ale "peregruzka" - přetížení (overload, případně G-force).... |
|
|
J. Urban 18.3.2014 7:36Klaus, Grebeníček, Okamura. No comment. |
|
|
D. Procházka 18.3.2014 7:33Skvělé prozření škoda, že jste vy a vaši soukmenovci s Paroubkem v čele (Zaorálek byl taky v první řadě odpůrců)nebrojili proti ruské propagandě v souvislosti s americkým radarem. A pokud jde o Krym: při vší úctě k Ukrajině funguje jejich stát vzhledem k občanům podstatně hůře než stát ruský bez ohledu na současné ukrajinské bezvládí, takže se výsledku referenda (jakkoli sporné jeho vyhlášení je) moc nedivím. |
|
|
J. Urban 18.3.2014 7:38Re: Skvělé prozření Obdobně dopadlo v r. 1938 referendum po anšlusu Rakouska. Taky se tuším nikdo moc nedivil. To až později se mnozí nestačili divit... |
|
K. Frauknecht 18.3.2014 7:23No, samotný fakt, že se socani a bolševici odklání od Ruska a spokojeně vrní v klíně EU, nutí k zamyšlení :-)))! |
|
|
J. Brunner 18.3.2014 13:50Re: No, samotný fakt, Ze Západu se postupně stává kapitalistický socialismus, který vypadá mnohem lépe než komunistický socialismus, takže se soc. dem. není co divit. |
|
|
J. Mrázek 18.3.2014 6:02R.John má blog na idnes A tam spoustu zajímavých dat. Pouhým přečtením dojdete k závěru, že na Krymu nežijí idioti, ale racionálně a rozumně uvažující lidé. Mimochodem- referendu s 96 % hlasů se ani náhodou nepřiblížila referenda (navíc opakovaná, aby "to vyšlo" a s bídnou nadpoloviční většinou mírné nadpoloviční části obyvatel, neboli 25 % !!! celkově) v EU a jednotlivých zemích, o změně Lisabonské smlouvy na ústavu a to "protiústavně" nemluvě, že Roučku ???? Žvatlání v žoldu Roučkovi jde.... |
|
E. Vašátko 18.3.2014 6:46Re: R.John má blog na idnes Vzpomínám na kterékoliv československé volby před rokem 1990. Výsledky se většinou pohybovaly kolem 99 %, ostatně právě nedávno zvolilo veškeré obyvatelstvo Severní Koree svého neporazitelného vůdce 99,9 % hlasů, takže se spíš divím, proč jenom 96 % ? |
|
|
M. Šejna 18.3.2014 7:47pane Vašátko volební účast na Krymu byla kolem 80%, takže to není žádných 99,99%. Podobná volební účast byla i Československu v roce 1990 při prvních svobodných volbách. Navíc se na Krymu teď výsledek referenda nadšeně oslavuje, zatímco za bolševika se výsledky voleb oslavovaly jen na ÚV KSČ. |
|
|
J. Kanioková 18.3.2014 14:41Re: R.John má blog na idnes 1. Že tam jela propaganda, o tom není třeba pochybovat. takže je možné to číslo brát s určitou rezervou. 2. Že ale ti, co "k Rusku nechtějí", referendum bojkotovali, je taky jisté, tudíž není divu, že souhlasných hlasů je hodně 3. Že hospodářská situace pro běžné lidi je na Ukrajině o dost horší než v Rusku, to se ví taky, tudíž část "proruských" hlasů byla vedena i touto nadějí, že se jim pod Ruskem povede sociálně líp. |
|
|
J. Kostelanský 18.3.2014 5:43A čo keď ste tým užitočným idiotom vy? Používate klasickú boľševickú taktiku: kto nie je s nami, je proti nám. Akýkoľvek iný názor ako ten oficiálny bruselský, je prinajmenšom podozrivý. Strany, ktoré majú trochu iný názor na fungovanie spoločnej Európy, označujete hneď za pravicových extrémistov. Hodnotenie strán je pritom klasický prípad relativity - závisí od toho, KTO ich hodnotí. Vy ich považujete za extrémistické, ja len za pravicové. Za ľavicových extrémistov naopak považujem súdruhov Barrosa, Schultza či súdružku barónku Ashtonovú. Máte odvahu a gule aspoň na chvíľu uvažovať tak, že užitočným idiotom v službách EÚ ste práve vy? Dokážete uvažovať o súčasnom svete tak, že komunisti už dávno nie sú v Moskve, ale v Bruseli? Putin v komunistickej strane jednoducho byť musel (ak chcel pracovať v tajných službách - tie mali mimochodom najreálnejší obraz o dianí v Rusku a vo svete), ale Barroso či Ashtonová vyznávali komunistické idey úplne dobrovoľne a z vlastného presvedčenia... Taká Ashtonová (ministerka zahraničia EÚ-občianka Veľkej Británie) bola v čele iniciatívy, ktorá v 80.rokoch v rámci "upevňovania mieru" navrhovala, aby sa Veľká Británia jednostranne vzdala svojich jadrových zbraní. Inak ako vlastizradu to nazvať neviem. Barroso bol zase v minulosti presvedčeným ultraľavicovým maoistom. A takýmto a podobným persónam nepriamo slúžite, pán Rouček. |
|
|
J. Kanioková 18.3.2014 14:42:)))))))) . |
|
|
M. Krátký 18.3.2014 2:12Společně se Štefanem Fullem už jste dávno měli narukovat a odjet bránit zájmy magorů z Bruselu - a vemte si sebou na vlastní náklady své kadeřníky a jako spolehlivého řidiče soudruha Ransdorfa. |
|
|
P. Sulc 18.3.2014 1:43A pane Roucku, mezi jake idioty se pocitate vy sam? Mezi ty uzitecne ci mezi neuzitecne? A lidi vaseho typu je v CSSD az az.. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 18.3.2014 1:36Tak tedy, pane Roučku, to Vám došlo až teď, v konfliktu s Ukrajinou ? Tomu se mi skoro nechce věřit. |
|
J. Vyhnalík 18.3.2014 1:07Ufff O užitečných idiotech nás poučuje jeden neužitečný... |
|
|
P. Brodský 18.3.2014 0:59Clánek mluví o Vás, pane Gogo Není divu, že se Vám nelíbí. |
|
|
J. Gogo 18.3.2014 8:10Re: Clánek mluví o Vás, pane Gogo Myslíte? Zřejmě jste stejný idiot, jako autor. |
|
|
J. Gogo 18.3.2014 0:12Tak nevím, ale od Roučka nazývání někoho idiotem opravdu sedí. |
