Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč ustoupila sociální demokracie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Szirotný 27.8.2019 23:08Re: ČSSD má jen 15poslanců a 5ministerstev Jak to ? Socani se sponzorují sami. Kdo má funkci, odvádí "desátek". Jen zvenčí už asi penízky nepřijdou. Kdo by taky sponzoroval Titanik. |
|
|
P. Szirotný 27.8.2019 23:04Re: A proč by ne ? Kvůli takové kravině ? Jdi už spát Janyško. Bez tebe a tvojí kompozitivní teorie je nám tu nějak líp. |
|
|
P. Szirotný 27.8.2019 22:59Re: Holubí spekulace. Když ten kšeft nechtěl, proč ho přijal ? Je svéprávný ? Pokud ano, na Hamáčka se vymlouvat nelze. |
|
|
P. Szirotný 27.8.2019 22:55Re: O čem by naši pisálci měli psát, kdyby nevydloubali Naprostý souhlas. Mám většinou přes den zapnutou ČT24 jako kulisu. A v poslední době si stačí poslechnout zprávy v 7 ráno. Pokud nedojde k teroristickému útoku nebo někde nespadne letadlo, nic nového se za celý den nedozvím. Tedy když pominu "mimořádná vysílání", např. s tématem výměna ministra kultury. To si potom poslechnu několikrát za hodinu celou anabázi a následně komentáře všech možných politologů. Tak mě napadá ... čím se vlastně živí politolog ? Jen plkáním v Tv, nebo dělá i něco užitečného ? Ptám se jen proto, že průmyslu chybí pracovní síly. |
|
|
P. Szirotný 27.8.2019 22:29Proboha ... ti aktéři jsou profesionální politici a pohybují se v tom už často mnoho let. Řada z nich zná Miloše Zemana už dlouhá léta osobně. A neodhadnou, že když mu dají ultimátum do 30.6. tak to spolehlivě udělá nejdříve o měsíc později ? Nebo spíš o dva ? Nebo vůbec. Starý pán se v Lánech baví a vyceněným zubům nemocného ratlíka se směje. A vlastně se mu ani nedivím. ČSSD pro něho už není ani důstojný soupeř. Tuto stranu kdysi zvedl od 5% preferencí k volebnímu vítězství a teď sleduje její postupný zánik. A co se týká "porušování Ústavy" - doporučuji k přečtení článek ústavního právníka Zdeňka Koudelky s názvem "Zeman nemusí uznat Šmardu". Snadno si to vygooglíte. Dost zajímavé počtení pro lidi, kteří přemýšlí a chtějí si tvořit vlastní názor. |
|
|
M. Pechar 27.8.2019 18:52Dva socani a jedna literární výpůjčka: Dluhy se nesplácejí (druhdy premiér Paroubek) a zdroje tu jsou (druhdy premiér Špidla). To se nám to hoduje, když nám lidi půjčují (feldkurát Otto Katz). Oddefekují to opět ti nejchudší. |
|
|
M. Pechar 27.8.2019 18:43Re: Ano, vysvětlení je jednoduché a jmenuje se Archimédeův zákon Logaritme Logaritme! Toho bohdá nebude, aby český král ponořený do kapaliny byl nadlehčován silou rovnající se součtu čtverců nad oběma odvěsnami! |
|
J. Lepka 27.8.2019 17:59Ano, vysvětlení je jednoduché a jmenuje se Archimédeův zákon Váha soudruha ve straně se rovná součtu vah soudruhů, soudruhem ze strany vytlačených. Ovšem ta váha rádoby největší si neuvědomuje, že je tak těžká, že mu k plavání nestačí už ani čilindžr. |
|
|
J. Švarda 27.8.2019 14:50Re: ČSSD má jen 15poslanců a 5ministerstev A navíc ty obrovské dluhy a žádný sponzor. |
|
|
J. Švarda 27.8.2019 14:48ČSSD má jen 15poslanců a 5ministerstev Je to reálný přístup.koalice je pro ČSSD jediná alternativa Už nikdy nemohou dostat k 15poslancům tj pokles o 2/3 proti minulému období, 5ministerstev A to ty Hamáčkovy úvahy, jak jsou šizeni. To už nikdy nebude! |
|
|
J. Fridrich 27.8.2019 13:52A socani maji take dluhy - a nemale, v radu stovek milionu korunek... Oni ale dluhy NEPLATI, oni je DELAJI... |
|
|
P. Harabaska 27.8.2019 13:47Re: " Proč ustoupila sociální demokracie " - odpověd' je snadná A taky platy socedemáckých poslanců. Vždyť by po příštích volbách museli vyžít z nějakých těch civilních platů! |
|
|
J. Fridrich 27.8.2019 13:18" Proč ustoupila sociální demokracie " - odpověd' je snadná " Proč ustoupila sociální demokracie " - odpověd' je snadná - jsou v tom židle-křesla - tedy ty ministerská.. Pokud by byli zásadoví, tak už by hooodně dlouho nebyli... |
|
M. Prokop 27.8.2019 12:40Re: O čem by naši pisálci měli psát, kdyby nevydloubali Píší o tom, co si lidé přejí číst. Vybírejte si, koho čtete. |
|
|
J. Slavíček 27.8.2019 11:21Re: Holubí spekulace. Souhlasím s Vámi. ČSSD soustavně likviduje své schopné politiky ve prospěch pražského loby. |
|
|
J. Chaloupka 27.8.2019 9:55O čem by naši pisálci měli psát, kdyby nevydloubali nějaký ten konflikt? Už to nejsou novináři, /tím, že nesdělují novinky/ ale prodavači emocí. No a když není, tak ji musí vyrobit. |
|
|
V. Pokorný 27.8.2019 9:11Myslím že na tu partičku kluků socanů je škoda plýtvat dechem. Odpad vedle odpadu...hlavně jako politikové jsou odpad. |
|
|
K. Janyška 27.8.2019 8:51A proč by ne ? Kvůli takové kravině ? A to považuji tuhle vládu, tedy vvšechny 3 strany, za nejhorší od převratu. Taková ostuda... Dzp. |
|
|
F. Navrátil 27.8.2019 8:31Zbabělost jako program a životní nutnost Proč ustoupila sociální demokracie? Ustoupila proto, že od počátku neměla šanci v konfliktu, který vyvolala svojí neschopností nebo snahou provokovat prezidenta. Sociální demokracie si totiž nemůže dovolit vystoupit z vlády. Je stranou bez peněz, bez voličů a navíc musí živit stovky svých politiků, dosazených v rámci koaliční spolupráce na ministerstva, do státních podniků, úřadů a institucí. Její jednání mi připomíná hanácké přísloví: Nésó tam? Hrr na ně! Só tam? Cófnem. |
|
|
M. Hoblík 27.8.2019 8:15Jednoduchá odpověď! Jednoduchá odpověď! Socani, stejně jako rudí bratři si už příště ani neškrtnou, staly se z nich zaprodané děvky. |
|
J. Holíček 27.8.2019 6:22Holubí spekulace. Vypadá to logicky, leč Šmarda od počátku ten kšeft nechtěl. Obávám se, že Hamáček ho tím chtěl znemožnit. Smyslem teď byla rošáda, směřující k udržení ve vládě, vypadající tak, jak Holub vyfabuloval. Ve skutečnosti bez tiché dohody těch dvou to nemohlo takhle proběhnout. |
