Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč se bát Taťány Malé a proč ji chránit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Kratky 8.7.2018 22:24Re: Pane Jemelíku Autore, pořád vynecháváte a obcházíte základní fakta - u navržené ministryně byly nalezeny plagiátorské části diplomové práce. Pokud to je fakt, jistě lze zveřejnit části, které opsala, zkopírovala. Jsou na to SW nástroje k porovnávání textu. Není-li tomu tak, ať ona jasně řekne - vše jsem psala sama a není nutno jakési vysvětlovací jednání s poslanci od premiera. Pamatuji, jak před lety Kalvoda odstoupil protože ač vystudovaný právník (ne na obskurní VŠ nýbrž UK) neoprávněně užíval titul JUDr. nemaje rigorozum. Byl to svým způsobem "chlap s gulema". Ona je nepotřebuje, ale základní smysl pro spravedlnost a čest by měla mít. Mám pocit, že tomu celému hnutí nějak chybí... |
|
|
M. Pivoda 8.7.2018 20:37Technologie je vždy dvojsečná zbraň. Zlepšily se jak možnosti prověřování pravdivosti studentských prací, tak též i možnosti klamání ze strany studentů. Celkově vzato: Vstupujeme do úplně jiné doby - viz například zde: https://www.novinky.cz/internet-a-pc/476829-vedci-varovali-pred-zneuzitim-umele-inteligence-v-informacni-valce.html Jenže vstupujeme do zcela nové doby s velmi pošramocenou českou morální úrovní. Díky politice všech předchozích českých vlád! |
|
|
F. Navrátil 8.7.2018 19:11Včera není dnes Formální požadavky na znění diplomových prací jsou v současnosti jiné, než byly před deseti lety. Možnost sledovat jejich dodržování je v současnosti neskonale perfektnější. Když proženete programem formální správnosti diplomky staré nejméně deset let dalších politiků, zjistíte, že podle dnešních měřítek je to až na výjimky banda opisovačů, plagiátorů a podvodníků. To není obhajoba Malé nebo hordy plzeňských právníků, ale pouhé konstatování. |
|
|
M. Pivoda 8.7.2018 17:35Učenlivá studentka Taťána "... Obviňují ji z plagiátorství a pomáhají opozičním politikům tlačit na ni, aby se vzdala funkce. ... Její výrok o možnosti odročení trestního stíhání Andreje Babiše má účinek roznětky ..." Nejsem do vůbec tohoto případu zasvěcen, ale z toho, co se dozvídám z médií, plus moje předchozí osobní zkušenost na šesti českých vysokých školách mi napovídá, že Taťána musela být velmi učenlivou vysokoškolskou studentkou. Aby bylo jasné: Taťána musela být velmi učenlivá ohledně toho, co sice ve vysokoškolských osnovách nenanajdete, ale praktikuje se tam každodenně. Závěr: Taťána je tedy jen plodem toho, co bylo do této učenlivé studentky nechtěně zaseto. Vězte, že dnes sklízíte jen to, co jste včera zaseli (pod politickým krytím českých užitečných idiotů). |
|
|
A. Javůrek 8.7.2018 17:19autore, kdo to řekl: "odložmne vyšetřování Bureše o 4 roky, on je přece premiér". Asi právnická expertka ... . |
|
|
A. Javůrek 8.7.2018 17:18Re: Pane Jemelíku h, co je špatné na mediálním proudu, který kritizuje podvodnici? |
|
|
A. Javůrek 8.7.2018 17:17Autor by se měl podepisovat:"sluha STB agenta". |
|
M. Prokop 8.7.2018 14:49Re: Pane Jemelíku Akorát by neškodilo, kdyby řečené nebyla nebetyčná pitomost. |
|
|
P. Aron 8.7.2018 14:35Re: Ta snaha Student: Barbora Lagová Název diplomové práce: Figura kyborga v diskurzu kyberfeminismu Anotace: Magisterská diplomová práce bude zkoumat podoby a funkce figury kyborga v diskurzu kyberfeminismu. Zaměříme se na období začínající rokem 1983, kdy Harraway publikovala esej A Cyborg Manifesto, těžiště práce bude tvořit výzkum figury kyborga v kyberfeminismu a kyberfeministickém umění 90. let. Škola: Masarykova univerzita Brno, Filozofická fakulta Obor: Obecná teorie a dějiny umění a kulturyStátní zkouška proběhla 10. 6. 2015. Autorka obdržela titul Mgr. |
|
|
P. Aron 8.7.2018 14:34Ta snaha aby diplomka se tvářila jako něco originálního vede pak k podobným šílenostem jako jsou témata některých diplomek viz zde : Škola: Univerzita Karlova — Filozofická fakulta Obor studia: Romistika (ROM)Cikánský fekálismus — na levičáckých humanitních oborech je to vědecky hodnotné téma. Autor za tuto práci získal diplom a titul Bc. Student: Jiří Bartoš Název diplomové práce: Gay pornografie jako afirmace a jako parodie. Genderové aspekty gay pornografieAnotace: Cílem práce je analýza gay pornografie z genderového pohledu, která zkoumá ukotvovací procesy genderových a sexuálních stereotypů a současně možnosti a prostory pro jejich subverzi či alternativní čtení. Dále se tato práce zaměřuje na zkoumání role, jakou potenciálně afirmativní nebo parodická pornografie sehrává ve vztahu ke gay aktivismu a emancipačnímu hnutí. Za tímto účelem tvoří empirickou část práce analýza náhodně vybraných gay pornografických snímků české provenience z vybraných vývojových etap tohoto žánru. |
|
|
P. Aron 8.7.2018 14:30Pane Jemelíku Díky za odvahu říci něco proti mediálnímu proudu. |
|
|
I. Hendrych 8.7.2018 12:59Re: Poprvé jsem rozklikl Jemelíka. Nedočetl jsem... nešlo to. Excelentní byla pasáž o státotvorné KSČM jejíž chudáci představitelé vlasně nevěří ideím, které hlásají. Opravdu dojemné. |
|
|
R. Stary 8.7.2018 12:34Bat se pani Male? To neni potreba. Pan Jemelik je jen populista. Je treba se ale bat naseho bezpravniho statu. Ten je obvykle predzvesti totality. |
|
|
M. Vondráček 8.7.2018 9:14Re: JEMELÍK DOBRÝ !!! Vy jste ale přímo vobrovskej ... |
|
|
Z. Lapil 8.7.2018 9:07Re: Autor opět perlí... Věřte tomu, že chyby se řeší, i když ne nutně u soudu. Možná jste minul: složitější profesí mínil pan předřečník nikoliv profese vědecky/technicky náročnější, ale to, že cokoliv někdo neudělá sám, je kolektivním dílem (stavba, stroj, soudní řízení...) a selhání bývá kombinací více chyb a nedostatků, přičemž mnoho těchto chyb může být kolektivním dílem. A pracovnímu kolektivu můžete udělit titul Brigáda socialistické práce, ale nemůžete mu předepsat kolektivní pokutu. Kolektivu coby souhrnu fyzických osob, právnickou osobu odsoudit můžete. |
|
|
Z. Lapil 8.7.2018 8:56Re: Pane Jemelíku Já diplomku neopisoval. Takže díky za příspěvek - aspoň už vím, jsem-li či nejsem-li normální. |
|
|
J. Vobr 8.7.2018 8:24JEMELÍK DOBRÝ !!! 1** !!! |
|
|
S. Sedlák 7.7.2018 23:53Re: Dobre opsat Jeden kouká jak totální b.l.b, jako vy může plácat něvo o oslících. |
|
|
V. Čermák 7.7.2018 23:51Re: účelová demagogie? Ovšem Vy víte kulový, tak zde nestínujte.... |
|
|
V. Čermák 7.7.2018 23:49Re: účelová demagogie? Nánu? Protože něco zkopírovala? No to je opravdu Pádný důvod, zejména pro pisálky a zřejmě taky pro vás. A mimochodem, její předchůdce Pelikán se na to hodil? |
|
|
V. Čermák 7.7.2018 23:40Re: Dobre opsat Schopnost, či Neschopnost Někoho se projeví až v nějaké akci. Buzerujete Malou kvůli staré diplomce a jestli bude vyměněna, tak ji vymění Babiš a na její místo určí někoho jiného. Vy ale budete pořád ten, co u voleb Prohrál... |
|
|
V. Čermák 7.7.2018 23:31Re: Dobre opsat Nový Oslíku, už je čas vrátit se do stáje. Už jste si na pastviku užil dost. Tak naposledy Í-Á a do teplíčka... |
|
|
K. Oldřich 7.7.2018 22:19A hleďme, zase jasnovidec. :) |
|
|
M. Těhanová 7.7.2018 22:00Re: Myslí pna Čermáka |
|
A. Nový 7.7.2018 21:58Re: Dobre opsat Blbečku Čermáku, tvůj guru Babiš řekl pro Radiožurnál, že pokud se prokáže, že ministryně spravedlnosti Taťána Malá (ANO) opisovala v diplomových pracích, měla by asi odstoupit. https://www.lidovky.cz/svedomi-mam-ciste-pokud-se-prokaze-ze-mala-opisovala-mela-by-asi-odstoupit-tvrdi-babis-g4a-/zpravy-domov.aspx?c=A180707_185014_ln_domov_ele |
|
|
M. Těhanová 7.7.2018 21:53Re: účelová demagogie? v Proboha v čem? |
|
|
J. Zeman 7.7.2018 21:09Teď jsem nějak asi nedával pozor, co jsem měl pochopit? :) |
|
|
M. Prokop 7.7.2018 20:46Re: Pane Jemelíku Nepochopí, protože nechce pochopit. |
|
|
M. Prokop 7.7.2018 20:45Re: účelová demagogie? Vy netrpíte nenávistí, ale co to je proti lásce 376? :-P |
|
|
J. Zeman 7.7.2018 20:22Re: Pane Jemelíku Že někdo získal se svou stranou hlasy cca 18% oprávněných voličů ještě neznamená, že si může dělat naprosto co se mu zlíbí. A ostatně zatím jsme teda viděli, že mu ty ministry už musí vybírat i prezident... :) |
