6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Eda 16.5.2006 16:37

Až se bude blížit "noc dlouhých nožů " - Volte uvážlivě !!!::

Nevolte parlamentní strany  -  pokud chcete změnit systém vlády Vyvolených. ČT 1 zdarma provádí reklamu parlamentním stranám a zeleným na základě fiktivních "výzkumů" , porušuje ústavu - rovné právo politických stran. Vedení zelených jsou umělým slepencem a strana je trojským koněm pro voliče, kteří nechtějí volit soc. dem. - s uměle vyzdvihovaným % preferencí. Volebním zákonem (5 % vstup) a mediální masáží je záměrně bráněno menším stranám vstoupit do politiky. Parlamentní strany mají na čele kandidátek servilní politické loutky, závislé na vedení stran. Ta jsou spojena s velkými firmami, které prostřednictvím obdržených státních zakázek "sponzorují"  svoji  stranu , státní zakázky se prodávají, je -li tato 100mil, cena díla je 60mil, ostatní jsou "provize", "zisk", sponzoring a ...zlodějina. Tito "volení odborníci" potom vyrábějí zákony na běžícím páse - ale legislativní zmetky (živnostenský 85 novel !!!) Méně státu, zákony srozumitelné, jednoznačné a vymahatelné. Odstranit korupci lze jen změnou rozpočtového určení daní, decentralizací , snížit přerozdělování. Odvolatelnost politiků. Postupné zavedení přímé demokracie - přímá volba starosty, hejtmana, prezidenta ale i soudce, policejního ředitele, st. zástupce a dalších vyšších úředníků. Politika musí být věc veřejná, ne výdělek pro Vyvolené ! Kapři si rybník nevypustí, Vyvolení si změnu systému nepřejí. Proto volte Pravý Blok , č. 14 - viz www.cibulka.net  !!!                                           ;-D;-D;-D

CYRIL 16.5.2006 13:17

Krátký, výstižný článek

K tomu článku není co dodávat. Autor stručně a klidně shrnul známá fakta a dal je do logické souvislosti. Dnes jsem četl, že socanům vzrostly preference. No, komu nevadí, že jeden významný politik socdem není schopen vysvětlit kde vzal miliony na byt, že jiný politik posílá miliony dolarů z matčina konta, další pak se na tajných zchůzkách setkává se zločinci - ten ať socany volí. Možná si voliči této zločinecké strany myslí, že jim to jejich zvolení vrátí. Paroubek a spol kradou jen do vlastní kapsy. Jakmile jim potvrdíme, že jsme idioti, kterým se téměř může kálat na hlavu a stejně si nejsou schopni zvilit někoho jiného, zatočí s námi jako Gottwald a jeho pohůnci.

Joska 15.5.2006 23:10

Daneš se mýlí

když tvrdí že karieristé, prospěcháři z KSČ a jiná spodina nalezli jen do ČSSD. Oni jsou ve všech především parlamentních stranách, i když tuším, že ČSSD byla k této lůze nejvstřícnější. Je však už úplný nesmysl obávat se více ČSSD než bolševiků. V ČSSD jsou ještě nějaké názorové frakce (třeba Špidla je antikomunista), ale v KSČ??? S politováním musím konstatovat ( po sjezduČSSD), že můj ranný oblíbenec Zeman naprosto zmagořil a mám ho teď rád asi jako Grebeníčka. Můžeme-li něco pro svou vlast udělat, nevolme tu z.....ou levici!!!!!

eman 15.5.2006 22:24

što dělat

co má podle příznivců ods dělat paroubek, pokud  s komunisty bude mít přes 101 poslanců? má jít do opozice proti menšinové vládě ods kdu sz? má sestavit velkou koalici?

haha 15.5.2006 22:38

Re: što dělat

navzajem se postrilet ...

kdyz uz se teda ptas ;)

Dáša 15.5.2006 20:17

Stejný cíl, agresívnější metody

Že škodí socani je jasné, že se Paroubek svým vměšováním do médií přibližuje komunistům je jasné také. Ovšem komunisté jsou nebezpeční svou ideologií, kdy sice míří tam, kam socani, ale padají při tom hlavy.

Pisatel článku zřejmě nejenom nežil v ČSSR, ale nebyl nikdo, kdo by ho s tím seznámil!

Alex 15.5.2006 19:29

Neškodní pravověrní marxisté???

Kolik dostal autor za tenhle uklidňující článek, že komunisti jsou jen roztřesení uslintaní páprdové, kteří si častou v Kapitálu? Grebeniček, Exner, Filip a další jsou drzí agresivní stalinisté, kteří by nejraději zavedli 50. léta - nebo léta 10. 21. století v Severní Koreji.

haha 15.5.2006 19:25

pose*rte se socani

dyt ma naprostou pravdu

Haf 15.5.2006 18:42

Teda to je štěk !

Pane Daneš, tenhle váš článek je blaf a štěk, jak má vypadat.  Bohumínský usnesení zakazovalo socanům spolupráci s KSČM, poslední usnesení koalici (tedy spolupráce je možná !!!!) V tom je tedy diametrální rozdíl, protože koalice by jim umožnila společnou vládu !!, sjezd jen požehnal již dlouhodobé porušování zákazu spolupráce !!! A pokud píšete, že KSČM má umožnit socdemákům dál vládnout, tak bolševici, ty maj svý jistý, nemůžou ztratit nikdy, jen získat ze spolupráce s vládnoucí stranou. Ale trojskej kůň - pro ty, který sou nas.aný na socany, sou melouni !!!, ty jsou pro odpadlíky nastrčený, aby přišli k volbám a ty budou rozhodovat , pokud se najde dost nas.aných blbců a dostanou nad 5 %  !!! Proto je media a zejména ČT 1 fedrujou jak vo život !!!:-/

pařez 15.5.2006 17:39

LOL

"zato prospěcháři a kariéristé, kteří byli hlavní oporou husákovského socialismu, dávno opustili loď. Dnes se tito lidé nacházejí především v ČSSD: jsou strůjci korupce, klientelismu a nežádoucího prolínání státního aparátu s hospodářským sektorem, za poslední léta nebývale sílících; bezpečnostní složky státu si rádi pletou s represivními a máloco jim leží v žaludku tak, jako svoboda slova"   ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

huhu 15.5.2006 22:55

Re: LOL

tohle je naprosto přesné ! R^

JohnyKony 16.5.2006 22:13

Re: Re: LOL

jj ;-)

Hariet2 15.5.2006 15:35

No vidíte, pane Daneši...

No vidíte, pane Daneši, jsme spolu v rozepři. Já si na příklad myslím, že komunisté nalezli hlavně do ODS. Tlustý, Kočárník, Dlouhý a další - a to se hned  nadelegovali do nejvyšších postů. Beru ale kompromis: Asi jsou všude kolem nás, žurnalisty nevyjímaje. Kde  jsou ti novináři, co tak úspěšně mediálně drželi 40 let u moci KSČ? Ach jo, svět je úplně zkaženej ... Nemoralizujte proto...

hodne neRath 15.5.2006 15:45

Re: No vidíte, pane Daneši...

Dlouhy v ODS? pozoruhodne.....

PROROK ELIÁŠ 15.5.2006 16:15

Re: Re: No vidíte, pane Daneši...

 Prognostici založení  vedením SSSR zalezli do všech stran......ODA se sice prezentovala, coby lepší ODS, ovšem její vznik byl pragmatický, založený na vzájemné spolupráci....Vpodstatě náznaky NF....

AeroKarel 15.5.2006 16:13

Re: No vidíte, pane Daneši...

Jen položte oko na "bývalé" komunisty v klubu poslanců ČSSD. Nadpolkoviční většina. Kam se ODS i s Tlustým a Kočárníkem hrabe.

Zřetelně vidíte nějak šejdrem ........

PROROK ELIÁŠ 15.5.2006 16:19

Re: Re: No vidíte, pane Daneši...

 Vzdušný či létající Karle,vaše oko si asi nedohlédne ani na špičku vašeho nosu.....Je jen přorozené, když se komouš změní na socana....Ovšem, jestliže se komouš stane pravičákem, je to jasný převlek kůže a má to jinou vypovídající hodnotu.....

AeroKarel 15.5.2006 17:43

Re: Re: Re: No vidíte, pane Daneši...

Ovšem ten poměr také .........

huhu 15.5.2006 22:59

Re: No vidíte, pane Daneši...

problém není jen v tom, kdo byl komunista. Problém je především v tom, že ti v čssd udržují systém, kdy vládnou mafie, regulace a další nástroje. Jsou to ti, kteří z ekonomiky vyřazují nejspravedlivějšího soudce a rozhodčího - svobodný trh svobodně si konkurujících. Na svobodném trhu by totiž buď neuspěli nebo nemohli získat mimořádný zisk, jako když vše ovládají mocensky.

AeroKarel 15.5.2006 15:34

Rudé hordy pohoršeně řvou,

ergo článek se trefil.

Petr Benes 15.5.2006 14:18

Jak nevolit levici,

kdyz u nas zadna pravicova strana neni?

Sch.glosátor V.I. 15.5.2006 12:24

Netřeba to dramatizovat.

Rozkyv  tuzemského politického kyvadla tak jako v minulosti je limitován  mezemi bloku v němž se nacházíme, aktuálně převážně  EU, zejména jeho jádra  tvořeného Německem a Francií. Pro  posuny  v ose vpravo-vlevo a pro volební  preference je rozhodující  ekonomická situace a spokojenost rozhodující části  poddaných  (občanů). Velkohubá prohlášení a střety v politické aréně  jsou jenom  pěnou na hladině. Tak jako v minulosti, ani v přítomnosti  se žádné extrabuřty  nebudou trpět. Na to dohlédne nová  Svatá aliance. Nejsme pupkem světa, ale  nevýznamným desetimilionovým  státečkem s odpovídající ekonomikou a trhem. Rovné  postavení  s velmocemi je stejnou iluzí jako rovné postavení chudých s  bohatými,  kteří mají dleko větší reálné možnosti jak  ve svůj prospěch a k posílení své  moci využít formální  rovnoprávnosti. Tu si představme jako jezero s vysokým  břehem  ze kterého jedni se natahují k vodě aby si nabrali holýma rukama,  jiní  naběračkou, další vědrem a další výkonným čerpadlem.  A jsou i tací kteří  prokopávají  břeh a zmocnili se veškeré  vody. Tak vždy tomu bylo, je a bude. Bez  ohledu na krátká období  ve kterých se zdá, že tomu tak již není a nikdy nebude.  Bylo,  je a bude.

Fraimos 15.5.2006 12:47

Re: Částečný souhlas

Jistě, pokud by volby vyhrál např. ex-předseda Gréba, tak by prakticky okamžitě narazil na smluvní mantinely vytvořené jeho předchůdci. Při jejich zázadním narušení by se po diplomatickém nátlaku prakticky okamžitě objevily sankce ze strany těch velkých a silných (nás se bát fakt nemusí), a ty by měly v poměrně krátké době viditelné dopady na životní úroveň a v příštích volbách změnu vlády.

Nicméně možnost volby a její kvalita (relativní kvalita obou variant a to pravé i levé) zůstává zásadním ukazatelem kvality demokracie jako takové. Nechci Italský model nebo jiné podobné.

Sch.glosátor V.I. 15.5.2006 13:45

zásadním ukazatelem kvality demokracie jako takové....

A ta je zásadním ukazatelem kvality svých nositelů. Nás.

www racek 15.5.2006 12:03

ale daneš, ono si neplést pojmy a dojmy ...

ti nomenklaturní souzi nejsou dnes ve vůbec žádné sraně, ti si kupují občas nějako sranu ... momentálně je na výsluní hlavně ods ...

u socanů je jen pár bývalých funkcinářů malinkého rozsahu ... asi tak jako ltustý se zvěřinou u ods... ty ideje chodí zvenku, souzi a soušky, momentálně jsou sovcani příliš profláknutou značkou pro naše uhlobarony ....

hodne neRath 15.5.2006 12:30

Re: ale daneš, ono si neplést pojmy a dojmy ...

a co je na uhlobaronech spatneho?

www racek 15.5.2006 12:42

Re: Re: ale daneš, ono si neplést pojmy a dojmy ...

nic, jenom to, jak přišli k majetku a jak rozhodují o politice a politických sranách. neboť věz, že každý politik má svého uhlobarona.

www racek 15.5.2006 12:43

Re: Re: Re: ale daneš, ono si neplést pojmy a dojmy ...

tedy, naopak ...  každý uhlobaron má své stádo politiků a novinářů ...

hodne neRath 15.5.2006 12:54

Re: Re: Re: Re: ale daneš, ono si neplést pojmy a dojmy ...

no a jak prisli k majetku?