Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč máme problém s eurofondy?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kanioková 4.1.2012 21:27Tak pane Fajmone, napsal jste - .."Nečasova vláda to má ve svém programu a doufejme, že se jí podaří tento závazek naplnit a stlačit počet programů nejlépe až někam pod pět.".. A já zase doufám, a to velmi silně, že to do té doby krachne ! Ale přinejmenším, že skončí tohle šílené nechutné zbytečné socialistické přerozdělování !!! |
R. John 4.1.2012 11:16Tak nám pan Fajmon hezky vlastně řekl, že že se tu na státní úrovni krade a prý to nejde uhlídat. Také je "hezké", jak říká, že Rakousko má operačních programů pět, takže nám to musí stačit také tak. A to si říká historik, Bože můj, do čeho jsi duši dal a mandát vložil. |
M. Prokop 4.1.2012 11:43Re: Tak nám pan Fajmon hezky vlastně řekl, Co je špatně na tom, co napsal, vyjma toho, že by měl raději požadovat úplné zrušení finančních transferů? |
R. John 4.1.2012 13:26Co je špatně ? Mě je z něj špatně. |
M. Prokop 4.1.2012 13:51Re: Co je špatně ? Mě je z něj špatně. To ovšem není jeho chyba. |
Š. Hašek 4.1.2012 10:58Zbytečná diskuse o důsledcích. Prvotní příčinou je vybírání desátků, jejich shromažďování v nějakých fondech nějakého Bruselu a potom přidělování v nějaké "komisi" na základě nějakých suplik (rozuměj: tomu dáme, tomu víc, tomu nic to není kámoš). Pokud se některým socialistům zdá, že přeháním, tak si asi nevšimli nynější účetní uzávěrky socialistického spolku jménem EU, kterou zkrátka už nejde dál falšovat. Až se příště narodím, chtěl bych být fondařem v Brusele. A teď se hystericyky ječí, že se toho nestihlo před krachem vysát dost. Zvláště levičáci. |
J. Boleslav 4.1.2012 14:08Re: Zbytečná diskuse o důsledcích. Naprosto souhlasím. Základní problém je podle mého názoru v tom, že se nějaké peníze nejprve velmi snadno a bez jakýchkoliv překážek typu operačních fondů posílají nejdřív do Bruselu a pak se odtud pracně dolují a přitom, jak jsou pravidla komplkovaná, se to často nedaří. Je třeba odstranit tento primární nesmysl a bude mnohem líp. To samozřejmě bruselští byrokrati dobrovolně nedopustí. Mimochodem - v současné diskusi o problémech eurozóny a EU jsem nikde nečetl oficiálně ani slůvko o tom, že by se měl snížit počet a platy armády tamních příživníků. I to by muselo v současných problémech dost pomoct. |
B. Rybák 4.1.2012 20:28Re: Zbytečná diskuse o důsledcích. Ano. A tyto dary bruselské jsou pro nás ve skutečnosti ztrátové, protože odpovídají preferencím Bruselu a my se na nich musíme podílet (penězi, které bychom využili mnohem lépe). |
O. Uživatel 4.1.2012 9:35Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 4.1.2012 10:08Re: Je ODS pravicová? Myslíte, že je v jeho silách zrušit nejen "čerpání" z Brusele, ale recipročně i "odesílání" tamtéž? ODS je pravicová jen v kecech. |
O. Uživatel 4.1.2012 10:47Uživatel požádal o vymazání |
M. Prokop 4.1.2012 11:13Re: Je ODS pravicová? Já také ne, ale jelikož by to byl útok proti samé podstatě EU, asi to považuje za beznadějné. Navíc, ani ODS jako taková se pro opuštění neb zrušení EU ještě nevyjádřila. Za pravicovou ji nepovažuji už dávno. |
B. Volarik 4.1.2012 6:12V rámci Evropské unie se hospodaří s evropským rozpočtem v rámci sedmileté finanční perspektivy a jednotlivých ročních rozpočtů, ,...zatímco bolševik začal s dvouletkou a dál než na pětiletku to nedotáhl. Inu, v Bruseli jsou jiní molodci, i na sedmiletku si troufnou, holoubkové. |
R. John 4.1.2012 11:10Kuwa, nemáte také ten blbej rozpadající se silokon po lobotomii ? |
M. Varadinková 4.1.2012 13:06Re: Kuwa, nemáte také ten blbej rozpadající se silokon po lobotomii ? Zato Vy, pane Johne, si hlavu silikonem vycpávat nepotřebujete. Vy tam totiž máte dávno místo mozku jen obrovský kus špeku:-))))) |
R. John 4.1.2012 15:49Jóó ? Ale to se podívejme, já myslel že mám hlavu prázdnou. .-)) |
D. Šimáček 4.1.2012 0:27no eurofondy a obdobi 2014-2020 to je mi ale eurooptimismus |