Leopold 27.5.2009 7:13

Ach jo !

Když to tak člověk sleduje,tak v tom současném politckém guláši nejseriozněji vystupuji vedoucí funkcionáři té napadáváné KSČM.Tato partaj možná poučená z vlastních  vlastních chyb,když byla u moci,je nyní nejserioznější.Je  pravdou,že  ti kteří už něco pamatujeme, musíme konstatovat,že to neb ono,co nás dnes rozčiluje,by za komoušů možné nebylo.Vládne kult peněz,získaných jakkololiv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek 27.5.2009 0:06

Re: To je chytrý !?! A proč ne takto ?

Vadilo vám, když USA prováděly jaderné pokusy ?

Ne.

Pokud ne, proč vám vadí totéž, postupuje-li tak severní Korea ? 

Protoze je to nedemokraticky rezim, ktery tyto veci dela proto, aby si udrzel moc nad zbidacenym obyvatelstvem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jozka 26.5.2009 22:28

Ad prezident Klaus

Postoj našeho prezidenta vůči kauzám  Kosovo,Gruzii,Rusku ,bombardování Jugoslavie i Lisabonské smlouvě dokazuje.že jde o objektivního politika.ˇJe jen dobře,že se i mezi našimi politiky přece jen najde nějaký ten formát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Občan 26.5.2009 14:02

Re: hlavně se nikdy neangažoval na straně režimu...

1/ nebylo to v 80. letech ale v 60...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mlok 26.5.2009 8:50

Re: Nutně vzniká otázka

http://www.roberteringer.com/col_122008.htm

Otázka již byla zodpovězena i v NYT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 25.5.2009 23:17

Re: Hochu, nelzi,

V roce 1966. A tehdy musel. Garantuji vám to.

PS: Všimněte si, že si netykáme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

birke 25.5.2009 22:00

Hochu, nelzi,

Klaus jezdil do osklive kapitalisticke ciziny v 1967-1969, kdy to mohl delat kazdy, az do podzimu 1969. Bez nějakých členství kdekoliv. A pak az v roce 1989. Lžeš, a blbě lžeš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlada 25.5.2009 21:30

autorovi

ačkoli nemám rád Profesora jeho postoje vůči Kosovu a rusku schvaluji . Pokrytectví v jakékoliv formě je totiž hnus a kosovo je Srbsko a albánská mafie je reál i s prodanými orgány lidí. howg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 25.5.2009 18:52

Re: Petráčku, jste mimoň omezený, a poněkud hloupý

ohleduplným chování Ruska rozumíte jistě jeho chování jak v Čečně, tak třeba i k vlastním lidem, drženým jako rukojmí čečenskými teroristy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pierino 25.5.2009 18:35

Re: Cesky narod ma velke stesti....

tak... tak...i soudruzi dokazou bejt vdecny i za to, ze uz jim do toho zas nebude kecat...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alergik 25.5.2009 17:55

Re: hlavně se nikdy neangažoval na straně režimu...

ad 1) v 80 letech znám dost takových (po návratu většinou jen vyslechnuti ve stylu - co jste viděli, nekontaktoval vás někdo, něřekli jste někomu počet trenýrek našich vojáků apod....)

ad 2) vojenské gymnázium = hodně politiky, hodně vymývání mozku politruky..., ale to samozřejmě nemuselo mít vliv nebo opačný...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Alergik 25.5.2009 17:50

Re: Autor nevypadá na to, že je neinformovaný mlaďoch

To je spíš otázka času kdy. Problém to byl možná v 50. letech. V 80. to již dobrý kšeft a byl jste všude ukazován, že tu nejsou jen komunisti....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 25.5.2009 17:44

Re: Potomu

Osetinci území dnešní Jižní Osetie osídlili poměrně pozdě, nejčastěji udávané období je šestnácté až osmnácté století. Jižní Osetie byla součástí Gruzie dávno předtím i potom. Poprvé v historii byla Jižní Osetie vyčleněna mimo Gruzii bolševiky v roce 1922.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 25.5.2009 17:32

Re: Promiňte, ale polská vláda brání Poláky v České republice

Abyste se alespoň základně zorientoval, Rusko Gruzii bombardovalo už dávno předtím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vladimir 25.5.2009 17:15

Potomu

Pane Petráčku - pročpak Američané podporovali Kosovské ALbánce ? - a to až do do bombardování jejich odpůrců - Srbů, kteří chtěli, aby oni ti ALbánci se chovali jako přizpůsobiví ?

Asi budete odpovídat na úplně něco jiného, neodpovíte na tuto otázku.

Možná byste mohl odpovědět odkdy byli Jižní Osetinci Gruzínci ? Nebyli náhodou občani Gruzie od dob Velkého Džugašviliho a jeho pravé ruky, též šéfa zlověstné KGB ? Podobně s Abcházci. A nebyli to náhodou Gruzínci, kteří vpadli s tanky, děly a raketami (s podporou bombardovacích letadel) do té jak říkáte části Gruzie a zabíjeli všechno, co se hýbalo, rozbíjeli vše co stálo 2m nad zemí ?Být na vašem místě trochu slušnější člověk, tak by se styděl do krve za tuhle propagandu a jidášský groš.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 25.5.2009 16:23

Autor nevypadá na to, že je neinformovaný mlaďoch

Mohl by tedy vědět, že být členem NF v jiné než komunistické straně bylo mimořádně podezřelé a bylo daleko bezpečnější být nestraník a říkat, já mám svoji práci a o plitiku se nestarám. O kádrových posudcích by taky mohl něco vědět a o tom jak se soudruzi zajímali jestli někdo nemá "utečené" příbuzné a jestli se případně při pobytu v nesocialistické cizině nenakazil kapitalistickými názory.

Čili autor chce asi zdělit, že za komunistů to bylo v pohodě, žádné kádrování a špiclování nebylo. Kdo chtěl mohl pořádat semináře oponující marxleninskému světonázoru a STB to zbla nezajímalo. (A možná nějaká STB ani nebyla.) A ti takzvaní dissidenti šli do basy jen tak na oko, protože tam mohli baštit kaviár za erární peníze a pak se za prachy pózovat před západními novináři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 25.5.2009 15:12

Nutně vzniká otázka

Jak je možné, že byl opakovaně vysílán zrovna (nesoudruh) Klaus na dlouhodobé stáže do (ošklivého) kapitalistického zahraničí? V době, kdy k vyslání (ani na stáže krátkodobé) zpravidla nestačilo ani prosté členství v KSČ, ba ani prosté členství v milicích. Kdy i jednodenní styk s cizincem byl prověřován a pracovník musel průběh písemně popsat (pravda, u krátkodobějších kontaktů /ale jen u nich/ stačilo formálně). Vy s tím problém nemáte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Občan 25.5.2009 14:18

hlavně se nikdy neangažoval na straně režimu...

Pane autore,

1/ co to asi bylo za lidi, kteří se za bolševika "nikdy neangažovali na straně režimu" a přitom mohli jezdit na studijní pobyty na Západ? Jak víte, že někdo neudával, když byla celá řada nejvíce kompromitujících dokumentů z archívů STB ještě po dobu několika měsíců po Sametu nerušeně vynášena a skartována?

2/ v čem je podle Vás naopak na závadu, že někdo vystudoval vojenské gymnázium?

Z osobních zkušeností vím, že se tam ve velkém počtu mj. dostávaly (14-15 ti leté) děti, které by na jinou školu z různých důvodů nedostaly doporučení, popř. chlapci, které tam rodiče dali ze sociálních důvodů. Každá ZŠ byla hodnocena podle toho, kolik žáků "dodala" na vojenskou školu a do hornictví. Naopak, to že ve studiu někdo nepokračoval na vojenské VŠ (pokud to nebylo z vážných zdravotních důvodů), znamenalo velmi nepříjemný škraloup a potíže s přijetím na civilní VŠ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Larus ridibudnus 25.5.2009 14:02

Petráčku, jste mimoň omezený, a poněkud hloupý

Rusko se k  Osetiíï a Abcházii chová podobně, jako EU, USA a NATO ke Kosovu.

Dokonce se Rusko chová mnohem lépe a ohleduplněji.

Na rozdíl od našeho humanitárního bombometčíka, co jásal nad bombardováním Bělehradu, Rusko nikdy nebombardovalo humanitárně Tbilisi. A žeby mohlo !! Precenens z Jugoslávie tu je !!!

Takže je Rusko jasně ohleduplnější než  EU a NATO.

A v tom je jádro pudla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 25.5.2009 13:39

Proč?

Protože na Klause nemáte, nerozumíte jeho pohnutkám a vykládáte si je po svém, jak se vám hodí. Když jste si jej volili s pomocí komoušů prezidentem, nevadilo vám to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 25.5.2009 13:36

No, vzdyt rikam,

ze Havel k tem drobnym vyjimkam nepatril. Mea culpa, uz Svejk rikal, ze telefonni rozhovory maji bejt strucny a JASNÝ. Bodejt ze k nim Havel, zlodej, podvodnik, lhar a pokrytec, patril. Clovek, ktery nikdy v zivote nepracoval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 25.5.2009 13:25

Závěr

článku je zcela mimo mísu a plete hrušky a jablka dohromady, samej umělej oslí most!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 25.5.2009 12:53

Re: Disidenti nevystupovali "proti rezimu",

Dobře, ale proč ten Havel se k ním tak lísal? Proč mezi ně lezl a oni ho s nadšením mezi sebe brali? Prostě patřil a patří mezi ně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 25.5.2009 12:10

Re: To je chytrý !?! A proč ne takto ?

Nevadilo mi když USA prováděly jaderné pokusy a nevadí mi to, že kldr taky provádí jaderné pokusy. Ale neskutečně mě štve, když že svět s těma korejskýma kur\/ama vybavuje místo toho aby to tam vybombardoval do základu a toho kudrnatýho čuráka kima nepověsil veřejně před Bílým domem. A taky mě štvou rektální výplachy bolševiků jako je ten výše uvedený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky 25.5.2009 11:47

Re: Disidenti nevystupovali "proti rezimu",

Nesmí,ale bude!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milkom 25.5.2009 11:41

Re: Komentátore

Otázka co vystihuje. Tři tečky…   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 25.5.2009 11:24

To je chytrý !?! A proč ne takto ?

Vadilo vám, když USA prováděly jaderné pokusy ? Pokud ano, tak v pořádku. Pokud ne, proč vám vadí totéž, postupuje-li tak severní Korea ? 

LN, 22.5.2009

• reagovat
• nahlásit příspěvek

abc 25.5.2009 11:18

Re: Redaktor LN opět lže. Jako obvykle

Zřejmě vůbec netušíte, že bylo možno v té době vycestovat. To ale je, zejména u novodobých svazáků, obvyklé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

abc 25.5.2009 11:16

Re: Disidenti nevystupovali "proti rezimu",

Ano. Takoví jako Jiří Ruml, který vyakčňoval studenty a profesory UK, Hájek, blízký spolupracovník Čepičky, další působili v různých pětkách, které posílaly na smrt. Ale o tom se teď mluvit nesmí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

abc 25.5.2009 11:13

Re: Několik tisíc disidentů?

A většina z nich bylo agenty SB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek