Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč by Fiala neměl být předsedou ODS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Gabriel st. 17.12.2013 22:42Re: Ano neměl by! Ano, račte si to nastudovat! |
|
|
L. Novák 17.12.2013 22:29Re: Proč by už konečně měla ODS Štěpánka kopnout Klaus měl přirozenou podporu médií, protože mu reformně orientovaní novináři i občané fandili a kolem Klause byla skupina schopných lidí, kteří všechno vysvětlovali podrobně v médiích. Po rozdělení na ČR a SR ale tato přirozená podpora začala ochabovat a Klaus už taky nemohl vysvětlovat všechno dokola, zvláště když se na něj valila komunistická Zemanova propaganda o "spálené zemi"... i naštvanost lidí z postupující byrokratizace státu. Tam už bohužel chyběla profesionální podpora ODS směrem k médiím a způsob, jak ODS referovala později např. o "sarajevském atentátu", byla naprostá katastrofa, která byla počátkem pádu ODS. Jádro kolem Klause šířilo různé paranoidní bláboly, aby se Klaus udržel u moci. Vypočítávat (a vzpomínat na všechny průšvihy), co postupně táhlo ODS do "propasti", nemá smysl. Klaus naprosto chybně uzavřel "smluvní pakt" se Zemanem, a sám tím ztratil u mnoha voličů důvěryhodnost i v souvislosti s dalšími událostmi. Topolánek byl sice bojovník, ale... . Nečas byl "leklá ryba" a klotový rukáv. Po "policejním puči" teď ODS může udělat jediné - snažit se, aby byla viditelnou opozicí proti levicové (Sobotkově?) vládě. Na víc asi v současné době nemá. Na udržení počtu mandátů v příštích volbách by to mohlo stačit. :-) Měla by nastat generační výměna v tichosti v pozadí. Němcová na úspěšné šéfování ODS nemá. A jestli to bude Fiala nebo někdo jiný, to se nakonec ukáže. Do řádných voleb je času dost. :-) |
|
|
P. Zelenka 17.12.2013 22:20Poslední šance ODS musí především vyčkat generační výměně voličů. Svoje maximum voličů získala v revoluční době, avšak mnozí z nich si představovali pravicovou politiku zcela jinak, mnozí si obecně politiku představovali jinak a tak po vyčerpání veškeré mobilizační volební munice strana spěje ke skutečným počtům svých voličů. Ztracené voliče bez očištění se od kultu Klause, kmotrovského lobismu a klientelismu zpět nezíská. A protože český člověk je zvláštní v tom, že dlouho sebou nechá vláčet, aby se pak zase dlouho nedal jen tak přeorat, nezbyde ODS než se změnit a čestností a slušností v politice vyčkávat změny nálady voličů. V opačném případě skončí v propadlišti dějin a její místo převezme strana, která splní naděje původních pravicových voličů a přesvědčí dorůstající volební potenciál národa. |
|
|
M. Kyselka 17.12.2013 18:14Re: Proč by už konečně měla ODS Štěpánka kopnout Daniela rychle začala s jedem, že se kolem Fialy začínají tvořit "mocenská centra" možná použila jiný podezřívavý termín. P.F. to zvládl bez úhony. S postavením lídra vyroste možná i velká osobnost. |
|
J. Vyhnalík 17.12.2013 17:40Re: Proč by už konečně měla ODS Štěpánka kopnout Také jsem to četl, ale třeba v interview s Danielou Drtinovou neviděl. Ovšem aby bylo jasno, také nikoho lepšího nevidím. Myšlenkově považuji Petra Fialu za vynikajícího, jediné, co mu vytýkám, je jeho malá průbojnost a nevýraznost, to je myšleno v dobrém. Nakonec je pravda, že i on a velmi oprávněně kritizoval Nečasovu ODS za neschopnost komunikovat, takže on o tom dobře ví. Je ovšem třeba si uvědomit, že takové možnosti dostat se do médií, jako měl Petr Nečas coby předseda vlády, už jen tak nikdo z ODS nedostane. Dokonce si říkám, jestli se do médií nebudou teď dostávat častěji mediálně vděční Zelení a Piráti, než ODS. |
|
|
V. Kováčová 17.12.2013 17:03Pro ODS je nejnutnější najít dobrého rétora. Může být i kontraverzní, ale hlavně zaujmout a také trochu bavit, jak v parlamentu, tak ve styku s veřejností. Stanjura, Němcová, Pospíšil, jsou šedé myši a nesahají Kalouskovi ani po kotníky. Kalousek vzbuzuje nevoli, nenávist, ale téměř vždycky něčím pobaví. Fiala by měl chtít po svém boku urychleně někoho výrazného, výmluvného, vtipného. |
|
|
M. Kosejk 17.12.2013 16:52Re: P. Fiala je velká naděje ODS Mně se hrozně líbí ta jeho teze, kdy chápe, že ODS musí umět oslovit i český pravý střed, pokud chce někdy vyhrát volby. Ale že ODS teď musí začít od svého hlavního voličského jádra - ne od nějakého středu nebo od krajního liberalismu. A za tezi, že by se ODS měla úplně vykašlat na rady lidí, kteří ODS radí, ale nikdy ji volit nebudou, mu vyloženě tleskám. Konečně to někdo řekl na plnou hubu (pozn.: i tady na NP je takových "radičů" velmi mnoho - a já říkám: "Srát na ně!") |
|
|
M. Kosejk 17.12.2013 16:43Re: hm... V ODS je pořád hodně dobrých lidí - jen se musí dostat do popředí. ODS je na tom podstatně lépe než třeba taková elitářská TOP09, která skončí v propadlišti dějin dnem, kdy kníže odejde/umře, nebo třeba takoví Svobodní s pár členy, z nichž velká část jsou jen študentíci s mlíkem u brady. |
|
|
M. Kyselka 17.12.2013 15:46Re: Proč by už konečně měla ODS Štěpánka kopnout Komunikace je jedním z důležitých atributů Petra Fialy, které staví do popředí. Klauniáda to asi nebude, ale jeho styl je zajímavý - kliďas, působící neohroženě. Docela lidský. Doufám, že se prodere. |
|
|
P. Gabriel st. 17.12.2013 15:35Re: Ano neměl by! Pane Prokope, parta slušných lidí = lidí, kteří v politice nelžou a nepodvádí, což se s Klausem nepochybně vylučuje! Přívlastky (nepleťte si s přídomky) k liberalismu i jiným směrům jsou nutné, aby se rozlišily varianty. Oni si totiž ne všichni liberálové ten liberalismus představují stejně a často, na stejném základě příjdou k různým variantám řešení. Což není nic, proti ničemu. Fiala křesťanským konzervativcem nikdy nebyl. Stačí jej číst, sledovat jednání... Ostatně konzervativec, tušíte-li co je obsahem toho pojmu, by se s něčím takovým, jako je ODS, včetně ODS v jejích lepších dobách, nespojil. |
|
|
P. Gabriel st. 17.12.2013 15:26Re: Ano neměl by! Pane Prokope, oni jsou znalec, a ten vybraný sloh.... C'c'c' |
|
|
K. Pavlas 17.12.2013 15:16Osobně se domnívám, že ODS skončila dobou vzdání se V. Klause "Čestného předsednictví" této strany. Upozorňoval na chyby, přehmaty, "kmotry" - a nic se nedělo. ODS je mrtvou stranou. |
|
M. Prokop 17.12.2013 14:34Re: Ano neměl by! SSO je slušná parta slušných lidí liberálního přesvědčení. To se s Klausem nijak nevylučuje. Zato s různými přídomky k onomu liberalismu. Fiala je křesťanský konzervativec, ne liberál, tak co by u nich dělal? |
|
|
J. Vyhnalík 17.12.2013 14:32Re: Proč by už konečně měla ODS Štěpánka kopnout Nesouhlasím. Po roce 1989 chvíli trvalo, než média zbulvárněla. Zpočátku se novináři často upřímně snažili popisovat složitou skutečnost bez zjednodušování. V té době byl zrovna VK velmi populární a ODS přinášel jistě dost hlasů. Bohužel později se projevila jeho "profesorskost" a neschopnost účinně komunikovat s médii a lidmi, kteří nemají nastudováno přesně to samé co on. Ovšem Mirek Topolánek, coby "chlap s gulama" uměl show také docela dobře. Změna nastala až u Nečase, který se sice k přesvědčivému vystoupení dokázal rozhoupat, ale bylo mu to natolik nepříjemné, že se tomu časem začal vyhýbat. |
|
|
M. Prokop 17.12.2013 14:31Re: Ano neměl by! Kolektivistický či etatistický liberalismus = pečený sněhulák. Jednou prdelí na dvou židlích seděti nelze. |
|
|
M. Prokop 17.12.2013 14:30Re: Ano neměl by! Křesťanský sociál, klidně. Totéž křesťanský demokrat. Každopádně spojení liberalismu s křesťanstvím nebo socialismem je nesmysl. Buďto to nebude křesťanské či socialistické, nebo to nebude liberální. Ledaže byste to liberální chápal jako v USA, někde ještě vlevo od Demokratů. Lituji, nejde to dohromady. Račte si to, prosím, nastudovat! |
|
|
M. Prokop 17.12.2013 14:26Re: hm... Fiala OK, i jako "šedá myš". Problém je, kdo za ním a vedle něj. Ze současné squadry jedině snad Kubera a Němcová. |
|
|
M. Prokop 17.12.2013 14:24Re: ODS nemám vlásce, ale teď jí spíš přeji Já bych věděl kde, ale to by poškodilo obě strany. Budou si tu záchranu ODSáci vyřešit vlastní silou. Nejdřív vyházet z vedení všechny typu Kuba, pak najít lepší. |
|
|
L. Novák 17.12.2013 14:12Re: Proč by už konečně měla ODS Štěpánka kopnout V tomhle máte sice pravdu, ale ta platí už od roku 1990. Přinejmenším. :-D A zrovna na tuhle pravdu ODS naráží stále dokola a nebyla schopna se poučit. |
|
|
J. Boleslav 17.12.2013 14:02Re: Fialu jsem si neoblíbil Kamarádův synek učí na gymnasiu a podle něho byl Fiala nejlepší ministr školství v novodobé české historii, byť moc dlouho neministroval. |
|
|
J. Boleslav 17.12.2013 13:59Re: Ano neměl by! S tím Fialou to asi už nepůjde. |
|
|
J. Vyhnalík 17.12.2013 13:57Re: Proč by už konečně měla ODS Štěpánka kopnout Pro inteligentní lidi sledující politiku jistě dobré, ale co pro zbylých 99 % populace? 1 % těch, kdo si Fialovy názory samo vyhledá a pozorně si je přečte, volby nevyhraje. |
|
|
J. Boleslav 17.12.2013 13:56Re: hm... Přesně tak, taky mu dost věřím. |
|
|
J. Boleslav 17.12.2013 13:55P. Fiala je velká naděje ODS žádnou lepší možnost na jejího předsedu momentálně nevidím. |
|
|
J. Vyhnalík 17.12.2013 13:53Re: Proč by už konečně měla ODS Štěpánka kopnout Přesně tak. Jenom nevím, jestli je duumvirát dlouhodobě udržitelný. |
|
|
M. Kyselka 17.12.2013 13:51Re: Proč by už konečně měla ODS Štěpánka kopnout Ad Jiří Vyhnalík. Za šoumena v ODS je určitě Petr Štěpánek. Prof. Fiala má před sebou důležitější úkol, problematiku zná dokonale - a troufá si. Zatím dobré. |
|
|
J. Kanioková 17.12.2013 13:49Jo, jo... blanický rytíř z TOPky či ANO.. . |
|
D. Polanský 17.12.2013 12:23ODS nemám vlásce, ale teď jí spíš přeji Kopat do mršiny, to umí vzorně hlavně pravičáci. Ideální, neideální Fiala? Nic lepší momentálně ODS na skladě nemá. Jedině tak Štěpánka, ale jak jsem řekl, nic zlého ODS nepřeji, a proto ani hrobníka Štěpánka. U ODS je vůbec zajímavé, jak různí obhájci jí nechtěně zasazují jednu ránu po druhé. Vůbec nepochopili, kde je záchrana. |
|
|
P. Gabriel st. 17.12.2013 11:45Re: Proč by už konečně měla ODS Štěpánka kopnout Nehodnotíce přínos pana Štěpánka, musím lakonicky konstatovat, že ODS si odhání voliče sama. Pro darebáky a přísavky již není dávno dost tučná a výživná a pro slušné liberály i konzervativce její mimikry není dávno věrohodné! |
|
|
P. Gabriel st. 17.12.2013 11:42Re: Ano neměl by! No vidíte, že vám to jde, když trochu potrápíte hlavu. SSO je slušná parta slušných lidí, kteří se již dokázali emancipovat od Klause. Nyní jen potřebují silného a věrohodného lídra. Třeba Fialu... |
