Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pravice je vždy jen jedna. Sdružení a reprezentace

zodpovědných za sebe, za rodinu a za stát. A to právě v tomto pořadí. Že tomu lidé nerozumějí a s těmito vlastnostmi se prohlašují za levičáky je směšné a tragické zároveň... Dzp.

pravice

Jo,jo, velmi pravdivé a nutně k zamyšlení !

Jsem konzervativní

Jsem konzervativní a budu (s největší pravděpodobností) volit ODS jako většinou. Jen jednou jsem to (na začátku) zkusil s TOP 09. Ty zločinecké vlastnosti, které tu mnozí ODSce připisují se mi nezdají. Zejména proto, že nejde o věcný popis "napáchaných škod",ale o nenávistné poštěkávání s pravidelným prorokováním jejího (už zítřejšího) pádu do politického propadla.

Aby bylo jasno: volím ji vždy se "skřípěním zubů" na příklad proto, jak se občas snaží nalákat voliče na socialistické "dobroty".

Jsem zvědav, jestli se ještě trochu pozvedne s Václavem Klausem ml., kterému to myslí stejně dobře jako jeho otci.

Re: Jsem konzervativní

Volil jsem ODS, ale nasrala mne. Tak raději volím Svobodné.

TO9 se vyšplhala nahoru

díky nadějím které vkládali voliči do knížete. To už neplatí. Smrt nelze přát nikomu, ale připusťme, že by Babiš náhle zemřel. Dominovalo by ANO nebo ne ?

Re: TO9 se vyšplhala nahoru

Vnímám to tak, že jak Karlova ikona vynesla Kalouska a TOP09 na politické výsluní, tak teď milého Kalouska a celou TOPku táhne hezky ke dnu. Dík patří Karlovi.

Dosti bych si přál,

aby autorova predikce byla správná.

Kdyby se pan Joch trochu prohrabal minulostí,

třeba by přišel na "objev" proč pan Babiš vstoupil do politiky. Zatím toporně svoji vizi prosazuje proti odporu celé politické scény. Ale protože lidé jeho vizi rozumí, má nakročeno k opravdové výhře ve volbách do sněmovny. Spoustu politických matadorů to bude stát místo u hostiny, včetně sítí na ně napojených které se odříznutím roztrhají, bude to poslední rána starým pořádkům. A v tom má pan Joch pravdu, na to Babišovi bude stačit ještě jedno volební období a pak si klidně odkráčí do svého úspěšného podnikání. Za těch pár let totiž vyrostou nové politické elity a budou pokračovat v doležalovském babišismu.

Re: Kdyby se pan Joch trochu prohrabal minulostí,

Vaše naděje na "poslední ránu starým pořádkům" a "roztrhané sítě" jsou naprosto liché.

Ten problém totiž není v samotných "starých" politických stranách, ten problém je v lidech, kteří do politiky vstupují, a ještě obecněji v lidech jako takových - protože politici jsou pouhým obrazem společnosti..

Takže nám tu posléze zbyde babišovská ad hoc politika (bez jakéhokoli ideového směřování) a jeho lidé napojení na nové sítě.

Podtrženo, sečteno - bude to ve výsledku ještě horší.

Vaše naděje je stejně marná, jako byly naděje lidí, kteří hlasovali pro vstup do EU se stejným přesvědčením, že EU něco změní na bordelu, který tu panoval tehdy. A výsledek? Situace se o poznání zhoršila.

Roman Joch ve vyjetých kolejích

Roman Joch má prostě to své stranictví v krvi. Realita je však taková, že celá naše politická scéna trpí zoufalým nedostatkem uvěřitelných politických vizí. A naprosto pak chybí skuteční leadeři, ochotní je prosazovat. Tzv. pravice je vrstva ouředníků nebo podnikatelů přisátých na státní zakázky. Rétorika o individuální odpovědnosti, štíhlém a transparentním státu a nízkých daních je v naprostém rozporu s jejich osobními zájmy. Místo prosazování vizí vytváří parazitní sítě propojující politiky, státní ouředníky, justici, policii a spřátelené podnikatele, jejichž účelem je vykrádání státních zakázek a udržování moci. Tím se v jádru nijak neliší od tzv. levice. Největší podíl na tomto bahnu mají ODS a ČSSD.

Reakce průměrného voliče je pak logická. Volí Anoisty slibující, že místo brodění se bahnem budou "makat" bez nějakých frází. Částečně je to i pravda. Většina politických témat je vlastně apolitická. Vždyť co je politického na stavbě dálnice nebo výběru mýta?

JIstě. Je to populismus a i nedůvěryhodnému Babišovi a jeho spolku dojde dech. Návrat ke klasickému stranictví je však možný jen za předpokladu výskytu důvěryhodných vizionářů. A ty se hned tak neobjeví...

Re: Roman Joch ve vyjetých kolejích

Muze se nám to nelíbit, ale jak v podnikání, tak v politice jsou nejúspěšnější charidmatičtí vizionáři, kteří jdou tvrdě a nekompromisně za svým. Říká se, že politika je záležitostí kompromisů. Tuto ne-pravdu vyvrací úspěšnost politiků, kteří kompromisy nesnášeli. Namátkově: Churchill, de Gaulle, Thatcher, Reagan a u nás Zeman a Klaus.

Nebo si snad někdo myslí, že by Aple dosáhla známky nejprestižnější světové firmy, kdyby Jobs nebyl tvrdy, až mnohdy krutý vizionář, který nikomu nikdy neuhnul při prosazování své vize?. Kdo není schopen přijmout myšlenku, že bude od jedněch milován a od druhých nenáviděn, nemůže být lídrem.

A takové osobnosti u nás chybí a jen Babiš má vlastnost lídra. Tím, že mu ale chybí ideologická vize, neb ani žádnou k tomu, čeho chce dosáhnout nepotřebuje, bude důvodem neodvratitelného zániku nejen jeho, ale i jeho Hnutí.

No jo...

No jo, Babiš padne. To je dobrá zpráva a klidně si počkám. Ale škody jím napáchané v podobě EET a v důsledku toho rozvrácená vrstva malopodnikatelů - ty, bohužel, zůstanou.

Pravice je vždy jen jedna. Sdružení a reprezentace

zodpovědných za sebe, za rodinu a za stát. A to právě v tomto pořadí. Že tomu lidé nerozumějí a s těmito vlastnostmi se prohlašují za levičáky je směšné a tragické zároveň... Dzp.

Navolení zapomínají proč byli voleni!

Mě to přijde, jakoby se volení netýkalo chápání světa běhu. Tedy je nám to tak předkládané všemi možnými politiky a politology. Události nejen mají svůj původ a důvod, ale i pokračování, vývoj. Z těch se odvíjí (většinou) názor voliče. Proti jeho názoru i poznání skutečností, se mu vnucují rádoby volení a i jejich proklamátoři nadějí a snaží se umenšit názorovou podstatu voliče. Zpravidla marně, leč mnohdy přelstí i názorově pevné voliče. Dočasně! A tak se po volbách prezentuje překvapení politických lídrů, že to přeci není možná, aby volba dopadla zrovna takhle, že volič je prostě blbej.

I ono názorové kyvadlo zleva do prava a zpět je mýtus vnucovaný voliči. Samozřejmě že volič po zkušenosti volí jinak, než dříve, když byl zklamán navolenými. Ono namísto kyvadla by bylo třeba uvést, že slibované nebylo realizované, nefungovalo jak bylo slíbeno, že navolení se chovali po volbě nemravně, že příliš mlaskali u koryta a byli arogantní, že nedokázali spolupracovat s jinými, třebaže rozumnými atd.

Volení zkrátka jsou ochotni po volbě se stát součástí elity a proptně zapomenou na skutečnosti, které je dostaly k vyvolení. Volič ale nezapomene a to je ten problém změn pro navolené překvapivý, leč pro voliče ne!