Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Příčiny volebního výprasku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
AndyO 23.10.2008 9:06Re: V jedné věci má autor neoddiskutovatelnou pravdu! prosím, mohla byste to vzít za ty dva amatéry vy? Profesionálka s desítkami let jednání na mezinárodní úrovni za sebou to jistě zvládne lépe. Pro začátek nám můžete vysvětlit, zda soutěžíme v bratrské Unii o cenu nejposlušnějšího ratlíka nebo jsme chtěli Unii hospodářskou, spolupracující v oblasti potírání kriminality a volný pracovní trh ( který mimochodem není dodnes). BTW, mně se nezdá, že bychom byli v nějaké izolaci. Holt víc mluvím s lidmi a čtu i zahraniční tisk a méně hltám slova politiků....to bude ten problém. |
|
|
Kylchap 23.10.2008 10:20Re: V jedné věci má autor neoddiskutovatelnou pravdu! Titul "Nejposlušnější ratlík" nám již udělily USA. |
|
|
Irena 23.10.2008 11:20Re: V jedné věci má autor neoddiskutovatelnou pravdu! 1.Ač ne profesionálka, myslím, že bych to zvládla lépe.A to nejen já!Myslím, že v různých anketách i televizních besedách dostali oba pánové pořádně na frak a to i od obyčejných lidí(sledoval jste diskusi o radaru)?!Mimochodem, být disidentem, nebo bigotním hrabětem, ještě není kvalifikací pro řízení zahraniční politiky! 2.V Evropské unii jde nejen o spolupráci, ale i o soutěž vizí a myšlenek !Lze konstatovat, že vtéto soutěži začínáme opravdu hrát roli přihlouplého ratlíka ,viz "Unii to osladíme"! 3.S lidmi mluvím denně-asi ale s jinými než vy!Většina těch, se kterými mluvím já, a věřte, že jsou z různého politického i sociálního spektra , se za naši vládu stydí!Sleduji všechna zahraniční media a slovům politiků sice naslouchám , ale o všem přemýšlím a na základě prezentovaných argumentů se snažím vyvozovat nějaké, netvrdím , že vždy správné závěry!To je asi ten největší rozdíl mezi náma.Vy pouze plytce mentorujete, ale argumenty vám chybí!!! Tak se příště polepšete! |
|
|
Irena 23.10.2008 21:50Re: V jedné věci má autor neoddiskutovatelnou pravdu! Tak co Andy, nějak vám došel dech?!že by únava intelektu?!!! |
|
|
AndyO 23.10.2008 23:00Re: V jedné věci má autor neoddiskutovatelnou pravdu! ne, nesedím tu imrvére, Irenko. Co na to? Asi totéž, co bych odpověděla svému tříletému vnoučkovi, kdyby chtěl řídit letadlo. |
|
|
levap 23.10.2008 23:54Re: Hrabě??? Ireno,když už ironicky píšete o min.Schwarzenbergovi,měla byste se nejdříve podívat do Gothajského almanachu(pokud vůbec víte,co to je),abyste neplkala hlouposti a nedávala na odiv svou nedovzdělanost.Nebudu Vám tady vykládat genealogii českých šlechtických rodů,ale pokud máte zájem,můžete mně tady zanechat vzkaz,abych Vás mohl osobně kontaktovat a abych eliminoval desítky "generálních připodotýkatelů",kteří mají právě ten generální patent na vše. Zdraví Vás historik Pavel P.Lener. |
|
|
Johanka z Arcu 23.10.2008 8:43Milý zlatý Milý zlatý mudrlante. Pokud člověka něco zajímá, tak se pídí po ověřitelných skutečnostech. Ideologické klapky se špetkou nenávisti mu k tomu nepomohou. Člověk nemusí být zrovna rusofilem, aby si ověřil, že ruské dějiny nejsou jenom Putin. Nicméně je ale zřejmé, že putinovské Rusko je svých lepších poloh vzdáleno značně. Také ČSSD nemá už dávno v základech sociální doktrinu minulého století, ale vesměs pouhou směsku populismu, mocichtivosti a zlé vůle vůči oponentům. A lidé vašeho typu jim tvoří kulisu jako fotbalově nesmiřitelní fandové. Opačná strana je možná stranou, která si v mnohém nezadá, ale kopyto má určitě menší..Představuje aspoň nějaký program. Když si vezmete hypotéku na lepší bydlení, také se musíte řadu let uskrovňovat, ale že by podobný efekt měly i reformy, je pro oranž nepochipotelné....Pokud P.Klaus nechal onehdy ZHASNOUT, tak Paroubek bude důslednější. Zruší všechny ELEKTRÁRNY. |
|
|
jk-jiny 23.10.2008 10:07Re: Milý zlatý Honem zpátky na hranici! Elektroenergetiku nám zničí Topol na příkaz Bursíka, vědí? |
|
|
Dáša 23.10.2008 8:25Pane Europortále, teď nám modré ekonomické bratrstvo nahradí oranžové ekonomické bratrstvo, v horším případě rudé, Dalíkovy fotky budou nahrazeny Tvrdíkovými fotkami (ostatně už jich několik pohotově vytáhl) a "vulgární" Topolánek ještě vulgárnějšími a demagogičtějšími Paroubky a Rathy. Vaše "analýza" postrádá odpověď na to základní - proč to všechno voličům vadí u ODS, ale u ČSSD vůbec ne? |
|
|
zz 23.10.2008 8:37Re: Pane Europortále, Odpověď je jednoduchá: Protože většina toho, co zde jmenujete se zrodila pouze ve Vaší hlavě a v hlavách dalších fanatiků, neschopných sebereflexe a vše řešících podle hesla "A vy zase bijete černochy". Namísto, abyste se snažili o pochopení příčin, tak papouškujete hesla "skvělých novinářů" z Modré Fronty Dnes (z nichž někteří mají ve skříních různobarevné kabáty - Stein...). Nebo si fakt myslíte, že nechuť k Julínkovi vyvolává vypuštěná mlha poplatků a ne jeho záměry s rozkradením zdravotnictví vznešeně nazývaného reformou? |
|
|
trial 23.10.2008 8:40Re: Pane Europortále, Obelhaní voliči to ČSSD spočítají. |
|
|
Milan 23.10.2008 8:21Tyto volby byly volby důchodců. Pozoruhodně a naprosto nečekaně vysoká účast voličů byla způsobena tím, že všichni důchodci a velká část hloupých lidí přišla k volbám volit Paroubka a Ratha - specielně tyto dva. Je pravdou, že mnozí pravicoví voliči k volbám nešli a někteří z těch, kteří k volbám šli, zahodili hlas volbou obskurních polostran lokálního typu - ale podstata výsledku v tom není. Paroubek vyhrál díky důchodcům a díky těm, kteří k volbám překvapivě a proti svým zvykům přišli. A to byli ti, kteří nehlasovali pro takové či onaké krajské zastupitelstvo, ale speciálně a především pro Paroubka a pro Ratha. |
|
|
..... 23.10.2008 8:26Re: Tyto volby byly volby důchodců. v minulé volbě zase lidi nevolili. ODS a Lidovce volilo tedy necelých 20% oprávněných voličů. Zelení měli jiný volební program... Takže vláda bez mandátu. Ale vy si neúspěch dokážete zdůvodnit a převést na vítězství. Proto nereformovatelnou ODS už nikdy ! |
|
|
trial 23.10.2008 8:42Re: Tyto volby byly volby důchodců. Vy jste stejně ODS nevolil a volit nebudete, tak nemějte péči. Já jsem hrdý na to, že jsem pracivčák, dokážu se prací postarat o sebe a své nejbližší, platím daně a vaše socanské kecy jsou mi volné.:-)) |
|
|
Jiřík 23.10.2008 10:13Re: Tyto volby byly volby důchodců. To je dobře,že platíš daně,teďˇ se ještě nauč psát a pak můžeš vstoupit k nám-do ČSSD |
|
|
Ladislav N 23.10.2008 10:24Re: Tyto volby byly volby důchodců. (Re: Jiřík IP: 89.102.13.xxx) Na tvém písemném projevu je vidět, že "psaní" je maximem tvých intelektuálních schopností... |
|
|
Jiřík 23.10.2008 11:14Re: Tyto volby byly volby důchodců. (Re: Jiřík IP: 89.102.13.xxx) Když čtu to blábolení,proč ODS prohrála volby,jsem rád,že s takovými genii národa,nemám nic společného.Jste duševní prostáčci |
|
|
Šoumen 23.10.2008 11:59Re: Tyto volby byly volby důchodců. Jak vypadá pravcičák? |
|
|
Dáša 23.10.2008 8:27Re: Tyto volby byly volby důchodců. Mládenče, o tom, koho volili "všichni důchodci" víte houby. |
|
|
K. Babák 23.10.2008 9:40Re: Tyto volby byly volby důchodců. Všichni ne!! |
|
|
jura 23.10.2008 10:25Re: Tyto volby byly volby důchodců. Rada starších není výmysl současné doby. |
|
|
Šoumen 23.10.2008 11:58Re: Tyto volby byly volby důchodců. Byly to volby důchodců, oni totiž prohlédli ten trik s přidáním 2 000 Kč k důchodům co slíbil program Po modré a smlouva s občany, ono tam totiž ještě bylo že jim nemusí dát svůj hlas pokud to nesplní. |
|
|
abc 23.10.2008 19:16Re: Tyto volby byly volby důchodců. Pane, nemějte důchodce za takové hlupáky. Uvědomte si laskavě, že dnešním důchodcům bylo v době sametové revoluce mezi 45-50 roky a byli baštou OF a posléze ODS. Nevěřte řečem o tom, že s přibývajícím věkem se hloupne, naopak člověk se stává vyhraněnějším ve svých původních názorech. Politika soudruha Topolánka je ale velice tristní, tak se nedivte výsledku. Autor článku to vystihl beze zbytku! |
|
|
vladiab 23.10.2008 8:21úhel pohledu Bude-li ODS spoléhat na hlasy lidí, jako jste Vy, budou Topolánkem vyhrané parlamentní volby v roce 2006 nadlouho ty poslední, které ODS dokázala vyhrát. A pánové Schwarzenberg a Vondra dělají sebevědomou zahraniční politiku, za kterou se opravdu nemusíme stydět (na rozdíl od velmi problematických aktivit pana prezidenta, který se jaksi "utrhl ze řetězu"). |
|
|
Tyjamo 23.10.2008 8:07Skřípavý tvoje argumenty skřípou! |
|
|
trial 23.10.2008 7:45Autor lže Autor lže. Nedošlo k žádnému tragickému odlivu hlasů. V minulých volbách volilo ODS 750 tisíc lidí a slavně vyhráli. Legtos dostali 690 tisíc hlasů a slavně prohráli. I kdyby dosáhli oněch 75O tisíc z minula, nepolepšili si než o nějaká dvě procenta. Vítězem se stalo ČSSD, protože svou kolosální lží o zrušení 30 korunového poplatku dostala k volbám 700 tisíc nových voličů, kteří by ovšemODS nevolili tak jako tak, protože takové trubky ODS nevolí. :-)) |
|
|
..... 23.10.2008 8:22trial hloupě žvaní samozřejmě to nebylo o 30ti Kč. Ale jelikož mu ideologie zatemnila rozum, nějaký zástupný důvod si najít musel. Je praktickou ukázkou toho, že tato strana i se svými sympatizanty je nereformovatelná. |
|
|
trial 23.10.2008 8:40Re: trial hloupě žvaní A proti faktům máte nějaká jiná fakta? |
|
|
Předseda 23.10.2008 8:42Re: trial hloupě žvaní Ctrl+C, Ctrl+V? |
|
|
V 23.10.2008 7:44kazdy vidi co chce videt taky si vzpominam na doby, kdy byla ODS vzyvana k vetsi rozkrocenosti, ted tomu nas ruzumbrada rika rozplzlost, inu kdo chce psa biti... |
