4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Diskuse k článku

POLITIKA: Překreslování politické mapy

Myslící a soudný člověk, který se chce politicky angažovat, jen těžko najde stranu, která by mu vyhovovala stoprocentně. Ve funkční demokracii člověk (naštěstí) nemůže doufat, že všechno ovládne a prosadí sám, plně podle svých představ.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 30.10.2016 19:18

Nesouhlasím..

Dalajláma myslím NIKOMU nevadí, ale když Herman znal určitou strategii naší zahraniční politiky, měl ho přijmout ne jako člen vlády.. Bylo to zbytečné gesto..

Byl to trucpodnik, který se zbytečně zvrhl v hysterii. Na kterou doplatil solidní starý pán Brady, za což se stydím..

Ale v článku píšete - "Na prvním místě jde o rodinnou politiku", tak jen otázka, víte o tomto ? -

Máma, táta a děti – Evropská občanská iniciativa za účelem ochrany manželství a rodiny. Společně za manželství a rodinu - http://www.mumdadandkids.eu/cs

NAŠE INICIATIVA - Spojme ruce za manželství a rodiny v Evropě! - http://www.mumdadandkids.eu/cs/nase-initiativa

V. Čermák 30.10.2016 18:15

Jednou napálený, vždycky napálený.

Vypadá to, že už se oklepal z toho, jak ho napálili Iráčtí Křesťané, spíše ale Iráčtí vyčůránci než křesťané. A pan křesťanský farář už zase radí těm rozumnějším, jak to měl i dříve ve zvyku, poučuje chytřejší, než je sám. No on je v první řadě Havlista a velký bojovník za Pa a taky světový Mír s pomocí armády Jů Es Ej . Pak dlouho nic a teprve potom snad něco málo zbylo i z křesťanství. Převažuje ovšem spíše Sluníčkářství. Zdá se, že kdo se jednou nakazí Havlismem, stane se Velikážkým Pachatelem dobra, které je nutné nacpat těm Havlovým Čecháčkům do jejich plebejkých hlav třeba násilím, v jeho případě mantrickými radami. Teď nám všem zase radí, že práve Lidovci jsou ti jediní Praví. No to určitě. Hermanova ctižádostivá a podlá křivost se už zjevila a Jurečkovo a Bělobrádkovo potměšilé podraváctví vyjde na světlo taky brzy. Myslím ale, že ti kluzcí hoši zase vyklouznou z odpovědnosti, inu Lidovci.

K. Janyška 30.10.2016 9:20

Používaný model demokracie vede lidi k nesprávnému chování

Je mylný, vládnou mu většiny, ne soukromé právo, které vládne lidskému světu... Dzp.

J. Fridrich 30.10.2016 8:57

Lidovci jsou z nabídky našich politických

Lidovci jsou z nabídky našich politických stran nejpřijatelnější - a myslím, že nejslušnější - v době, kdy president republiky a jedna z vládnoucích stran nerespektují výroky soudu - vynesený rozsudek. President jen tak mimochodem vydírá ministra vlády naší země a člověka vybraného ( a je za co !!! ) k vyznamenání..

Nebýt křest'anství a jeho kultivačního vlivu na lidstvo, tak se tady v Evropě lidé ještě " houpou na stromech ". Samozřejmě trochu nadsazeno - i když někteří diskutující na těchto anonymních Internetových žumpách z těch stromů ještě ani nyní nespadli. Jak by vypadaly bez křest'anství vztahy mezi lidmi, architektura měst i obcí atd. lze docela dobře předpokládat. Na mnoha lidech u nás je do současnosti zřetelně vidět to devastační " dílo soužek učitelek " na základních školách za komunistů, kdy se obecně deformoval vývoj světa nejen v oblasti křest'anství..

T. Marný 30.10.2016 10:00

Re: Lidovci jsou z nabídky našich politických

Lidovci a nejpřijatelnější ? To ani náhodou ! Výběr je však těžký, kdo hledá, najde. A křesťanství ? Nějaký vliv měla řeckořímská civilizace, katolická církev a její odnože, někde kultivovala i za cenu likvidace původního obyvatelstva. Takže s tím chválením opatrněji.

P. Vaňura 30.10.2016 21:10

Křesťanství vzniklo jako náboženství deklasovaných

živlů v době počínající krize Římského impéria. Bez odkazu Řecka a Říma by se Evropa těžko obešla, bez křesťanství se celkem docela dobře obejde, pokud ho nahradí euronacionalismem (paradoxně, vycházejícím ze společných křesťanských dějin, ale PŘEKONANÝCH renesancí).

Co nám dalo křesťanství NAVÍC proti Řecku a Římu? Leda sluníčkaření!

T. Kohout 30.10.2016 0:31

KDU po Kalouskovi

Jediná základní pravda o KDU je, že co ji opustil pan Kalousek, tak jde nahoru a Kalouskova novostrana jde dolu. To je jeden z mála vývojů, které lze hodnotit 100% pozitivně. - Doufám, že to bude zaznamenáno, až nějaký nový Peroutka bude psát nové Budování státu.

V. Novák 29.10.2016 22:52

Kdo má lidovce za spojence, nepotřebuje nepřátele.

To platilo, platí a platit nejspíš bude.

J. Jurax 29.10.2016 21:38

Psáno v článku

cituji - "Nechápu, co vedlo naše nejvyšší představitele k tak hluboké servilitě vůči Číně. Jsem ale rád, že lidovečtí ministři se na ní nepodíleli, a naopak, zachovali se velkodušně, aniž by kohokoli uráželi. Ano, jsme malá země, nemáme žádné důvody si vyskakovat, ale na druhé straně nemusíme zaprodávat svou čest."

To lidovce ctí, Nicméně mne jen napadá, jak se s tímhle slučuje servilita specielně ministra Hermana k sudetoněmeckému landsmanšaftu.

Ministr kultury Daniel Herman jako vůbec první člen české vlády vystoupil na sudetoněmeckém sjezdu. Na jejich 67. výročním setkání v Norimberku oslovil sudetské Němce „milí krajané”, za což ho zhruba tři tisícovky shromážděných odměnily hlasitým potleskem.

M. Prokop 29.10.2016 21:43

Re: Psáno v článku

Tak zrovna tohle mi nepřipadá jako servilita. Jsou to bývalí krajané, majetkových nároků se vzdali, tak proč s nimi nemluvit?

J. Jurax 30.10.2016 2:03

Re: Psáno v článku

No, krajané - to by bylo na delší rozbor; ono to byli krajané, ale panské rasy, co nám pomohli k okupaci a tak dál a podobně.

Mimochodem - třeba tihle naši krajané, specielně z Trutnova, měli patronát nad ponorkou U-333, co potopila 8 spojeneckých lodí, než sama skončila na dně; viz https://cs.wikipedia.org/wiki/U_333

Nicméně - kdyby tam Herman jel jako soukromá osoba, nebyl tou dobou ministr a neřečnil tam, byla by to jeho věc a jeho soukromý názor, soukromá servilita.

V. Němec 30.10.2016 8:42

Re: Psáno v článku

No, krajané, krajané. I naši krajané Cikáni jsou milovaní krajané!

J. Jurax 29.10.2016 21:15

Psáno v článku

cituji - "nicméně vidím celou řadu oblastí, v nichž vidím spolupráci různých vyznání za žádoucí, ne-li nezbytnou. Na prvním místě jde o rodinnou politiku, ale třeba i o to, aby školy zůstaly světonázorově neutrální." - konec citátu.

Teď jenom nevím, jak mohou různá náboženská vyznání spolupracovat na tom, aby školy zůstaly světonázorově neutrální. Neboť víra v bohy je po mém soudu taky světový názor a celkem pochybuju, že by různá vyznání a k nim příslušející církve usilovně bránily kontaminaci škol náboženskou vírou.

M. Prokop 29.10.2016 21:35

Re: Psáno v článku

Teoreticky by mohly. Dle zásady, nemohu-li já, ať nemůže ani jiný.

J. Jurax 29.10.2016 21:41

Re: Psáno v článku

Teoreticky dle této zásady jistě ... ale teorie je šedivá, naopak košatý je strom života, takže prakticky ani omylem ... :-))

M. Prokop 29.10.2016 21:44

Re: Psáno v článku

Ta zásada je někdy docela funkční. Ale v tomhle jsem to doplnil fakt spíš teoreticky.

T. Kohout 30.10.2016 0:35

Re: Psáno v článku

Mám rád řecké (antické) bohy. Nedalo by se tomu náboženství nějak pomoct? To je opravdová paráda, ti staří bohové.

J. Kyselková 29.10.2016 19:41

Nekonfrontační postup KDU ?

Máte i lstivé lištičky. A taky dravce, útočící sólo, ale tak vydatně, že by zbořili řád.

J. Václavíková 29.10.2016 19:21

KDU je skutečně snad jediná volitelná strana.

Tedy z těch, co mají šanci dostat se do parlamentu. Pak ještě Starostové a Piráti.

J. Jurax 29.10.2016 21:28

Re: KDU je skutečně snad jediná volitelná strana.

Nesouhlas.

Lidovci jsou strana, která je ochotna se paktovat s kýmkoliv, jen aby byla ve vládě. Pokud se dostali do sněmovny, pak byli ve vládách pravicových i levicových; vždy jako přívažek do počtu a vždy svým silnějším partnerům okopávali kotníky, aby je bylo vidět. A jako ateista, bezvěrec a neznaboh neshledávám sympatie ke straně s afinitou k náboženství.

Starostové možná snad, i když jejich pozice je rozplizle nejasná; a Piráti pro mne nikdy.

Ale je pravda, že se těžko vybírá - sortiment je tristní :-)

M. Prokop 29.10.2016 21:38

Re: KDU je skutečně snad jediná volitelná strana.

Vzpomněl bych i na jejich účast v Národní frontě. Základní heslo (už od Šrámka) "být u toho" (u koryta).

B. Brousková 29.10.2016 22:50

Re: KDU je skutečně snad jediná volitelná strana.

Jenže "oni" byli i v londýnské Benešově vládě.

J. Kanioková 30.10.2016 19:06

No... mi stačí, když si vzpomenu jmého Lux..

Měl docela "slušný" podíl na nemožnosti dohod v devadesátých létech.. Samozřejmě společně Rumlem a pod.

B. Lukáš 30.10.2016 7:08

Re: KDU je skutečně snad jediná volitelná strana.

Dávám souhlas,ale lidovce nesnášejí komunisti Grebeníčkového typu a absolventi kursu vědeckého ateismu - těch je z období před r. 1989 mnoho. Šance lidovců , i kdyby měli v čele osobnosti světového formátu např. J. Amose Komenského, je tedy malá.

M. Pivoda 29.10.2016 19:19

Napsal Robejšek při udělení ceny od prezidenta Zemana

"... Mnozí, na obou stranách barikády ale zřejmě považují demokracii za stroj na „správná“ rozhodnutí. Za „správné“ považují to, co si myslí oni a jejich přátelé. ..."

M. Prokop 29.10.2016 21:39

Re: Napsal Robejšek při udělení ceny od prezidenta Zemana

Málokdo považuje za "správné" to, co si myslí jeho NEpřátelé.

R. Tichý 29.10.2016 19:00

Perfektne napsano.

Na Sobotkovi je nejtragictejsi to, ze je ze socanu nejprijatelnejsi.

J. Jurax 29.10.2016 21:43

Re:

Klame tělem ... :-)

B. Lukáš 29.10.2016 18:54

Premiér měl již dávno hradní patolízaly vykopnout.

Současnému premiéru jsem pro jeho slušnost fandil. Bohužel, nezachoval se státnický a podřídil se podlézavému postoji prezidenta vůči čínskému vedení, rovněž dosud nevykopl ze svých řad "podrazáky", kteří za pomoci hradu usilují o jeho likvidaci. Práce lidovců v Sobotkové vládě se mně jeví jako dobrá, že nejsou konfliktní a jsou vstřícní kompromisu, je jen dobré. Za jejich postoj k Dalajlámovi a Bradymu zasluhují uznání , kdo je jen trochu objektivní, tak to vidí.

T. Kohout 30.10.2016 0:40

Re: Premiér měl již dávno hradní patolízaly vykopnout.

Nečas měl i světlé chvilky. Nejsvětlejší snad byla ta, když mluvil o tibetském mnichovi. Možná by měl vládnout o trochu déle, kdyby ho nezničila ta rozmarná paní.