Z materialistického hlediska by se tento článek dal akceptovat. Já bych si dovolil nabídnou jiné vysvětlení vycházející spíše z teorie her. 

V roce 1996 byl Klaus a ODS na vrcholu a všechno se mu dařilo. Bohužel žije v Čechách a zapomněl na protivníky. Byli to Havel - jehož hvězda povážlivě uvadala zvláště vedle Vk, dále Miloš Zeman, který chtěl prosadit ČSSD a spojoval proto proti ODS všechny pokud možno nekomunisty, dále vnitní závistivá opozice v čele s Zielencem, ODA podporující zaslepeně Havla, KDU v čele s Luxem vždy připravena vrazit kudlu do zad, ČNB v čele Tošovským, ústavní soud jmenovaný Havlem atd. Tito se spojili a připravili Sarajevský atentát. Lze to doložit na jednotlivých událostech.

Všechno ostatní, o čem se zde bavíme, jsou jen následky konání a demagogie výše zmíněných lidí. Jasně že namítnete spoustu příkladů. Je ale třeba zodpovědně posoudit jejich váhu. Věřím tomu, že kdyby nedošlo ke koordinaci všech antiklausovců, byl by to VK ustál. A nekonala by se ta krize z konce 90. let, podle mě zcela úmyslně a  bezpáteřně vyvolaná Tošovským. Tam hledejme problémy a tam by se měli hledat a najít konkrétní viníci.

 

jen k tomu prodeji podniků, vzpomínáte kolik lidí tehdy vřeštělo o rodinném stříbře?

To se týká v podstatě celé privatizace, bylo by to moudřejší, dal by se s tím řešit i výše zmíněný důchodový problém, "napakování se" rozhodujících úředníků bychom také přežili, jenže politicky průchodné to nebylo. Bohužel. Těch demagogů od Sládka, komunistů až k Zemanovi a Luxovi, co by se po tom vozilo ........

Výprodej národního majetku .......

konkrétně IPB, to tedy nevím proč jste tam čekal, když bylo jasně řečeno, že vláda ručí za všechny vklady v plné výši.

Ještě tak před UNIONkou bych pochopil, jenže tam zase vklad ponechal jen blázen.

To možná ano. Jako odborového předáka si ho představuji velmi úspěšně.

Ale asi mu měl někdo prozradit jaká je úloha lékařské komory. A proč má povinné členství.

Jsem zastáncem pravicových tendencí v naší zemi, a tedy odpůrce socialismu a všech dalších směrů ubírajících se do leva. Jak by se tedy mohlo zdát, tak budu obhajovat politiku ODS a jejích partnerů v devatesátých letech. Ano, ale samozřejmě mám i mnoho výhrad.

Co se týká úplných prvopočátků: Jsem rád, že prvotní transformaci dělali lidé z ODS. Byl nastolen kurs ostře do prava. Obávám se, že pokud by do ekonomiky více mluvili lidé typu pana Komárka, tak bychom dnes nebyli tam, kde jsme. Stal by se z nás takový hybrid - ani ne kapitalisté ani komunisté. Jsem vděčný za to, že se neudálo rozdělení podniků mezi jejich zaměstnance - viz. Miloš Zeman. To zavání trochu červenou revolucí.

Za obdivuhodné považuji to, jak se bez problémů dokázala česká ekonomika transformovat směrem na západ, aniž by to postihlo zaměstnanost. Co je však neodpustitelné tehdejším vedoucím činovníkům - především neschopnost prodat velké podniky těžkého strojírenství na západ. Měli jsme v tomto oboru ohromný potenciál, který však nebyl využit. Výroky o tom, že přece neprodáme české podniky Němcům, považuji za naprosto zcestné. Ukázalo se, že Němci dokáží velké podniky s úspěchem řídit a zaměstnat v nich české zaměstnance - viz VW. Tak se musíme smířit, že nemáme firmy jako Siemens. Pozn.: Navíc si myslím, že právě Siemens by byl ochoten zachovat i české názvy podniků.

Považuji za správné podpořit ve volbách ty, kdo přicházejí s novými koncepčními řešeními problémů veřejné sféry, jenž mohou udělat pořádek především v legislativním zmatku.

diŠciplína musí bejt a víc vá neřeknu VY KLUCI PITOMÝ- JOSEF ŠVEJK z toho si vzala poučení ODS a je tak stranou jednoho muže .ostatní mluví a hlasují stejně,jsou loajální tím pádem se v ODS politici nemění -a tak jako vedlejší účinek je tato strana né zcela demokratická. ČSSD byla předemokratická každý si mluvil a dělal co chce.,byla nejednotná a proto se tam střídali politici a opozice z toho vždy umně těžila a taky tomu ráda napomohla.soc dem ztrácela voliče,na úkor autoritářské ODS a KSČm. ODS je silný protivník který dovede využít kde jaké mezery v zákonech ČI U POLITICKÉHO SOUPEŘE,pro svůj prospěch - je to strana jednoho muže autoritářská tudíž velmi nebezpečná pro demokracii. Jestliže pak tento muž vůdce předesílá NOC DLOUHÝCH NOŽŮ pak přestává všechna legrace. Je povinost demokracii bránit a to i proti hlupákům a škůdcům ve vlastních řadách a zbavit se zrádců tím že je strana vyškrtne z kandidátky. Demokracie a skutečná politika není žvanírna jako tady na chatu kde o nic nejde .Ve straně když se předsednictvo na něčem usnese tak to musí být pro podřízené jasný .Za co by bral jinak poslanec který neplní úkoly plat?-jinak porušení disciplíny a z kola ven. ...součást každýho názoru je jeho schopnost prosadit ho...jak? To je na jeho zastánci Vždy existovaly tři vrstvy....ta nejvyšší je vládnoucí kasta....prostřední je střední vrstva snažící se dostat na místo tý nejvyšší....spodní vrstva je ta, která se snaží ponížit na svou úroveň každýho, kdo je něčím převyšuje, protože se svou tupostí nebo neschopností nemá na to stát se něčím víc....

ods proboha pece není pravice!

Víte co?

Viděl jsem kdysi  fotku která se jmenovala ''Ze zakládajícího sjezdu ODS''

A kdo že byl na ní?

Kromně Klause,jehož politický původ(otec-těžký člen KSČ,i předlistopadová činnost samotného VK je nejasná) je jaksi zajímavý,komunista Stráský,komunista Čermák,komunista Dyba,komunista Kočárník,komunista Zelienec,jehož rodiné vazby jsou také VELMI zajímavé...

Takže proboha,jaká pak to PRAVICE?

"Tedy musí dělat kroky jako normální pravicová vláda, aby pak mohla něco rozházet."

 

A vy takové kroky vidíte?

Já akorát ten narůstající dluh ........

A znárodňování a nárůst byrokracie. .......

Nevolil jste Kubka?