Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pravá tvář Strany zelených (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
vasekpav 7.8.2008 14:42matěji Žijeme , lidé i brouci v době , kdy všechno , může znamenat cokoliv . J . TURBER . Z hrušky dolů ,mladý Pane |
vasekpav 7.8.2008 15:06Re: matěji P , S. Topolánka ani Bursíka nemusím , ale z jejich snažení , mi vyplívá snaha o reformní posun i přesto že jim různá patetická trdla , házejí klacky pod nohy . POZDRAVUJTE pane Matěji vaše kolegyně Kuchtovou ,a ostatní děvčata . A ZEPTEJTE SE JEJTLIŽE DOKÁŽÍ DODRŽET NA STO PROCENT RODINNÝ VÝLET . Pak mů žou vyžadovat stoprocentní plnění volebního programu. |
Pavel Pekárek 6.8.2008 0:19Stropnický je totiž absolutní kretén, hlavně , když má bílý oblek a nechá se politikou živit. Jinak , přesně jako každý bolševik neumí nic, jen KECAT. Doufám, že zmizí z politického obzoru do politického hnoje a přeji mu to zcela a beze zbytku. Patří tam, debil jeden , už za prohlášení, že Tamáš a tendruhej debil , jsou něco jako Palch a Zedník. To mi ukázalo, jaké je to hovado. |
Ladislav N :-))) 7.8.2008 16:08Re: Stropnický je totiž
|
Pepa 5.8.2008 21:10Zelení jsou něco jako nádor na těle celkem dobře fungujícího organismu, a volit zelené znamená rezignaci a rozloučení se zdravým úsudkem. |
jm 5.8.2008 18:42I S VĚDOMÍM RIZIKA PAZGŘIVCŮ JAKO JE AUTOR A PODOBNÍ I PRO PAZGŘIVCE JAKO JE AUTOR A PODOBNÍ nebyli oběti na životech otroků, nevolníků a proletářů marné. Nebýt jich, vedlo by se i těmto pazgřivcům nejčastěji a nejlépe tak, jako většině v afrických a asijských zemích, dosud nezasažených rakovinou lidské revolty! |
brána 5.8.2008 17:04Těším se na zítra Někdy stačí pár hodin k pochpení, že strana zelených zastupuje smýšlení jak pravicové tak levicové. A to jak fundamentalisty radikálně tak politicky reálně jednajících. Jsou tak terčem pro kohokoliv, kdykoliv, a jakkoliv. |
qwert 5.8.2008 13:16ad "...tvrdá regulace a státní zásahy...." jen taková poznámečka zalistujte na internetu a seznamte se s obdobím v USA před 100 lety. Nepochybuji, že pokud byste tehdy žil rovněž byste kritizoval zavádění tvrdé regulace a státní zásahy. Ono tam tehdy totiž probíhalo zavádění státních technických norem, zavádění požadavků na kvalitu výrobků a služeb o jejichž smysluplnosti a užitečnosti dodnes nikdo nepochybuje. |
pra 5.8.2008 13:49Re: ad "...tvrdá regulace a státní zásahy...." jen taková poznámečka Normotvorba je samozřejmě v technické problematice nutná - např.usnadňuje návrhy výrobků a staveb. Zde je však srovnávána a zaměňována se socialistickou regulací, která je pouze odrazem závisti a nenávisti, jak nám prozradil jeden sociálně-demokratický zastupitel ze severní Moravy. |
Ladislav N 7.8.2008 16:11Re: ad "...tvrdá regulace a státní zásahy...." jen taková poznámečka Je vidět, že pojem SVOBODA vám (stejně jako ostatním zeleným socialistům) nic neříká, a patláte dohromady svobodu občana s technickou unifikací... |
traktorista 5.8.2008 11:51proč toho matěje Matěje berete vážně?? :-( Proboha, pro toho matěje Matěje berete vážně?? Tím jenom budujete bez tak již naduřelé ego mladého "levicového intelektuála" :-( Já bych ho poslal na roční studijní pobyt ke strýčku Kimovi do KLDR a pak at dělá politickpu práci.) |
Jan Daniel 5.8.2008 10:30nadbytečný článek Politologické rozbory Stropnického blábolení nejsou vůbec potřeba. Z jeho článku "Zelení v neoliberálním bludu" nebo jak se to jmenovalo je zjevné, že Stropnický je potrhlý polokomouš. Jeho nesmyslné cintání nelze analyzovat, neb se jedná o zmatený guláš regulace, socanského mesianismu a státomilství, které ani nemůže mít vnitřní logiku. V jeho pojetí je stát zázračný "I'm Winston Wolfe. I solve problems." Stejně jako pro řady dalších etatistů z nutnosti, kteří nerozumí běhu světa, je to vysvobozující vysvětlení. Když je něco příliš komplexní, je tady přece moudrá vláda, která má recept na všechno. |
Irena 5.8.2008 10:51Re: nadbytečný článek Pane Danieli, asi málokdo na vás zareaguje!Můžete hádat proč!Není to náhodou chronickou enervací, která u vás vyvolává totální enallagé?! |
Jan Daniel 5.8.2008 13:45Re: Re: nadbytečný článek Irenko, vám koupili slovník cizích slov? |
Jura Jurax 5.8.2008 11:13Re: nadbytečný článek Dovolil bych si souhlasit. Je prostě Zelený. A meloun uvnitř rudý. Ale třeba z toho chlapec ještě vyroste. Je dosud mlád, takže většinu životních průserů má ještě před sebou a má též dostatek času na zmoudření. |
woka 5.8.2008 14:29Re: Re: nadbytečný článek já se obávám, že nevyroste - ke vší té blbosti je ještě příliš krásný a tudíž je tu další důvod ke vzrůstu ega do nadoblačných výšin. To by musela být pořádná ťafka od života, až na kost, aby spadl z výšin své hloupoučké samolibosti. Ani nevím, jestli bychom mu to měli přát. Spíš doufat, že zelení nebudou v parlamentu, film Máj bude mít úspěch a milý chlapec se stane úspěšným hercem na plný úvazek. |
honzak 5.8.2008 11:49Re: nadbytečný článek ten mladej fučík možná dostane rozum, až bude muset řešit svoje problémy v reálném čase a s reálnými prostředky. Otázkou zůstává, proč takové vemeno dostává tolik prostoru v médiích. Já za tím tuším dlouhou ruku Pravdy&Lásky s.u.b.r. (společnost úplně bez ručení). |
vlasta 5.8.2008 13:47Re: Re: nadbytečný článek To je pravda, Stropnický může ze své blbosti vyrůst a bude z něho celkem normální člověk. Ale Pravda a láska, s.u.b.r., tady zůstane a najde si nového Stropnického. |
ana 5.8.2008 17:22Re: Re: Re: nadbytečný článek Už aby byl Stropnický poklesl mezi nás moudré a pozvedl naší erotickou úroveň. |
Karel 5.8.2008 10:06Soudruhu Zálome, to je blábol... Prodstě napište rovnou, že Stropnický je agent Moskyv, Paroubka, Pekingu a Pchongjangu - Vaší objektivitě by to odpovídalo....j |
Jura Jurax 5.8.2008 11:17Re: Soudruhu Zálome, to je blábol... No, lépe by bylo napsat, že je prostě vůl - a navíc Zelený. Agenti naopak blbí nebývají - to by nebyli agenty dlouho. Ale mohl by být skutečným agentem navedený i když soukromě si myslím, že chlapec blbne spontánně, jaksi z vlastních zdrojů a bez cizího zavinění. |
honzak 5.8.2008 11:50Re: Re: Soudruhu Zálome, to je blábol... to se mu to blbne, když má dotace na provozní režii a přístup do debilizátoru a tisku aj tlače! |
Apea 5.8.2008 10:04Když už jsme v těch banálních citátech tak každá polopravda je úplná lež. Ani školství, ani zdravotnictví nejsou státní, a to už dlouho. Regionální školství je hlavně obecní a krajské - něco pod deset procent soukromé, stát má asi tyři střední školy ( policejní a bývala jedna pod spravedlností, ale nevím, jestli ještě je a do rejstříku se mi lést nechce), vysoké školy jsou vesměs veřejné instituce založené zákonem, šest procent pak jsou soukromé instituce ( ta procenta jsou na počty studentů). Možná pan Zálom považuje vlastnictví obcí za státní, možná považuje za státní veřejné instituce - ale to platívalo leda na komunismu. |
Jan Daniel 5.8.2008 10:14Re: Když už jsme v těch banálních citátech Státní - krajské - obecní: to je jen trapná hra se slovíčky. Jak se to nazve je celkem jedno, podstata zůstává: celé dohromady je to jeden veřejný neefektivní hampejz. |
cb 5.8.2008 10:19Re: Když už jsme v těch banálních citátech Jsou veřejné. |
ana 5.8.2008 17:24Re: Re: Když už jsme v těch banálních citátech a budou zprivatizované |
Standa 5.8.2008 9:48Pravá tvář zelených je Bursík, který ubírá ODS hlasy pro sebe. Bursíkovi se nejedná o zelené, ty potřebuje jako zástěrku a oni mu na to naletí. Bursíkovi se potom bude lépe jednat s Dalíkem a Topolánkem o finančních výhodách pro zbohatlíky. Zelení jsou neskutečně hloupí. |
Irena 5.8.2008 10:25Re: Pravá K tomu skutečně není co dodat! |
Niky. 5.8.2008 9:48To se dalo čekat. Soudruh Rath veřejně podpořil soudruha Kocába. |
Karel 5.8.2008 10:07SOUDRUH TOPOLÁNEK TO UDĚLÁ ZÍTRA.... |