Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Poslední zodpovědný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Václav 14.10.2009 22:48Toto je dobré sloveso. |
|
|
Novák S. 14.10.2009 22:14Konečně jeden rozumný názor. |
|
|
JM 14.10.2009 16:44MRAZIVÁ PODOBNOST VYPLNĚNÉHO VIZIONÁŘSTVÍ MRAZIVÁ PODOBNOST VYPLNĚNÉHO VIZIONÁŘSTVÍ mého učitele před 42 léty, o komunistickém bloku a Kalousova "otcovalstenectví", hýkání Kalousových pochlebníků a vřískotu papoušků nad nimi: "....dokázali jsme rozložit Rakousko-Uherskou monarchii, rozložíme i tohle......" |
|
|
kacir 14.10.2009 14:58Hradní Saruman je marioneta kremelských pánů Dnes dostává v Moskvě nové instrukce, ty je nutné sdělit osobně, jinak by mohla BISka nebo ÚZSI zjistit nepříjemné věci ... |
|
|
Fišta 15.10.2009 19:21Re: Hradní Saruman je marioneta kremelských pánů Nezapomeňte, že dosavadní mírový vývoj Evropy zajistila Postupimská dohoda - kdo jsou faktickými ručiteli působnosti této dohody je snad každému jasné. A tento systém garancí je v ohrožení, protože Lisabonská smlouva dává možnost Postupimskou dohodu rozložit, což se už projevuje v (díkybohu za to) prohlášeních některých zemí EU. Proto je teď V.Klaus v Moskvě přesně v tento čas, přesně v této časové posloupnosti návštěv, které v Moskvě jsou. |
|
|
Karel K 14.10.2009 13:52"Zodpovědný" se bude také muset zodpovídat, za destabilizaci situace v Čechách, kterou způsobil. |
|
|
Radek 14.10.2009 13:08Anarchokapitalismus Kdyby byly staty nuceny odskodnit vsechny, ktere zabily, ozebracily a vyhnaly tak by musely vsechny zkrachovat... Kdyby staty musely vsechny odskodnit, tak by zrejme nevedly valky, jelikoz by byly ekonomicky neunosne... Coz nas privadi k otazce, zda-li bychom nemeli sverit svou bezpecnost soukromym agenturam namisto statu... |
|
|
darny 14.10.2009 12:50Aha... Je pro Karla Schwarzenberga dědictví historie rodu břemenem, nebo výhodou ? Myslím si, že určité pochybnosti jsou důvodné. 11.května 2008 se pan ministr setkal, spolu s tehdejším premiérem Topolánkem, s Bernardtem Posseltem na 59.sudetoněmeckém srazu. Jednali o otázkách poválečného odsunu Sudetských Němců nebo o Benešových dekretech ? Pan kníže patří k příznivcům jednání se sudetskými němci, nesporně není dobré si o této době lhát, ale co dál ? Posselt je opravdu milovník našeho národa. Prezidenta Klause označil za egomana, který lpí na Benešových dekretech. Prohlašuje, že Sudetští Němci jsou „druhým národem Českým“ a dává na jevo svoji snahu Benešovy dekrety zrušit. Je tedy pan kníže zastáncem zájmů českého národa nebo Sudetských Němců ? |
|
|
Mgr. Milda 14.10.2009 19:48Složení národa českého i německého si je velmi podobné vrahy máme mezi sebou i my, všimněte si třeba soudružky Broschové- Polednové nebo soudruha Vaše. Také nám ale zvolna vymírají, stejně jako ti němečtí. Co je pro lidstvo podstatné, k moci se už nedostanou, ani v Německu, ani u nás. Představte si, že bychom po hadráku vysídlili všechny komunisty, bylo by to tak na 4 milióny, když přičteme rodinné příslušníky. Kam, to je přece jasné, tam kam je srdce táhlo- do Sovětského Svazu na věčné časy a nikdy jinak! Myslíte, že by to přijali s radostí jako spravedlivou odplatu za zločiny, které jejich strana spáchala? Sotva- velká většina z nich chtěla mít pouze výhody, pěknou práci s dobrým výdělkem, dekret na byt a příděl trabanta. Podívejte se jenom na našeho presidenta, byt na Proseku, Trabant, práce v suchu a teple za pěkný plat. To by se mnohým líbilo. Takové vystěhování by mnozí z nich považovali za křivdu, vždyť to mysleli poctivě! Tak vidíte, teď jste nahlédli do dušičky sudeťáka, který přece chtěl jenom hezky žít a mít se dobře, Henleinovi proto neodporoval, také ale nepáchal násilí, jenom se díval jinam. Čas i je už odnesl, máme tu jejich vnoučata, kterým prarodiče vykládali zkazky o zlých Češích, jedním z nich je i dobře živený pan Posselt. Teď začínají někteří dědečkové, kteří s nacisty kolaborovali, protože se také chtěli mít lépe, když byli odváděni Židé nebo čeští vlastenci, koukali také raději jinam, náhle však prohlédli. Prý nám Sudeťáci jdou po krku. Takže jim můžeme věřit stejně, jako těm ukřivděným Sudeťákům, je to jenom demagogie. |
|
|
bad 14.10.2009 11:40http://odsminus.cz http://odsminus.cz/?a=odkazy/stranka/1 http://www.facebook.com/pages/Odpurci-ODS/135677239587?created tak uvidíme |
|
|
bad 14.10.2009 11:39http://odsminus.cz http://odsminus.cz/?a=odkazy/stranka/1 rozhodně atyp |
|
|
Jouza 14.10.2009 11:21Vaše argumenty jsou sice ostré,ale. Proč někteří volají pro zrušení B D,které jsou již mrtvé?Něco není v pořádku a mnozí z nás to tuší.Německo je pilíř EU a má jisté přednosti před maličkými.Neměli by celou věc vysvětlit fundovaní právníci.Pan president v tom jistě není sám,jedinný,jak se nám media snaží namluvit. |
|
|
Hnyk 14.10.2009 10:52Vážený pane, kdybyste byl právník A měl o věcech větší přehled než onen polský kněz, tak byste neplácal takové nesmysly. Otázka reparací IISV byla definitivně zakončená. Konkrétně Polsko odškodnil SSSR ze svého podílu na reparacích. Německo nedluží Polsku ani halíř. Polsko si prosadilo vyjímku z lidských práv ne kvůli majetku, ale ze strachu, že by někdo chtěl prosazovat svoje práva proti dogmatům katolické církve. Britové zase měli strach před požadavky na nárok na sociální zabezpečení. Experti říkají, že sloni nemohou létat. Ale protože experti jen radí a nejsou za nic zodpovědní, všechny zoologické zahrady by měly přez výběh slonů natáhnout pletivo, aby sloni náhodou neuletěli. |
|
|
Bobby-Benny 14.10.2009 11:19Re: Vážený pane, kdybyste byl právník Vážený HNYKu, tak to je zatím jeden z nejskvělejších příspěvků - stručný, jaksi po lopatě. Měl by viset v každé školní třídě od školky výše. A už by se nemnožili polit. úchylové volící si největšího brzdaře solidního, civilizovaného, demokratického |
|
|
miki 14.10.2009 13:14Re: Vážený pane, kdybyste byl právník co političtí úchylové, ale co s těmi 60-70% občanů, co Klause ctí, co s těmi, převychovat, přesvědčit, odstranit...a vůbec nepárat se s nimi, však my už je donutíme uvěřit té naší pravdě |
|
|
Pamětník 2 14.10.2009 13:48Re: Vážený pane, kdybyste byl právník Miki,budete si muset přepočítat ty preference.Na jedné straně důvěřuje 60-70% občanů Klausovi,o něco méně Paroubkovi,potom tu máme lidovce,komunisty(ti mu také věří).Nebo si myslíte,že ono množství lidí,které v anketách věří Klausovi,je přesvědčeno,že on jediný je záchrana národa?Kdyby jste si prošel historii i všem našim prezidentům,včetně komunistických věřilo strašně moc lidí.Věřili jim z přesvědčení?U klause by stačilo,kdyby neustále nepoutal pozornost na svou osobu a byl by vážený.Ale mohu si vážit člověka,který s námi jedná jako handlíř?Nepodepíšu,podepíšu až budu mít záruky,budu čekat až bude ve smlouvě dodatek(který tam už dávno mohl být a nemusely se řešit problémy sudeťáků).Při postojích lidí,kteří si pořád myslí,že Klaus jedná v zájmu našeho státu a ne,aby bel středem pozornosti si opravdu myslím to,že každý národ má takové vedení,jaké si zaslouží.Co až tak pozitivního pro naši republiku i pro nás udělal?A co uplynulých 20 let přineslo jemu?To není z mé strany nenávist proti Klausovi,ale můj osobní názor,který je jiný,než těch 7O% co mu důvěřuje.A v žádném případě si nemyslím,že jsem politický úchyl.Nechť jedná stejně jako politici Polska a Velké Británie,kteří si do LS,dali to co potřebovali a nebudou hádky.Když s něčím nesouhlasil,proč poslal smlouvu o EU podepsat Topolánka?Alibismus,nebo zásadovost?Zatím do nepopulárních věcí někoho nastrčí a sám vystupuje jako spasitel. |
|
|
jasan 14.10.2009 11:32Re: Vážený pane, kdybyste byl právník pozoruhodne... jak dobre vite proc to polaci udelali.. Vas primer se slony je usmevny... protoze tady nejde o slony ale o rozhodovani ESD. prectete si nejake jeho rozhodnuti... |
|
|
Lapil 14.10.2009 12:32Re: Vážený pane, kdybyste byl právník Sloni sice nemohou uletět, ale mohou být odneseni vrtulníkem. Pletivo se může hodit |
.|
|
Huaskaran 14.10.2009 12:33Re: Vážený pane, kdybyste byl právník Výborné shrnutí. Stručné a jasné. Děkuji. |
|
|
Alois Podhajsky 14.10.2009 12:42Re: Vážený pane, kdybyste byl právník Poslední zodpovědný? Smlouva byla schválena parlamentem a senátem, navíc ani ÚS nic nenamítal. Takže vůbec nejde o "posledního zodpovědného vs. experti, to je čirá demagogie. V podstatě jsme se totiž stali ze dne na den jakýmsi Putinovským Ruskem, a PS i senát dumou,která má minimální pravomoce. Pokud Klaus dosáhne svého, pak je to vážná trhlina do parlamentní demokracie. |
|
|
Veničan 14.10.2009 19:56Re: Vážený pane, kdybyste byl právník ... a dobře tak. |
|
|
Ludva 14.10.2009 10:49Evropa nám to osladí nebo spíše osolí. Nic dobrého z toho vzejít nemůže. Teď už si nás budou dobře pamatovat. A všechno kvůli vrtošivosti hradního staříka. |
|
|
toogood 14.10.2009 11:48Re: Evropa nám to osladí Aha, takže cílem je chovat se tak, aby si nás náhodou někdo nezapamatoval, že? |
|
|
jakovy 14.10.2009 12:19Re: Evropa nám to osladí ano, v osobní rovině si to od komunistů pamatuju. Umí. |
|
|
Ludva 14.10.2009 12:36Re: Evropa nám to osladí Do EU jsme vstoupili dobrovolně a v takovém případě se předpokládá určitá loajalita vůči organizaci. To ale nebyl případ minulého režimu, že ano ? |
|
|
... 14.10.2009 14:30Re: Evropa nám to osladí V minulém režimu jsme si ty komunisty přece taky volili. Je to podobné, sice tu teď nemáme jednu stranu, ale naprostá většina parlamentu je prolisabonská, aniž by toto téma někdy vyvstalo ve volbách, a přitom se má obecně za to, že většina národa je proti ratifikaci. Nepřipomíná vám to něco? |
|
|
janoryna 14.10.2009 10:14KLAUS for president tak už ho konečně navrhněte jako prvního prezidenta spojených států evropských, vy kluci pytomý. a je po problémech. |
|
|
Ludva 14.10.2009 10:50Re: KLAUS for president Spíše jako ministra pro rozpuštění a vypuštění. |
|
|
twok 14.10.2009 11:54Re: KLAUS for president Jsem pro. A kdyby někdo nevěděl jak ho zvolit, může se u nás poučit, případně požádat o pomoc naše politiky. Ti jsou, jak bylo vidno, na demokratickou volbu pravými experty. |
|
|
vládík 14.10.2009 10:10Zapomíná se že Klaus LS parafoval. A velice se snažil být přítomen tomuto aktu. Pročpak, když s textem nesouhlasil? |
