29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
eTony 8.7.2008 6:29

Re: To neni opravdovy spojenec.

Ano, USA není jen spojencem NATO, je totižto nejen zakládajícím členem, ale, zaplaťpánbu, i určujícím prvkem. A co je to, prosimich, ta geopolitická skutečnost ?

Paul Sulc 8.7.2008 7:48

Re: To neni opravdovy spojenec.

A kam bys chtel ty??? Do rudyho raje, Leninova delnickeho nebe???

anežka 8.7.2008 0:34

propagandisté

Zaorálek, Hašek, Paroubek, a Sobotka-ti jsou snad nebezpečnější než soudruh Grebeníček...

Jirka 8.7.2008 0:52

Re: propagandisté

Snad bych i uvěřil v Pánaboha,kdybych věděl,že nás před nimi ochrání.;-D

Ivan 8.7.2008 10:31

Re: propagandisté

Zatím pozoruji jen vládní propagandisty a zaplacená media, jako Neviditelný pes a podobně. Zaorálek uvedl argumenty, proti kterým fandové USA staví jen emocionální výlevy.

anežka 8.7.2008 10:39

rudý Ivane, zaplacený z Ruska

kolik ti dali, za to, že se tady budeš takhle ztrapňovat?:-)

zaoralkofob 8.7.2008 0:32

to vše by mělo opodstatnění

v případě že Vy a Vaše antiamerická parta by nebyla zalezlá do kremelské řiti až po uši. Mimochodem jedině díky dnešnímu prezidentovi, má ČR přístup do tz. "severní energetické spojky". Samozřejmě že zbytkoví bolševici Zaorálkova typu budou hledat cokoliv, jen aby zůstali v náručí východního dubiska!

Niky. 8.7.2008 2:49

Re: to vše by mělo opodstatnění

Ano ropovod Ingolsdtat je především zásluhou Václava Klause.

Pamětník I. 8.7.2008 7:05

Lhář nebo srandista?

Ropovod Ingolstadt vláda Václava Klause, který prosazoval ruskoui cestu" schválila proti jeho vůli po vystoupení ministra vnitra Jana Rumla, který na zasedání vlády odhalil důvěrné informace západních tajných služeb o aktivitách Ruska a jeho agentů u nás v této věci. Zejména proto se vzápětí stal Jan Ruml všeobecně "nežádoucí osobou".

Niky. 8.7.2008 8:05

Re: Lhář nebo srandista?

Pamětníku,jsi vůl,nebo darebák.Stačí se podívat na sarajevské atentátníky:Havel,Zieleniec,Ruml,Pilip a hlavně Tošovský.

Pamětník I. 8.7.2008 8:33

Re: Re: Lhář nebo srandista?

Chudáčku postiženej modrou a zřejmě i oposmluvní slepotou, pamětníci jsou fakt hrozný lidi, zejména když mají informace z první ruky. Pro lidi s krátkou pamětí lze doporučit internetové archivy týdeníků z té doby, nejpodrobněji o tom  psal RESPEKT - viz archiv na 1989-1999 na dosti rozšířeném CD.

Niky. 8.7.2008 11:33

Re: Re: Re: Lhář nebo srandista?

Pravdoláskový Respekt,který nikdo nečte,blbe.

Pamětník I. 8.7.2008 16:56

Re: Re: Re: Re: Lhář nebo srandista?

Tak ty jseš ta totálně vygumovaná modrá guma, která to pravici věčně pokakává u voličů při volbách. Tebe kdyby znal Klaus, tak tě nechá vyloučit jako škůdce ODS. Dejte si s Huhu preteky, kdo je z vás víc postiženej, myslím, že vyhraješ.

R. J. 8.7.2008 21:24

Re: Re: Re: Lhář nebo srandista?

Souhlas, tak to bylo.

David 8.7.2008 0:27

RE: Víme bezpečně, že systém protiraketové obrany USA nebude nikdy patřit pod NATO

Systém Aegis je instalován a provozován i na lodích Japonska a Španělska. Systém PAC-3, jako jedna z komponent celého systému má m.j. Nizozemí, Řecko, Španělsko, Německo. Systém Arrow, společný vývoj Izraele a amerického Rateonu (používají a dále rozvíjející ty samé technologie), má Izrael a asi ho koupí Turecko. Systém MEADS, který vyvýjí USA/SRN/Itálie a který používá část technologie z PAC-3, bude ve výzbroji Itálie a Německa.

Samé NATO státy. Plus Japonsko plus u PAC-3 další země mimo NATO. Kde bere soudruh tu jistotu, že bezpečně víme, že to nebdue patřit pod NATO????

Pavel 8.7.2008 6:09

Re: RE: Víme bezpečně, že systém protiraketové obrany USA nebude nikdy patřit pod NATO

Zaorálek ví všechno bezpečně. To si laskavě zapamatujte a neobtěžujte jednoho z našich nejlepších politiků nějakými pro něj neznámými konkrétostmi.:-)

zeby 8.7.2008 6:12

Re: RE: Víme bezpečně, že systém protiraketové obrany USA nebude nikdy patřit pod NATO

Soudruh má hlavně za úkol zabránit stavbě radaru v bývalé kolonii. A stranické úkoly, ty on bere vždycky vážně.

Lovap 8.7.2008 6:28

Re: RE: Víme bezpečně, že systém protiraketové obrany USA nebude nikdy patřit pod NATO

Až na to, že pletiete hrušky s jablkami. PAC-3 ani iné Vami spomínané systémy nie sú rovnocenné so systémom, ktorý USA budujú v Česku a Poľsku (a majú aj inde - to aby ste ma nechytali za slovo). Navyše ani AEGIS používaný Španielskom a Japonskom nie je ten istý AEGIS používaný USA - sú tam isté elektronické obmedzenia (že si to Japonci vylepšili sami SKORO do funkčnosti USA AEGISu je vec iná). Takže tak. 

Ašek 8.7.2008 8:49

Re: RE: Víme bezpečně, že systém protiraketové obrany USA nebude nikdy patřit pod NATO

Soudruh to musí vědět,soudruh je na to vyškolený a už vychovavá další generaci soudruhů.