Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pokus o ukončení privatizace politiky v ČR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Reček 20.6.2013 11:16Tlaky na privatizaci politiky v ČR byly a jsou. Kdyby vojenská zpravodajská služba skutečně dříve činila co činit má, pak pod dřívějším vedením gen.Páleníka v r.2007-2012, musela by přijít na stopy kšeftaření a korupce v případech armádních zakázek a korupce na toto napojené. V tu dobu bylo údajně tam vše o.k. a pan generál po odchodu z tohoto postu byl odměněn místem šéfa Správy státních hmotných rezerv. Proč by pak ochotně nevyhověl sekretářce premiéra v její prosbě sledovat pí.premiérovou. Vždyť stačí zvednout telefon a rázem jde zajistit leccos. Nedivím se, že ten kdo nesouhlasí s takovou hrou těch velkých kluků ve velké politice, nedopadne dobře. A to různými způsoby, třeba i uměle nastrojenou kriminalizací nebo nezvolením do partajního vedení atd. A toto se vyskytovalo dodnes u všech vlád ČR. Prostým lidem vždy se blafy nějak okomentovaly a lidi opět svým politikům uvěřili. |
|
|
L. Novák 20.6.2013 11:04Re: chichichi, :))) Hehe, na vojenském zpravodajství se nám rozmáhá šedá ekonomika. Službičky pro přátele / přítelkyně. :-P To by měl Kalousek připočítat k HDP a taky patřičně zdanit! |
|
|
P. Pavlovský 20.6.2013 11:02Re: Můžete mně Ona žádnou pravomoc nezneuzila, protože žádnou něměla! Kecat si může leckdo cokoli, to není trestné. Když já půjdu k policajtovi a řeknu: "zatkněte mi Frantu, prosím! I když to udělá, zneužil jsem pravomoc? |
|
|
J. Kanioková 20.6.2013 10:53chichichi, :))) "Pokud jsem si dobře vědom, páni ředitelé vojenského zpravodajství obviněni v kauze Nagyová prošli bojovými misemi v Afghanistánu. Jak opakovaně informoval český tisk, tak se jich báli tamní mudžahedíni, Talibánci. Nyní po jejich nasazení ve zpravodajské službě se ukázalo, že oni dva se naopak bojí paní Nagyové. Nabízí se tedy otázka, zda by se vojenská účast ČR v Afghanistánu neměla řešit nasazením Jany Nagyové proti Talibanu." |
|
|
J. Kanioková 20.6.2013 10:50Velký souhlas s p. Kosejkem, účelovost z toho jen piští. V opačném případě by si počkali na nasbírání důkladnějších a přesnějších podkladů pro svá obvinění. Tohle byla uspíšená akce, a oč jsou argumenty chabější, o to bombastičtější bylo provedení ! Účel z toho smrdí na sto honů.. |
|
|
L. Novák 20.6.2013 10:32Re: § 329 Zneužití pravomoci úřední osoby Zajímavé! :-) Mimochodem, Nagyová podle slov jejího advokáta (vyjádření pro zpravodajství ČT) prý poukazuje na skutečnost, že ke všem těmto "zadáním" přistupovala jako soukromá osoba jednající se svými přáteli mimo úřad vlády (asi "službičky pro dobré přátele" :) Takže i v tomto detailu bude mít státní zástupce s obviněním Nagyové "problém". ;-) No a tady je právní analýza kauzy 3 poslanců vysílaná ČT24: Události, komentáře, 18.6.2013 22:00 na ČT24 12.-19. min http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani//1096898594-udalosti-komentare/213411000370618/ nebo http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/213411000370618/obsah/266810-hleda-se-premier/ |
|
|
P. Götze 20.6.2013 10:18Re: Můžete mně Zneuzila svou pravomoc, stejne jako by ji zneuzil Necas, kdyby o to pozadal primo. Jak je v clanku psano, tyhle lidi muze z vlady ukolovat pouze ministr obrany. nikdo jiny. |
|
|
J. Boleslav 20.6.2013 9:36Re: někdo chce, aby to tak vypadalo. Přesně tak, naprostý souhlas. |
|
|
M. Bezouška 20.6.2013 9:36Re: někdo chce, aby to tak vypadalo. pane Vlach - už jste si ten obklad přiložil? Ta úleva, co? |
|
|
J. Boleslav 20.6.2013 9:35Kvíčala je již tradičně mimo mísu |
|
|
M. Bezouška 20.6.2013 9:34Re: § 329 Zneužití pravomoci úřední osoby pane Nováku, vaší poznámce chybí to podstatné, totiž definice "úřední osoby", dříve "veřejného činitele" dle par. 89 Trestního zákona. Tam jsou taxativně vyjmenovány "pozice", na které se ono označení se vším, co k tomu patří vztahuje. O řadových úřednících, mezi které dlužno počítati i "šéfsekretářku", tam není ani slovo. Mimochodem, o jisté zmatenosti našich právních předpisů svědčí i to, že v Usnesení (o trestním stíhání Jany Nagyové a spol.) se užívá termín zneužití pravomoci veřejného činitele, ačkoliv tento pojem byl s účinností 1.10.2010 (datum je možná nepřesné, rok však odpovídá) nahrazen termínem úřední osoba. Podstatou námitky pana Pavlovského je právě toto. Není-li někdo veřejným činitelem, potažmo úřední osobou, nemá také žádnou úřední či zákonnou pravomoc. Ergo kladívko nemůže ji ani zneužít. Celkově se monstrakce Nagyovágate stále více podobá ohromnému prdu na vládní recepci: všichni strnou úžasem, pak smrad vyvane, chvíli se o tom mluví - a dál už není nic. A žvásty pana autora článku na tom nic nezmění. (Pohlédnete-li na obrazovku do pravého horního rohu, uvidíte snímek pana Ištvána, říkajícího "co máme na exposlance?" No, z něj ta bystrost doslova vyzařuje - jen aby si on a jeho melodyboys dokázali včas něco pořádného vymyslet, zatím je to dost bídné.) |
|
|
P. Lenc 20.6.2013 9:26Můžete mně pane autore vysvětlit jak p.Nagyová zneužila "úřední pravomoc?"Dle vašeho výkladu je každý úředník. který požádá nepříslušný úřad o nějakou službičku a ten, ač dle zákona nesmí, mu vyhoví, tak tento úředník se dopouští trestného činu?Máte zajímavou představu o právu, asi jako pan Ištvan a spol.O tom, že šlo především o likvidaci Nečase a vlády začíná chápat spousta lidí. |
|
|
M. Pechr 20.6.2013 8:54Re: někdo chce, aby to tak vypadalo. ...souhlas... ...je horko a někteří jej špatně nesou... ...o ohebnosti zákonů a vyhlášek jsem se přesvědčil na vlastní kůži... ...mnozí věří, že co se hraje v manéži před oponou je všechno z celého divadla... |
|
K. Frauknecht 20.6.2013 8:29No comment! Dost slabé a nic neříkající, "jak mi sdělil" kolega, který taky ničemu nerozumí a ve všem se vrtá. :-)))) |
|
|
M. Kosejk 20.6.2013 7:39Re: někdo chce, aby to tak vypadalo. Miluji takto věcné připmínky. :))) |
|
|
V. Vlach 20.6.2013 7:23Re: někdo chce, aby to tak vypadalo. To chce vlažné obklady na přirození.... |
|
|
M. Kosejk 20.6.2013 6:40Re: § 329 Zneužití pravomoci úřední osoby To je právě dost diskutabilní. Nagyové pozice "vrchní ředitelky" je v podstatě vymyšlená pozice pro "lepší" asistentku premiéra. Šéfem Úřadu vlády byl Poul. A premiérem byl Nečas. S logikou Ištvana by šlo i obvinit úklízečku z Úřadu vlády, pokud by ji poslouchala rozvědka. Případ by to byl jstě bizarní, ale těžko obvinit uklízečku z překročení pravomoce k uklízení. A s Nagyovou je to dost podobné. |
|
|
M. Kosejk 20.6.2013 6:18někdo chce, aby to tak vypadalo. Někdo chce, aby to vypadalo jako akce proti klientelistickým vazbám na politiky. Ve skutečnosti je to ale soft-puč proti Nečasovi, respektive proti ODS. Tím jsem si už dnes jistý. Že Janoušek, kterému hrozí 18 let krimu za pokus o vraždu, a který údajně měl být jedním z hlavních důvodů "realizace" ÚOOZ, není ve vazbě a může v klidu cestovat do ciziny, jasně potvrzuje, že hlavním cílem měl být pouze Nečas a ODS. (A protentokrát ponechme stranou, že obvinění Janouška z pokusu o vraždu je další nesmysl a další úlet státního zástupce - a možná i proto ta bouračka Janouškovi projde, protože si nedokážu představit racionální soud, který by ten pokus o vraždu potvrdil svým rozsudkem) A demokracie je, když se lidé můžou svobodně politicky organizovat v politických uskupeních - a kandidovat na zástupce občanů. A v demokracii je také pravidlem, že politickou práci zástupců občanů hodnotí voliči. V policejním státě to hodnotí policajti a státní zástupci - a to se teď děje. Akce ÚOOZ, kterou posvětil státní zástupce, je krokem od demokracie k policejnímu státu. A lidem to nevadí, protože Češi vyžadují "tvrdou ruku" na všechny, co mají jen trochu vyšší příjmy než oni samotní. Blbečkům ale nedochází, že když dnes může policie šikanovat premiéra - zítra už může šikanovat je. A to vám říkám, že každý zákon jde interpretovat tak, že by v krimu mohla skončit celá republika (a ti pod 15 let v pasťáku). p.s. A co se týká Randáka, tak kdyby se takhle choval bývalý šéf americké rozvědky, jak se chová Randák, tak by už dávno hnil v hrobě s kulkou v hlavě od nějaké americké státní tajné služby. A nikdo by se tam tomu nedivil. Randák prostě zneužívá interních informací, které měl jako šéf rozvědky, k špiclování k diskreditaci určitého politického spektra. |
|
|
P. Pavlovský 20.6.2013 4:38Chybí mi tu definice úřední osoby Něčí sekretářka není IMHO žádná "úřední osoba". Jsem laik, ale "úřední osoba". je pro mne revizor v tramvaji, exekutor, strážník, vrátný, pošťák, celník, policajt, hasič, notář a pod. čASTO MAJÍ UNIFORMY. "Úřední osoba". by mohl být také učitel ve veřejnoprávní škole. Nagyová není pro mne o nic víc "úřední osobou" mež třeba uklízečka v Černínském paláci. |
|
|
L. Novák 20.6.2013 2:37§ 329 Zneužití pravomoci úřední osoby (1) Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu, b) překročí svou pravomoc, nebo c) nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci, bude potrestána odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo zákazem činnosti. ..................... Tohle jste měl na mysli? |
|
|
L. Novák 20.6.2013 2:16Re: Kauza Nagygate, jak ji nazval trefně bývalý zpravodajec Jan Schneider... Tak Jan Schneider je "bývalý zpravodajec"? Zajímavé. Všiml jsem si, že na bulvární České pozici patří k nejaktivnějším pisálkům, kteří se poslušně (nebo z blbosti) zařadili do hysterického davu, kde svými bláboly přidal svou "trošku" k pádu vlády. |
|
|
P. Pavlovský 20.6.2013 1:51Souhlas až na jeden moment! Paní Nagyová, jako státní úřednice, se nedopustila trestného činu zneužití pravomoci, protože žádnou takovou pravomoc neměla!. Mohla poroučet maximálně svým podřízeným, ke kterým určitě nepatřili býávalý šéf vojenského zpravodajství Ondrej Páleník,ani generál Milan Kovanda, S toutéž žádostí by se na ně klidně mohla obrátit i NečasovA MAMINKA NEBO TCHÝNĚ, MOŽNÁ I GUVERNANTKA jeho dětí. Ona prostě pouze žádala něco, nač neměla právo - to snad ani není trestné:-) Naproti tomu trestného činu zneužití pravomocí se zcela určitě dopustili ti vojáci: sledovali někoho bez příkazu nadřízeného! Pokud nemá NAGYOVÁ na krku ještě něco dalšího, ,je z toho IMHO, venku! |
