J. Tachovsky 12.12.2018 14:33

Re: Nedivil bych se, kdyby někteří zvláště

Pokud prijde pokani, muze prijit i odpusteni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 12.12.2018 14:24

Nedivil bych se, kdyby někteří zvláště

starší pedagogové vykládali dějiny století 20., zvláště pak období Stalina v SSSR a dobu 50. let u nás tímto stylem: ""Avšak tytéž ruce, jež nám nasazovaly pouta, napřahují k nám teď smířlivé dlaně: "Co bylo, bylo! Nač se hrabat v minulosti?! . . . Kdo na minulé vzpomíná, o oko přijde!" Přísloví však pokračuje: "Ale kdo zapomíná, o obě přijde!"" Tak pravil Solženicin a já jsem slyšel mnohé naše politiky hlásající: "V minulosti není třeba se pořád hrabat, musíme se dívat dopředu, co bylo, bylo..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 12.12.2018 14:09

Re: Milý Bartoni, v rámci historické citace si dovolím

Sliboval jste tyknutí - ono místo toho kviknutí. To se stává, že se člověk občas trochu ukvikne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 12.12.2018 14:06

Re: Úžasně zdvořilý komentář,

Určitě nebojácně psal o Svobodovi a Husákovi pravdu. Taktéž o celém socialistickém zřízení v čele se Sovětským svazem. V podobném duchu, jako teď nebojácně píše o Zemanovi. Trochu se divím, že se po Sametu nechal vystrčit na smetiště dějin. Takový hrdina! Přišli jsme tím o mnoho!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 12.12.2018 14:00

Re: nedočetl jsem dál, než k..

Arabsky to ještě neumíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 12.12.2018 13:57

Re: Bolí paranoia ?

Náhodou, kde k tomu jiná přijde, aby kvůli ní Putin učůrával blahem...? :-)

To není poprvé, co pan Stirský ohrnuje nos nad křesťanskými církvemi, v tomto případě pravoslavnou. O to více nám v jiných svých příspěvcích vysvětluje absolutní neškodnost muslimských "imigrantů" a posmívá se obavám z neschopných lídrů EU.

Vlastně je skvělý, protože na lidech jako je on se krásně ukazuje, se některým lidem podařilo indoktrinovat "strach z Putina" v takové míře, že vytěsnili rozum. Orwell by z něj řičel radostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tachovsky 12.12.2018 13:46

BIS ma pravdu

Narodni obrozeni se udalo pod taktovkou KGB a jejich agentu. Jeho cilem nebylo nic mensiho, nez rozvratit Evropskou unii (tenkrat se nazyvala Rakousko-Uhersko) a NATO (v te dobe jeste v ilegalite).

I jmena tehdejsich agentu jsou znama - pro priklad Frantisek Ladislav Vek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 12.12.2018 13:45

Re: Tak BIS má špicly mezi školními inspektory, nebo se

Ani to nemusí být vzdálené dějiny. Ono stačí se podívat na kteroukoli anketu mezi mladými lidmi. Jejich znalosti a rozhled jsou zoufalé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Doušek 12.12.2018 13:42

No nevím autore. Jak asi probíhá výuka

známou učitelkou důchodového věku (65 let), dlouholetou členkou KSČ (její manžel býval tajemníkem OV KSČ), která i dnes horuje za bývalý režim?

Já myslím, že odpověď je nasnadě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 12.12.2018 13:40

žáku Kubeši

o tom, co se vy, žáci základní školy, učíte na školách, není nutné číst svodky BIS. Školní učebnice nejsou tajné a většina rodičů žáků školou povinných si v nich může po večerech listovat. Ovšem jen BIS vidí v těch učebnicích ideologicko diverzní činnost tajných služeb KGB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Vaníčková 12.12.2018 13:30

Takové party jako BIS a jim podobné

jsou ze skupiny "pro srandu králíkům!" Jsou tak tajné,že všichni všechno vědí ještě než to vysloví. Moudra,která z nich vycházejí jsou na prdlajs.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 12.12.2018 13:27

Re: Bartoň je zřejmě typický produkt

Mohl byste, ideově dobře orientvaný občane Stirský, uvést příklad toho zminovaného sovětského výkladu dějin v ČESKÝCH školách, případně v ČESKÝCH učebnicích?

Co vykládají průvodkyně v karelských pravoslavných klášterech jaxi není věcí BISky - jestiť to DOMÁCÍ civilní zpravodajská služba a karelské pravoslavné kláštery nejsou - aspoň se domnívám - součástí ČESKÉHO školství.

Nebo jsou?

ps - úvahy o mé produktovosti si račte preventivně vetknouti za klobouk či do tělesného otvoru dle vlastního výběru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 12.12.2018 13:22

Tak BIS má špicly mezi školními inspektory, nebo se

její špiclové za školní inspektory vydávali, pracujíce v utajení.

Zajímavá informace.

A uvedla slavná BIS příklady špatného "sovětského" výkladu dějin a k nim Ten Jedině Správný, tedy kanonický a závazný výklad? Pokud ne, je její práce celkem k pragma faulon, neb bez reálného výstupu.

Nebo že by jak sovětský, tak kanonický výklad byly v režimu "vyhrazené" či vyšším a tudíž plebsu nepřístupné?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Kubeš 12.12.2018 13:21

Hlavně že všichni užvanění penzisti vědí,

co se učí ve školách v současné době a rozhorlují se, že Biska nemá pravdu. Čest soudruzi !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.12.2018 13:16

Souzním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.12.2018 13:14

Bolí paranoia ?

Taktéž se zeptám - co jste proti bývalému režimu dělal vy, že tak rád poučujete a lžete o jiných ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.12.2018 13:11

Úžasně zdvořilý komentář,

co jste tak úžasného dělal vy před Sametem, že tu kdekoho urážíte ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.12.2018 13:11

Re: Do háje už! - "Dyzgrétní" dotaz

Oba víme, že není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.12.2018 13:10

Re: VŘSR

Je to tak.

A ještě poznamenám, že nějaké, válkou ničené Německo se za každou cenu chtělo zbavit (již "necarské") vlády na Rusi. Za každou cenu, i kdyby to měl být vlastně hrdlořez jakékoliv demokracie evropského typu.

Skoro "je člověk potěšen", že takto podobně skončilo i Německo v roce 1933. Jen si ho samo vytvořilo, toho hrdlořeza. Protože parťák toho "jejich" hrdlořeza z Petrohradu začal buntovat německé dělnictvo. Furt to Německo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 12.12.2018 13:09

Re: Do háje už! - "Dyzgrétní" dotaz

Děkuji pane Hašku za stručné vysvětlení - kéž by to bylo tak jednoduché.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 12.12.2018 13:09

Bartoň je zřejmě typický produkt

reálně - socialistického výkladu dějin. Neboť se nenaučil a tudíž nepoučil, že Rusko resp. SSSR se jen velmi, velmi nerado vzdávalo území, která k němu patřila (kde uplatňoval svůj vliv, viz třeba Ukrajina). Poznal jsem to v létě při návštěvě Karélie: Milé paní průvodkyně v klášterech. Leč stále zdůrazňovaly náš společný slovanský základ, nutnost té jediné a správné pravoslavné víry, atd. Čili Se Sovětským svazem na věčné časy v pravoslavném hávu. Jenže pro Bartoně a spol. je větším nebezpečím Evropská unie. A Putin - znaje tyto názory - učůrává blahem, mne si ruce a říká: "Jen houšť, Bartoni, Zemane, Kanioková, Klausi st., Klausi ml., Vlku st. A vymýšlí, jaký by jim měl udělit metál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 12.12.2018 13:05

Souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.12.2018 13:02

Re: Do háje už! - "Dyzgrétní" dotaz

Jistě, pane Kolmane. Jak pro koho!!!

Někteří politici si lejstro se štemplem brusele třesoucíma rukama předávají v klubu a citují ty bláboly i večer manželkám/milenkám.

Jiní politici si s tím samým lejstrem zatápějí v kamnech na chalupě. I jinak .....

Já preferuji ty druhé. Stačí Vám to takhle?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Richter 12.12.2018 12:47

Re: nedočetl jsem dál, než k..

Trotl byl tvůj fotr ruská filcko. Holt si zapomněl vzít gumu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 12.12.2018 12:43

Re: Až směšné to připadá!

Neviděl bych váš postoj (ke změně názoru) pane Hlosto tak radikálně. Změní-li se podmínky, za nichž jsem si vytvořil názor, pak je rozumné (po zralé úvaze) změnit i názor na danou věc. Potud je změna názoru v pořádku.

Ale! Trvají-li stále (a beze změny) podmínky, dle nichž jsem si názor utvořil, pak nemám nejmenší důvod svůj názor měnit.

V utváření vlastního názoru se řídím selským rozumem + nejnovějšími poznatky lidí, které považuji (na základě předchozích zkušeností) za moudré. Neřídím se názory různých eminentních pumprdentů, kteří hlásají univerzální "moudra" a staví se do pozice nositelů "jediného správného názoru."

Ani tak se ovšem vždy nevyhnu tomu, aby můj názor nebyl někdy v rozporu s realitou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 12.12.2018 12:38

Autore, souhlasím s Vámi:

tzv. Zpráva BIS není nic jiného, než (blbý) propagandistický žvást.

Třeba chtěli udělat radost zdejším rusofobům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 12.12.2018 12:36

Re: Ruské a sovětské dějiny? Totéž.

Fogle, kdes přišel k těm počtům? Zahrnuješ do toho i Sibiř?

Když se nudíš, ty počtářskej génie, spočítej nám ,jak jsou na tom USA a VB.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 12.12.2018 12:33

Re: nedočetl jsem dál, než k..

Richtere, seš pitomě naprogramovaný trotl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 12.12.2018 12:24

Re: Do háje už! - "Dyzgrétní" dotaz

Je pane Hašku obsah "oběžníků brusele" považován za nezpochybnitelný BEFEL, který je nutno neprodleně a bez odmluv přesně vykonat, nebo je to "pouhé" DOPORUČENÍ, kdy záleží jenom na naší (české) úvaze, jestli se hodí do našich specifických podmínek a záleží jenom na nás, jestli se tím doporučením budeme řídit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Richter 12.12.2018 12:20

nedočetl jsem dál, než k..

...a její zprávu v tomto duchu papouškují i veřejnoprávní média.//

Koukám, že kola pětiletky se začínají roztáčet způsobem, že Pavka Korčagin byl zbledl závistí.

Chtěl jsem se jen zeptat Bartoni, kde jste byli posledních cca 24 lety vy narudlé filcky a kolaborantské špíny? Kromě jednoho přiblblého Sládka, jeho party a klasické komunistické lůzy o vás nebylo slyšet. Ale jak si ruská věrchuška dosadila na Hrad v roce 2013 to odporné stvoření, toho svého vypitého agenta, tak jste vylezli z děr a už se za tu svou kolaboraci ani nestydíte.

Ale všeho do času.

Es kommt der Tag.

• reagovat
• nahlásit příspěvek