Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pavel Rychetský nám tak trochu zalhal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Renjascu 21.2.2021 14:12A to ještě nemluvím o tom, že Babiše může jmenovat pouze pokud mu lidé dají ve volbách dostatek hlasů (což je smysl svobodných voleb) a to při současném lockdawnu není vůbec jisté. |
|
V. Pavelka 21.2.2021 15:32Pane tvrdohlavý Ptáček .Pirátský předseda Bartoš byl u Prezidenta , a ten mu jasně řekl že jako první bude jednat z vítězem |
Voleb Ne Koalic .Kapišto.
|
|
V. Pavelka 21.2.2021 15:05Vyhrožovat diktatůrou zevniř republiky od stran, je pitomost totální |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
Všech názorů 
|
P. Milan 20.2.2021 17:26Zeman byl zvolen v klasické většinové volbě, žádným přepočtem dle d ́Hondta. |
|
|
V. Novák 20.2.2021 17:58On taky přepočet dle D'Hondta jaxi nemá smysl u volby jedné osoby na jednu pozici... |
|
|
V. Novák 20.2.2021 18:00Dokážete pochopit, že se budou konat další volby? A že pravidla platí pro všechny stejně? |
|
|
V. Pavelka 21.2.2021 14:50Ústavní soud a Senát se zneužívá k politikaření , Senátoři si pro volební úsilí vezme Republiku jako rukojmí (Tchajwanec Vystrčil)aÚstavní soudce Rychecký se změní politika , aniž opustil úřední post který mu to zapovídá.Jako pokaděná se chová opozice se vším všudy , napřed camrá že nepodpoří vládní zákonou potřebu uzávěry v době pandemie , a potom co ji vyvede z omylu uskupení vlastních Hejtmanů kteří nebudou riskovat vlastní odpovědnost k vůli blbým zlovolným politickým tanečkům opozice před voliči |
|
|
J. Ptáček 21.2.2021 16:30Zaplať pánbůh za opozici (kromě KSČM a SPD). Jen by se měli voliči v podzimních volbách snažit, ať je demokratický blok co nejsilnější. Je úplně jedno jestli budou nejsilnější Piráti, ODS nebo někdo z té jejich povedené party. A také za Ústavní soud, kam si Zeman zatím neprosadil ty své kašpary. A konečně také za Senát. Babiše a jeho neschopnou tlupu, dále bolševiky a nakonec okamurovce poslat definitivně do háje, kam patří. Už napořád. |
|
|
J. Urban 20.2.2021 10:15Pan rychetsky je konzistentni - socan. Kdyz to tehdy mohlo cssd prospet, byl pro tu oposmluvni pra§arnu, kdyz to ted mohlo cssd prospet, zaridil zruseni te oposmluvni pra§arny. Cui bono? |
|
|
P. Milan 20.2.2021 17:28Oposmlouva byla klasická menšinová vláda, podobná třeba naší současné, dánské, švédské .... |
|
|
V. Pavelka 21.2.2021 15:25Nebo Španělské , tam je to samá socialistická vláda , rozdíl mezi nimi je že předsedové nosí u řečnického pultu , jeden košili s vyhrnutými rukávy bez saka a druhý podkasanými rukávy bez saka , jinak se nenávidí jak sparta a slávie a nejsou schopni se dlouhé měsíce domluvit , totální pakárna |
|
|
M. Husovice 20.2.2021 10:03Rada Evropy: Změna volebního zákona méně než rok před volbami je manipulace v politickém zájmu Pro volební zákony je zásadní stabilita. Když se volební zákon změní, má platit až v dalších volbách, pokud se ty příští konají do roka. Uvádí to Kodex volební praxe Benátské komise Rady Evropy, který tvoří základ debaty o všeobecných volbách. S volbami se zachází mimořádně, protože jsou evropským dědictvím. |
|
|
V. Pavelka 20.2.2021 9:23Jednání Rychetského je politicky účelové ,,on sám přece v TV řekl ! Že některé strany nemají podle něho v parlamentu co dělat I Brusel potvrdil že jeho ústavní kotrmelec je neférový !! To je neuvěřitelné ..Demisi |
|
|
M. Husovice 20.2.2021 9:10....a nehraje v tom roli i ta troška averze mezi dvčma póly státu prezident versus předseda ÚS ?? Podle mého "chabého" úsudku by měl být předseda ÚS apolitcký - a je skutečně ?? |
|
|
V. Pavelka 21.2.2021 15:56Zeman podpořil Rychetského jako Ústavního soudce . |
|
|
R. Meišner 20.2.2021 9:07jednání Rychetského je účelové od A až do Z. to je jediná konstanta, kterou známe. celé ty tři roky mu dalo nejvíce času přemýšlení, jak to šikovně zabalit, a kdy přesně to spustit, aby to mělo ten správný dopad. vše ostatní okolo jsou jen řeči,řeči,řeči. je to soudce-aktivista. a ten jeho slavný senát ÚS vždy udělá jen to, co si jeho guru přeje. našli se pouze čtyři stateční. |
|
P. Jirkovský 20.2.2021 8:46Dost hloupá manipulace, třeba tady: „Až na základě toho, jaký dopad měla uzavírací klauzule ve spojení s těmi nestejně velkými obvody v poslední době.“ To přece znamená, že ten dopad přišel "až v poslední době". Když chce paní autorka někomu vynadat, měla by se vís snažit o definici toho, co mu má za zlé, takhle vypadá jako někdo, kdo je, mírně řečeno, víc zaujatej, než pravdivej. |
|
|
V. Pavelka 20.2.2021 9:26Omlouváte ho , ale i Brusel konstatoval že přestřelil . Co vy na to..Jirkovský |
|
|
V. Braun 21.2.2021 11:09Ano? A máte odkaz na to "konstatování Bruselu"? |
|
|
J. Jurax 20.2.2021 14:16Ale houby dopad ... jev i jeho dopad existovaly od počátku zavedení zmíněného systému, jen na ně bylo jinak pohlíženo. Prostě těm rozhodujícím, mezi něž patřil i pan Rychetský kopající tehdy za socany, tehdy vyhovoval. No a dnes se cynicky řečeno změnila společenská objednávka, mj. socani jsou stranou, již hrozí pád mimo sněmovnu a taky je třeba zničit Babiše, takže je na čase neoslyšet hlasy kritiků této části volebního zakona po celou dobu upozaďované a konečně konat. Samozřejmě ve jménu spravedlnosti a ústavy, jak také jinak. Ostatně podnět k Ústavnímu soudu je tři roky starý; a ctihodný soud se rozhoupal k činu až třičtvrtě roku před volbami. Vzhledem k načasování opravdu nelze si nepoložit onu klasickou otázku Cui prodest ... |
|
|
V. Pavelka 21.2.2021 14:05Zeman se praděpodobně dozvěděl co se peče u Rychetského v baráku , a tak spustil předvolební kampan . Kdyby to pustil později , tak čas na nový volební zákon a důsledky by mohly nakopat politickou scénu do zadku , Rychetský je gauner |
|
|
R. Tichý 20.2.2021 8:35Perfektni prace a zasah Rychetskeho do komory! Tyto informace prosadit do medii s vetsim impaktem. Pomohu aspon tim, ze tento clanek budu sirit... |
|
|
J. Nevrkla 20.2.2021 8:19Rychetský už ztratil důvěryhodnost, s ním bohužel i Ústavní soud. Není to jeho jediný podivný rozsudek. |
|
|
Š. Hašek 21.2.2021 9:48
|
|
P. Dvořák 20.2.2021 8:10" jak mohl pan Rychetský v roce 2000 „vyslovovat pochybnosti“, ke kterým „dospěl až v poslední době“ Docela jednoduše. Sděluje nám, že již tehdy vlastně vyslovoval "NE" tomu, čeho byl spoluautorem, tomu co poté sám prosazoval a čemu při hlasování dával "ANO". Nelze než zkonstatovat, že jeho mozková dysfukce (poruchy pozornosti, poruchy vnímání, vývojové vady řeči) není záležitostí poslední doby. |
|
|
Š. Hašek 21.2.2021 9:48
|
|
|
R. Langer 20.2.2021 7:48Inu, bolševici lžou tak nějak přirozeně, z principu. A co je horší, že často věří tomu, že je to dokonce pravda. Syndrom notorického lháře. |
|
|
Š. Hašek 21.2.2021 9:49
|
|
|
V. Církva 20.2.2021 7:07Kdyby Rychetský alespoň přiznal že se mýlil a změnil názor. Ale nemůže být jako nenáviděný zloduch Zeman, který přiznává, že názory se někdy mění. A to je s výjimkou Číny možná víc konzistentní než Rychetský. |
|
D. Polanský 20.2.2021 6:41U Rychetského je to s názory všelijaké. Vzpomínám jak to bylo u bank, když byl ve vládě. Nejprve že neprivatizovat, pak že privatizovat. Prostě u něho 1 + 1 = 2 moc neplatí. Asi ho ve škole nebavila matematika. |
