Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pavel Blažek pošesté
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kadeřábek 11.5.2013 15:37Vemte už konečně na vědomí, že seriály typu Ulice, amnestie nebo skarta končí a začíná nový "oprava D1". Tak už konečně změňte téma. Je to nuda. |
|
|
P. Scheck 11.5.2013 17:39Re: Vemte už konečně na vědomí, že seriály Já se, pane Kadeřábku, na nudné seriály nedívám. Je-li to vaše hobby, nikdo vám ve vaši vášni nebrání! |
|
|
P. Pavlovský 11.5.2013 1:37V odmítavém postoji Pavla Blažka, je slyšet především alibismus. Nejde tu přece o trestní odpovědnost. Tím víc jde ale o odpovědnost politickou, Blažkovu i Nečasovu. Z ústavy je za amnestii odpovědná vláda. Blažek a Nečas ostatní členy vlády přiznaně obešli, amnestii kontrasignovali bez jejich vědomí (a je vlastně už jedno kdo z nich to podškrábnul, oba jsou z ústavy možní). Kdo amnestii sepsal je zcela vedlejší. Kdo ji svým podpisem uvedl v život, ten nese odpovědnost. |
|
|
P. Scheck 11.5.2013 4:47Re: V odmítavém postoji Pavla Blažka, Také se kloním k názoru pana Pavlovského, že zde jde především o odpovědnost politickou. Navíc bych byl opatrný s chválením postoje Pavla Blažka. V jeho prvních histerických reakcích na Pavla Hasenkopfa jsem moc zdravého selského rozumu neviděl. Navíc se podivuji, jak prezidentovi Zemanovi prošlo u médií hladce pohrdavě hulvátské prohlášení o tom, že se P. Hasenkopf sám usvědčil ve svých emailech ze spolupráce na abolici v Klausově amnestii. Je to stejné, jako kdyby někdo tvrdil, že v písničce "Komáři se ženili" odhalil teroristické spiknutí. |
|
|
P. Lenc 11.5.2013 8:23Re: V odmítavém postoji Pavla Blažka, Ale jistě pánové.Jak jde o osobu Václava Klause, tak každý, kdo se k jeho osobě vyjádří kladně je přece lhář a podvodník, že? |
|
|
P. Pavlovský 11.5.2013 8:30My přece V. Klause vyviňujeme! Jeho event. polit. odpovědnost je už passé, jde nám o polit. odpovědnost aktuální, a tu mají Blažek a Nečasem! Oni nám dnes vládnou - Klaus je soukromník! |
|
|
P. Lenc 11.5.2013 8:34Re: My přece V. Klause vyviňujeme! Vám jde pouze o jedno.Nenávist. |
|
|
F. Eliáš 11.5.2013 9:30Re: My přece V. Klause vyviňujeme! To není nenávist. Klaus nám může být ukradený. Kdysi jsem obdivoval jeho jasnozřivost. Dnes jsem si jistý, že by tomuto národu bylo lépe, kdyby se Klaus nikdy nenarodil. Jakápak nenávist? |
|
|
P. Scheck 11.5.2013 9:52Re: My přece V. Klause vyviňujeme! Pane Lenc, co nám to tu předhazujete? Václav Klaus udělil během svého prezidentování několik jednotlivých milostí, se kterými bych se ním ztotožnil a za které bych ho i pochválil. Ale to bylo hlavně v prvním období, kdy také potřeboval nasbírat body, aby měl co nejlepší image do boje o druhé období. Kdyby měl možnost vládnout v ČR i ve třetím období, jsem si jist, že by se choval úplně jinak a takovouto amnestii by nevyhlásil. |
|
|
J. Kanioková 11.5.2013 12:36Souhlasím s p. Lencem.. |
|
|
J. Barto 11.5.2013 9:44Re: V odmítavém postoji Pavla Blažka, Nesouhlasím ! Politická a právní odpovědnost je jasná. Klause, kterého nesnáším, musím v tomhle ocenit. Řekl to jasně. Ale, je přece důležité vědět, kdo má takovou moc, silně tahat z pozadí za nitky. Jde o to, osvětlit hodně temné zákoutí české politiky. Jinak tady, za čas budeme mít dalšího "právně nepolapitelného" hlasitě řechtajícího "bílého koně!!! |
|
|
P. Pavlovský 11.5.2013 9:49O V. Klause se nechci přít, už není politciky zajímavý, ale Blažka s Nečasem přece nemůžete v kauze amnestie vyvinit! Bez nich by nikdy nevstpoupila v platnost! Kontrasignace určitě není povinná! |
