P. Kolář 19.5.2010 16:23

Paroubek mluví o 1. derivaci, ale

ve skutečnosti zvolil 2. derivaci (= zrychlení) pro pád do černé díry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Blažek 19.5.2010 12:23

No a tedy jak a hned?

Výkřik Petra Macha nakonec: A říct taky jak vyrovnat rozpočet.

Ano a pan Mach to ví jak a hned vyrovnat rozpočet? Copak to opravdu hned jde? A tedy jak? Ubrat někomu, aby byl v úplné bídě? Stačí to? Nebude potřaba také zvýšit příjmy do rozpočtu? Třeba více vyrábět a vyvážet? A taky méně dovážet? To je ČR na tom tak špatně, že usí dovážet máslo z Německa a toaletní papír z Polska? ..... Jsem toho názoru, že to vše tak honem nejde. Zejména však, že hlavním cílem by nemělo být šetření, ale práce, výroba. A to nebude vůbec jednoduché - zlikvidovaný český textilní, sklářský, keramucký, oděvní průmysl - k tomu nemělo nikdy dojít, to jsme neměli nikdy dopustit. Částečně zlikvidovaný český potravinářský průmysl (znijemské okurky a jin¨). Bude to náročné a nepůjde to hned!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matoušek 19.5.2010 11:49

státní dluh

Privatizátor Ježek ve své knize uvedl že jim /rozuměj Klausovo vládě/ nešlo o to kolik za prodaný objekt utrží ale jen o to,aby co nejrychleji změnil majitele.Tam je prapůvod deficitů,tam jsou kořeny největších zlodějen a tunelování v dějinách Československa,později České republiky.A toto vše završili zákony o nepřezkoumatelnosti privatizací soudy a rovněž o nepostižitelnoti těch,kterým " nevyšel podnikatelský záměr ".Stačilo zaplatit jednu,dvě splátky a podle soudů a policie již nejde dokázat že jde o podvod.Proto jsme tam,kde jsme........Díky pane Klausi,Kočárníku,Ježku,Dybo atd...............

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hejna 19.5.2010 10:54

Re: Pane Machu,

Pane Pavlisi,

psát umíte. Jestli umíte také číst, tak si přečtěte příslušný odkaz v článku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 19.5.2010 10:01

Re: Pane Machu,

prosté - stát by se staral o "zemský mír" a infrastrukturu. Štěstí, zdraví, stáří - to je starost pro jednotlivé lidi, jejich rodiny, přátele... Je nonsens honit do kolektivistických řešení typu letadla všechny. To je stejné, jako když "sourdižka vychovatekla" přesvědčovala samotářské dítě o "výhodách kolektivu" tím, že kdykoliv si hrál stranou přetáhla ho smetákem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Pavlis 19.5.2010 9:06

Pane Machu,

tak nám povězte vy, jak by vypadaly úspory a škrty v případě vašeho vstupu do sněmovny. Že to jiní neříkají víme, také víme, že víra v politické strany je naivní zoufalství. Ale také víme, že žádná nemá odvahu jít s pravdou ven ze strachu, že přijde o voliče. Že by je získala pro budoucnost je irelevantní, protože k moci a "zdrojům" chtějí hned stejně jako lidé v sázkových kancelářích...

• reagovat
• nahlásit příspěvek