Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Parlament zkriminalizoval polistopadovou éru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Brich 13.6.2019 13:55Re: Ono se to dobře kritizuje, Možná jste už zapomněl přepadení 1.investiční banky zbrojnoši a předání do ČSOB s bianko šekem na údajné krytí ztrát. Možná jste tenkrát měl jiné starosti, třeba s odhozením pionýrského šátku. A rodinné stříbro podle ČSSD, na které nesměl Klaus sáhnout, banky byly nejprve očištěny a pak předány za hubičku zahraničním matkám, které je od té doby dojí a dojí ... A ČSSD tenkrát vysoudila, co jí nepatřilo a dodnes musí dělat mrtvého brouka nad stamiliony z pravomocného rozhodnutí soudu. PB |
|
M. Prokop 13.6.2019 9:14Re: Ono se to dobře kritizuje, Ano. Lepší cesta nebyla, zato dost horších. |
|
|
I. Štípek 13.6.2019 8:36Vynikající článek a bohužel smutně pravdivý. Mimo jiné ukazuje zhoubnou sílu médií, při vytváření lživého obrazu o naší privatizaci pilných jako včelička. Nebýt toho, měli by to komanči a pirátští udavači s prosazením téhle nebezpečné pitomosti mnohem těžší. |
|
|
E. Pawlica 13.6.2019 8:41Re: Vynikající článek Piráti v devadesátých letech jako strana neexistovali. Jen si dovolím vás doplnit, že privatizace bez řádného právního rámce byla opravdu pitomost. Skuteční rockeři - Kabáti měli, aniž pravdu, aniž možná tušili její hloubku: Z Billa na Nováka změním si svý jméno... |
|
|
J. Cyrany 13.6.2019 8:45Re: Vynikající článek Nemělo to být obráceně ? |
|
|
M. Prokop 13.6.2019 9:19Re: Vynikající článek Při čekání na "řádný právní rámec" by za chvíli nebylo co privatizovat. Ta představa je dokonalá pitomost. |
|
|
E. Pawlica 13.6.2019 10:05Re: Vynikající článek Zato díky privatizaci bez právního rámce tu máme jen pitomou diskusi se zpitomělými obránci tehdejších chyb, zatímco mnozí privatizátoři (zaplaťpánbu jich bude jen menšina) na Česko dělají z daňových rájů dlouhý nos. Mladý Krejčíř je jen nejznámější výjimkou. |
|
|
M. Prokop 13.6.2019 10:23Re: Vynikající článek Nechcete-li mít pitomou diskusi, nediskutujte pitomě. Pokud by se privatizace protahovala, bylo by prostě Krejčířů, Kožených i Burešů ještě více. |
|
|
Z. Lapil 13.6.2019 11:12Re: Vynikající článek Rath, H-Systém, Čapí hnízdo a kdeco dalšího se řeší s řádným právním rámcem a rozhodnuto není dodnes. Nakonec - jak byste si ten právní rámec představoval? Že privatizovat může jen ten, kdo slíbí, že nebude propouštět a vydělávat až na věky věků? Připomínám, že článek má pravdu přinejmenším v tom, že neexistoval trh na zboží ani na peníze (banky byly státní), a tudíž ani tržní cena. |
|
|
V. Kotas 13.6.2019 8:41Re: Vynikající článek Tak jest. |
|
|
J. Cyrany 13.6.2019 8:26Už jsem se chtěl poctivě věnovat objektivnímu polemizování s článkem . Ovšem do doby než jsem dojel na konec a uviděl autory. To jen husy opět klasicky zakejhaly. |
|
|
M. Prokop 13.6.2019 9:20Re: Už jsem se chtěl Nebo jste taky zjistil, že je ta polemika obtížná. |
|
M. Moravcová 13.6.2019 12:23Re: Už jsem se chtěl aha, takže ne co, ale kdo |
|
|
D. Mach 13.6.2019 7:44Babiši, zvolil sis dobře? Tato akce má za cíl odvést pozornost od současných problémů "našeho" premiéra. Co když se ale ukáže, že byl namočený i do podvodů v rámci divoké privatizace 90-tých let? |
|
|
M. Prokop 13.6.2019 8:20Re: Babiši, zvolil sis dobře? Jistěže byl. |
|
|
E. Pawlica 13.6.2019 8:36Re: Babiši, zvolil sis dobře? Netrpíte schizofrenií? Že si tak během několika příspěvků odporujete. Možná jen dnes nejste ve formě - stačí se kriticky zmínit o starém výtržníkovi "prýrockerovi" Jaklovi a vy už vidíte rudě. Nebo modře - v souvislosti s divokými devadesátkami to vyjde nastejno. Možná by to navečer chtělo odvar z makovic místo Rumu a druhý den ráno si místo nedomyšlených aktivit na internetu vyhřát ohanbí nahřátou plenou s heřmánkovým výluhem ... :-))) |
|
|
M. Prokop 13.6.2019 9:22Re: Babiši, zvolil sis dobře? To jste jen něco nepochopil a siláckými kecy to nezachráníte. |
|
|
E. Pawlica 13.6.2019 9:49Re: Babiši, zvolil sis dobře? Pokud si srovnáte své příspěvky, pak jsou opravdu k nepochopení. Zkuste při psaní příspěvků přemýšlet, pro člověka s rudomodrým zatměním to není nic složitého, kecy - nekecy. |
|
|
M. Prokop 13.6.2019 10:24Re: Babiši, zvolil sis dobře? Já přemýšlím, vy nechápete. Taky dělba práce. |
|
|
F. Kusák 13.6.2019 8:26Re: Babiši, zvolil sis dobře? A co když se ukáže, že nebyl namočen do žádného podvodu a žádný trestný čin nikdy nespáchal? Unesete také tuto realitu nebo tomu stejně nebudete věřit? Běžte se bodnout s takovými spekulacemi. V právním státě platí pravomocné rozhodnutí soudu a nic jiného. V tomto ohledu podporuji snahu všech, kteří bojují za co nejlepší právní systém. Pokud bude Babiš pravomocně odsouzen, ať se poklonkuje do nenávratna, ale spekulovat co by bylo kdyby, resp. co by mohlo být je hloupost a řekl bych, že je to pro demokracii smrtelně nebezpečné. |
|
|
I. Štípek 13.6.2019 8:39Re: Babiši, zvolil sis dobře? Přesně pro tohle kdosi v pozadí stále oddaluje dotažení šetření k Babišovým "zločinům" - hodí se to, mít premiéra stíhaného, že. |
|
|
M. Prokop 13.6.2019 9:27Re: Babiši, zvolil sis dobře? On to brzdí hlavně Bureš. |
|
|
M. Prokop 13.6.2019 9:23Re: Babiši, zvolil sis dobře? Nedokáže se nejspíš nic, ani nevina. |
|
|
D. Mach 13.6.2019 11:43Re: Babiši, zvolil sis dobře? Nečas, Nagyová, Rath, ... - budeme je také oslavovat a znovu volit? Tu Nagyovou samozřejmě ne. V politice je to s vinou trochu jiné. Nejen u nás, ale ve všech demokratických zemích. Politik si nesmí dovolit ani to, aby byl obviněn. A to se u babiše už stalo s jeho Čapím hnízdem. No já původně tu poznámku myslel trochu škodolibě a ironicky, ale pokud je ironie pro demokracii smrtelně nebezpečná, tak slibuji, že už nikdy v životě nebudu ironický. Nikdy! Tedy možná ... sorry ako! |
|
L. Stejskal 13.6.2019 7:38Doporučení Pro srovnání doporučuji text, který na stejné téma napsal Bohumil Doležal. Odkaz zde: http://forum24.cz/prapor-protikorupcni-revoluce-ted-trimaji-komuniste/ |
|
|
J. Cyrany 13.6.2019 8:31Re: Doporučení Forum a Doležel ? A to jako vážně ? |
|
|
E. Pawlica 13.6.2019 8:57Re: Doporučení Každý chvilku, tahá pilku, pane Stejskale. Někteří ale místo pilky tahají králíky z klobouku. BTW: Těší mne, že Trikoloru - novou stranu pana Klause výrazně podpořil předseda DSSS Vandas. 95 procent shody v programových prioritách obou stran je dobrý základ! |
|
|
M. Prokop 13.6.2019 9:28Re: Doporučení 95% - tvrdí Vandas a vy. |
|
|
E. Pawlica 13.6.2019 10:07Re: Doporučení Co to mění na skutečnosti? |
|
|
Z. Lapil 13.6.2019 11:05Re: Doporučení S tím bych si starosti nedělal. DNA šimpanzů se od lidské liší tuším ve 2%, ale pokus, při kterém by došlo k záměně, byste musel hodně pracně vymýšlet. Vlastně až tak pracně asi ne - reakce na ránu klackem bude nejspíš dost podobná. |
