M. Němec 27.4.2020 9:33

Stejně mám Štěpánka rád.

Napíše článek a pak tady asi pod sedmi různejma nickama vytváří dojem diskuse.

Tak to ma byt, tak je to spravne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 27.4.2020 9:31

Z článku vyplývá jediné :

Štěpánkovi, kterému známí říkaj Áda Nakrklo Čuřil, docházej prachy a má hlad.

A na co vsadí, to nevyjde.

Takže Klaus ml. a trikolorníci maj jistý, že se do sněmovny nedostanou. A Štěpánek se nedostane ke korejtku.

Jo, šoféři a Štěpánek maj tvrrrdý chleba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 27.4.2020 9:24

Porovnávat počet úmrtí na chřipku, která je přítomna ve společnosti ze 100% s virovou nákazou, se kterou se setkal díky karanténě jen dosud nepatrný vzorek populace, může snad jen ignorant jakýchkoliv faktů.

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/virus-skosil-vic-americanu-nez-chripka-40321931?seq_no=1&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=null

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Selinger 27.4.2020 8:42

Uvažování autora vychází z poznatku, že náklady na důchody jsou příliš vysoké a ještě porostou, takže koronavirus je vítaná příležitost , jak se starců zbavit a ušetřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 27.4.2020 8:38

Všechny vládní opatření nouzového stavu měla za cíl nedopustit zahlcení zdravotního systému a držet epidemii pod kontrolou. To občané povětšinou chápou a chovají se odpovědně. Demagogie z jedné či druhé strany, nekompromisních odpůrců a obhájců nouzových opatření, není na místě. Je třeba najít rovnováhu mezi zákazy a fungováním ekonomiky. A to se v České republice vcelku daří, i když by podle mého názoru mohlo být rušení zákazů poněkud razantnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 27.4.2020 8:33

Pořád to promoření, nic proti němu, ale tam, kde víme, že má smysl (spalničky, plané neštovice ad) a není to jen vybíjení slabších kusů. Zatím nikdo neví, jak dlouho imunita trvá, zda se tomu dá říkat vůbec imunita atd. Promořujte, až budete mít informace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 27.4.2020 8:29

O tom, kolik obětí bude mít Čínská chřipka a kolik ta obyčejná budeme (možná budete, možná Vy taky ne) vědět později. Jinak, jak správně říkáte o ČCH nevíme nic. Jedni, kteří si nevytvořili rezervy nechtějí přijít o živnost, druzí o život. Tam je ta linie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 27.4.2020 8:26

Na začátku vzniku pandemie nikdo nevěděl, jak se bude virus chovat. Věděli jsme, že vakcína ani léky na toto onemocnění nejsou a ani v dohledné době nebudou. Postupně se zjistilo, že umírají zejména lidé starší šedesáti let, kteří jsou oslabeni nějakým jiným onemocněním. Víme také, že virus venku číhá a zatím tahá za delší konec. Posedávání doma nic neřeší. Každý den potřebujeme jídlo. Nákaza se porazit nedá. Pokud nedojde k dostatečnému promoření S tím, co napsal pan Štěpánek souhlasím. Virus, který v současnosti putuje po zeměkouli, je vysoce infekční patogen. To se vědělo ještě před tím, než doputoval k nám. Záměr omezit nebo zpomalit, šíření se podařil docela dobře.

tj. když je cca 70% populace odolná. Starší lidé budou dostatečně chráněni až bude mít dostatečný počet mladších lidí protilátky.

Do 24.4. 2020 je v České republice v souvislosti s nemocí covid-19 evidováno celkem 218 zemřelých osob. Pro srovnání - u nás běžná chřipka ročně zabije 2000-2500 osob. Dle informací publikovaných Centrem epidemiologie a mikrobiologie SZÚ, celosvětově každý rok zemře 700.000 lidí v důsledku antimikrobiální rezistence. České špitály jsou podle Státního zdravotního ústavu farmy na bakterie. Infekcí se v nich každoročně nakazí kolem 150 tisíc pacientů, deset tisíc z nich nákaze podlehne.

Španělská chřipka se soustředila na věkovou skupinu 20-30 let a k usmrcení nepotřebovala žádného pomocníka.

Blbnout lidem hlavu je cesta špatná. Abychom mohli slušně žít, je potřebné, aby pracovali lidé ve výrobní sféře ti, asi 30% občanů. Úředníci z ministerstev mech zůstanou doma. Vládu musí vést člověk, který umí rozhodnout. Ten, kdo potřebuje víc jak 20 poradců nech uvolní místo schopnějším.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 27.4.2020 8:01

Dnes výborně, pane Štěpánku !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Wágner 27.4.2020 7:26

Reportéři deníku The Washington Post nahlédli do zákulisí hnutí, jež se snaží svými protesty uvolnit USA ze sevření restrikcí, blokující americkou ekonomiku. Stojí za přečtení:

https://www.lidovky.cz/svet/za-protesty-proti-pandemii-v-usa-stoji-sit-aktivistu-spojena-s-miliardari.A200424_104807_ln_zahranici_mha

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 27.4.2020 6:16

Realita chřipka vs. Covid-19 - jak kde https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/virus-skosil-vic-americanu-nez-chripka-40321931

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 27.4.2020 6:04

...zatímco koronavirus nám Česká televize i ostatní média A ŠTĚPÁNEK hustí do hlavy 24

hodin denně, sedm dní v týdnu, ve dne, v noci, ráno, v poledne, večer,

pořád dokola, znovu a znovu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Barel 27.4.2020 5:54

Proč mi stát zavírá divadlo kvůli 71 nemocným? Principál Hrušinský, březen 2020. Taky jeden střízlivý realista.

Žádný "karantenista" určitě nechce mít zavřeno neomezeně. Jde jen o to, zda otevírat společnost na základě naměřených dat o epidemii nebo na základě subjektivních pocitů (neznám nikoho kdo onemocněl, tak to asi Babiš s Prymulou přehání).

Rozdíl v obou přístupech je odhadem 2-4 týdny. Stojí to za riziko druhé vlny? Pak by těch týdnů bylo více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 27.4.2020 2:51

Souhlas, jenže přiznejme si, právě takový sociálně-tržní stát jsme tady budovali od listopadu 1989. Stát s populistickými politiky a zbytnělým úředním aparátem, který poskytne sociálně slabším dostatečnou síť, zatímco podnikatelé ponesou všechna rizika. (tedy, pokud neuvažujeme korupci).

Ovšem, chtít tady budovat ten prastarý kapitalismus tatíčka Marxe, ve kterém bude riziko že proletariát bude umírat hlady , o to už pochopitelně už takový zájem nebyl, třeba proto že jsme se předtím 40 let přesvědčili, jak to může skončit,..

Že jsme jako tenkrát nemohli vědět, že příjde nějaký koronavirus? No on s tím asi nepočítal celý Západ, od kterého jsme tenkrát tento režim zkopírovali..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Doubravský 27.4.2020 1:23

Podle Státního zdravotního ústavu je u infekce koronavirem 30 až 40x vyšší pravděpodobnost úmrtí, než je tomu u běžné chřipky. Bagatelizace ve smyslu "máme (jen) cca 200 úmrtí na koronavirus oproti téměř 2000 ročních úmrtí na chřipku" (naposledy ex-ministr Ludvík v OVM) přihlouple pomíjí efekt přijatých drakonických opatření, díky kterým zde ani zdaleka nemáme srovnatelný počet nakažených. Při volném šíření koronaviru by obětí byly desetitisíce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek