P. Sulc 15.7.2014 12:16

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

naprosty souhlas, neda se to ani uz lepe napsat. Ale vlasteneckove vas sezerou ! Jen historikove , Karbusicky treba, uz nekolikrate nadnesli otazku, zda premyslovci byli vubec Slovane, zadni "cesi" ovsem, jen  Slovane. Cesi si je spise jen privlastnili, ci spise vymysleli, ti prvni nejsou vubec historicky prokazani a ma se zato, ze si je Kosmas vymyslel. Povest o Libusi je i v nemcine  a jmena jako Teta, Kazi, nezni moc slovansky. Problem je, ze skolni dejiny, to co se cpe ditkam do maskovic , jsou z velke casti upravene, tedy vylhane.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 15.7.2014 12:06

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Mekka hatmatilka?  Ale kdez, kdyz jsem delal v 68 ve videnske Wienermolkerei a volal manzelce, klici se divili, jaka ze ta cestina je tvrda rec, ze je plna vselijakuch rrrrr rrrr  rrrr. Ona totiz ta videnska nemcina je pomerne mekka. A jak historikove pisi, treba dr Rak ci prof. Hroch, Cesi, jako narod, ze zacali formovat az zacatkem 19 st.Castecne diky filosofovy Herderovy, aby jej vzal cert. Do te doby Cech byl proste ten, kdo se narodil v Cechach, at uz Slovan ci German a oba kmeny se o svuj puvod nijak vzlaste nestaraly. A jinak se nemohu dozvedet, od kdy se zacalo pouzivat slovo Cech a Cechy. Kosmas tato slova neznal, tehda se pouzivaly a jeste dlouha staleti po nem latnske nazvy prostoru. A ze by si tehda ty slovanske kmeny rikaly: slava slava , my jsme Cesi, tomu snad neverite, lide tehda meli zcela jine starosti. A ze ted bychom diskutovali treba nemcky? A co ma byt?  Vadi vam, ze treba vasi predkove se spolu hadali keltsky a vy to neumite?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 15.7.2014 11:45

:)))))))))))) Humouš jako homouš

Spojuje je nepřekonatelná chuť :))))) buzerovat ostatní s brvou :)))))))))))) normální nedokonalosti v oku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 15.7.2014 11:40

Díky za tuto informaci :)))

Přidala mi na optimismu !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kostelanský 15.7.2014 10:09

Myslím, že to česká vláda robí veľmi dobre

Ukrajinskú vládu moc nemusím. Keď tak Ukrajinci tak veľmi chcú do EÚ, tak nech si po kapkách užívajú "vymoženosti" európskej solidarity a geniálne myšlienky európskych súdruhov.

Česká vláda v tomto zmysle nemôže poskytnúť lepšiu pomoc pre Ukrajinu ako to robí... :-) :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 15.7.2014 9:57

Re: Mimochodem,

Stručně řečeno, někdo si pod pojmem "národ" něco představí, jiný ne.

Vy holt ne, ale náhradou máte jiné, spíše divoké představy o možnostech politického uspořádání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 15.7.2014 9:53

Až na ten strach Německa

z Ukrajiny velmi reálné.

A další ostuda oranžgutanů, pochopitelně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mýval 15.7.2014 9:52

klidně giga

Pokud všichni za ty peníze odjedou na Ukrajinu a už tam zůstanou, klidně jim přidám

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.7.2014 9:40

Re: Mimochodem,

Pojem "národ" , pane Dekyský, je nicneříkající a prázdný termín, nikde jednoznačně a nezpochybnitelně nedefinovaný a nedefinovatelný. Na rozdíl od pojmů "rod" a "kmen", kde se vzal, tu se vzal. Existuje sice skutečně snaha jej definovat, je mnoho definic tohoto pojmu, všechny jsou však nejednoznačné a zejména poplatné politickým a jiným názorům jejich autorů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.7.2014 9:31

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Jen se zeptám, pane Jochu. Mají se snad oni t.zv. Lužičtí Srbové špatně? Jsou nějak vykořisťováni? Jsou nespokojeni?Pokud by tomu tak bylo, mám za to, že by již dávno odešli jinam. Ono je hlavně důležité, že jsou to němečtí občané, občané SRN. Národnost není důležitá. To jen chamtiví a hloupí politici, podporovaní ještě hloupějšími novináři hlásají něco jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kudrnová 15.7.2014 9:29

Oni totiž nic jiného neumí ti naši lidskoprávníci

Jen vykrádat peníze co my jsme jim tam naskládali, neptat se nikoho na co   je oni sami použijí. Nejhorší je ta bezmoc, se kterou  se na ty blbce musíme dívat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Joch 15.7.2014 9:15

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Pane Sulc, kdyby nebylo národního obrození, dopadli bychom v lepším případě jako Lužičtí Srbové - bylo by nám dovoleno se asimilovat do germánského prostoru. V tom horším by došlo k vysídlení. Ty plány byli naprosto zřejmé už koncem 19 století.

Nacismu by opravdu nebylo třeba, národnostní otázka by se vyřešila o padesát let dříve.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.7.2014 8:53

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Pokud se chcete z historie dovědět, kdo že to tady  v dějinách žil, budete asi překvapena. Od dob kmenového uspořádání zde žili Keltové,, Frankové, Germáni, Slované, Římané,, ale i Bójové a další kmeny. V rámci Slovanů to byl i kmen Čechů. Nikoliv národ, ale kmen. Tito Čechové zde žili, pracovali, ale i mísili se s jinými kmeny tak dlouho (jako ostatně i jiné kmeny v Evropě), až jim zbyl jen ten jazyk. Postupem času se moci a vlády  v t.zv. českých zemích chopil rod Přemyslovců, který pozvedl obyvatele do nebývalých výšin. Nebyli to žádní beránci, vraždění a podobné praktiky coby prostředky k uchování moci jim nebylo cizí (vyvraždění Slavníkovců). Nic však nikde a nikdy netrvá a nemůže trvat věčně. Ani ona vláda a moc Přemyslovců, jakkoliv asi nebyla až tak špatná.Dějiny běžely dál a začaly se objevovat t.zv. národy. Kde se vzaly, tu se vzaly. Evropa prošla mnoha válkami, nakonec i dvěma světovými. Vznikaly státy na národním principu, což byla asi největší chyba, jaké se tehdejší představitelé mohli dopustit. Místo toho, aby se státy tvořily na principu občanském, který je základem demokracie, vznikaly státy národní, které skutečně demokratickými býti nemohou a to proto, že nějakou pofidérní národnost povyšují nad občanství. Pouze jeden stát v Evropě tomuto šílenství nepodlehl a vytvořil si uspořádání jiné. Tímto státem je Švýcarsko a uspořádáním zastupitelská demokracie. Časem jej následovalo Lichtenštejnsko. Pouze tyto dva státy v Evropě možno označit za demokratické, poněvadž jejich systém efektivně funguje a tvoří státní bohatství prostřednictvím jejich občanů. Tak to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Jonák 15.7.2014 8:31

Re: Souhlas!

Myslím, že jste velký optimista, bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.7.2014 8:27

Česká vláda chce prostě nedělat nic.

To je gró celého článku a je to pravda. Vláda chce nedělat nic, stejně jako všechny vlády předešlé od listopadu 1989. Kolem roku 1990 jsem se rozhodl podnikat, abych využil příležitosti, kterou mi situace dovolovala. Vláda v té době vyhlásila jako jeden z hlavních cílů svého snažení podporu začínajícím podnikatelům. Začínajícím podnikatelům (nikoliv zlodějům a podvodníkům) zoufale chyběl k podnikání potřebný provozní kapitál. Vláda, místo toho, aby skutečně začínajícím podnikatelům pomohla (možností bylo nepřeberně), poslala do jednotlivých měst ony "pachatele dobra", lidi, kteří měli podnikatele učit, jak mají podnikat a obchodovat. Na jednom takovém "školení" jsem byl. Kdfyž jsem se odvážil přednášejícího zeptat v jakém že oboru to podniká a jaké má výsledky, řekl tento, že nikdy nepodnikal, on že učí podnikat. Úsměvné a nebo k pláči? A stejné je to se všemi takovými pachateli dobra i dnes. Pouze si na tom páchání dobra mastí vlastní kapsy. Nebo si snad někdo myslí, že to dělají zadarmo? Pokud ano, z čeho potom žijí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vozábalová 15.7.2014 8:14

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Ale jistě pane Šulci , v zásadě máte samozřejmě pravdu ve všem, co píšete. Co vše by se nestalo nebo stalo, kdyby se nestalo nebo stalo něco jiného - třeba zrovna národní obrození.

Jenže - především to nevíme jistě, možná by to bylo lepší - obecně pro Evropu a její obyvatele - možná taky ne. Potom také - v té době jsme nežili a tak nemůžeme až tak dobře pochopit východiska tehdejšího uvažování, naopak se můžeme podívat se znalostí následných událostí, a to se to dobře kritizuje.

Ale hlavně - já bych fakt nechtěla, abych se dozvídala jen z literatury a historie, že tady kdysi žili nějací Češi, že měli svoji kulturu, tradice a  řeč a ta řeč že je taková ta podivná měkká hatmatilka, ze které my Rakušané (popřípadě Němci) nerozumíme ani slovo a umí už ji jen pár bláznů, kteří v ní zpívají nějaké písničky při folklorních slavnostech. A jsem přesvědčená, že bez toho opovrhovaného devatenáctostoleťového národního obrození by se právě to stalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zapletal 15.7.2014 7:58

ha

Komu cpeš tvou rodinku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 15.7.2014 7:26

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Domácí vyučování: dítě patří pod nějakou školu, ne nutně tu nejbližší, která je pak garantem jeho vzdělávání skrze periodické přezkušování. Co vím, je to dost poctivé a přísné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Frauknecht 15.7.2014 7:15

Souhlas!

Hlavní média a zpravodajské servery se této zprávě vyhnuly (kupodivu, že :-)).

A o tom, že neomarxisté (ať v USA, v EU nebo u nás) jsou bolševičtí pohrobci nepochybuji. Jen houšť, alespoň to dojde i těm méně ostrým a konečně pošleme bolšany tam kam patří :-)).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 15.7.2014 2:14

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Ja ziju ve svete uz skoro pul stoleti, mezi lidmi ruznych narodnosti, ras a puvodu, takze me cela ta slava okolo narodniho obrozeni pripada smesna, je to takove to cechackovske vlastenceni. Tehda jen trochu vzdelani lide mluvili dobre nemecky a vsude po svete se nejak domluvili, vzdy se nasel nekdo, kdo nemecky umel Ted Cesi brblaji a nedomluvi se temer nikde, znalost reci upadla. Moje generaqce vyrostla na rustine, otec mluvil temer perfektne nemecky, vsak take slouzil v cisarske armade za prvni valky, domluvil se francouzky a trosicku i latinsky, byt Cicero z nej nebyl. Kdyby k obrozeni nedoslo a nedoslo ani k rozpadu monarchie, situace v eVROPE by byla docela jina, ja i jini bychom neutikali pred bolseviky a nejspise by nebylo ani nacismu.Ona ta lecjaka obrozeni maji spise negativni impact. Jugovina, Ukrajina, ted treba i Spanelsko, Skotsko, k cemu ten rozpad statu vede? Jen k tomu ze prtate staty se snadno stanou obeti velkych sousedu. To bylo videt dvacet let po prve valce, ze?  Ti Cesi se "obrodili" a pak se na Risske rade mlatili s Nemci nohama od zidli, a vsichni byli ohromni, bajecni vlastenci. Jen ne to pochopeni pro druheno, a tim ''vynikaly'' obe strany. A o dost pozdeji na to take obe strany doplatili, ti Nemci vice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vozábalová 15.7.2014 1:57

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Také bych řekla, že to byla Marie Terezie, ale nebudu se o to hádat do krve. Učili nás to tak ve škole, jenže na přelomu 50. a 60. let se učilo mnoho věcí, které nebyly pravda - tak kdo ví, říkám si.

No ale s tou "docházkou" a "vyučováním" bych s Vámi pane Šulci ne úplně souhlasila. Bylo to označováno "školní docházka" a znamenalo to víceméně totéž, co to znamená dnes. Dnes máme nepochybně povinnou "školní docházku", ale i dnes je možné děti vyučovat doma, byť už to nebývá systém domácích učitelů. Nevím přesně za jakých podmínek - zkoušky na školách ale jistě takovou výuku legitimizují dodnes.

Ono je to ale nakonec docela jedno - jsou to jen slova, nějaká pojmenování téhož  -  důležité je, že už po několik staletí je u nás zákonem dána  povinnost získat nějaký základní stupeň vzdělání, a to bylo pro náš národ moc důležité. Je velkou otázkou, zda by mohlo proběhnout národní obrození, kdyby "prostý venkovský lid" neuměl číst.  No a bez národního obrození bychom jako národ s největší pravděpodobností již neexistovali.

Jistě, dnes se to "obrozenectví" zdá mnohým směšné, ale Lužičtí Srbové se v německém moři ztratili a dnes si připomínají své kořeny, svůj národ, jen ve folklorních slavnostech - nechybělo tak moc, a byli bychom na tom byli také tak.

A za to bychom měli být "Mařence - Terezce" dost vděční, byť ona jistě nepočítala s tím, že to v důsledku povede k emancipaci národů a následně k rozpadu její říše - byť to samozřejmě zdaleka nebyla jediná příčina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 15.7.2014 1:50

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Pockejte, pockejte, moc mi to neni jasne. "coz bylo tady a v Rakouskiu'" a v Predlitavsku jinak. Jenze to jsou dva nazvy pro to same, Rakousko, Koruna ceska bylo predlitavsko. A chybu Madaru oblaST NEDOHNala, jakou chybu Madaru predlitavsko nedohnalo?  Mel jsem vzdy dojem, ze vzdelani v predlitavsku bylo lepsi nez v Uhrach.

Ale mate uz spat, vy mate skoro dve rano, ja teprve skoro osm vecer. A ted se du nabastit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk 15.7.2014 1:33

Re: Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

Pane Sulc, ono to bylo složité , sám ten termín "poviná školní docházka" není přesný. Bylo to nařízení od Josefa II že musí být děti vzdělávány. Jistě, že šlechta měla vlastní systém výuky, šlo o "lid" . Císař dal na vybranou,jak určitá část,třeba Země koruny české, budou platit školy. Zda obecné ,což bylo tady a v Rakousku a nebo gymnásia, jako v Předlitavsku. Dodnes tuhle chybu Maďarů celá tahle oblast v úrovni vzdělání  nedohnala.Ale v zásadě máte pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 15.7.2014 1:23

Pane Vlku, vy jiste vite lepe,

ale mam dojem ze s tou skolou, to byla uz Marie Theresie a ne cisar Josef II.. A take mam dojem, ze jsem cetl ze povinna je nikoliv skolni dochazka, ale povinne je vyucovani. On je v tom krapanek rozdil. Deti bohatych rodicu tak byly vyucovany doma, pomoci ucitelu, ale museli povinne, a to i vcetne Habsburgu, delat ve skole verejne zkousky. A ti, co nemeli peniza na kantory, proste chodili do skoly.  Ale opravte me, jestli se mylim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Dekyský 15.7.2014 1:07

Mimochodem,

když už autor zmínil i ty homouše, jestlipak naše "objektvní" pravdoláskařské sdělovací prostředky vůbec informovaly o tom, že v Radě OSN pro lidská práva proběhlo na konci června hlasování o rezoluci na podporu rodiny. Text rezoluce byl schválen 26 hlasy, proti bylo 14 hlasů a 6 se hlasování zdrželo. „Rodina je přirozenou a základní jednotkou společnosti a má nárok na ochranu ze strany společnosti a státu“ praví se v rezoluci, která tak jen cituje Všeobecnou deklaraci lidských práv (čl.16,3). Proti rezoluci mj. hlasovaly všechny země EU s vyjímkou Bosny-Hercegoviny a Makedonie a samozřejmě USA. Snahy o rozbití tradiční, přirozené rodiny vesele pokračují (dva homosexuálové žádnou rodinou nejsou a nikdy nebudou, ačkoliv se právě toto snažily země, které rezoluci odmítly, do ní zařadit za každou cenu), zrovna tak jako diskreditace pojmů národ a stát. A eurohujerští darebáci z pražské kavárny všem těmto ničemnostem tleskají. Je mi z nich na zvracení, jsou naprosto stejný lidský odpad jako bolěševici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek