Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Fanatikem

Pane autore jestliže Zemana volili komunističtí voliči, tak Knížete potom fašističtí voliči. Nebude to spíše tak, že lidé prostě vybírali menší zlo ?

Ale Patriku!

Re: Ale Patriku!

Snad nechcete tímhle říci něco v tom smyslu, že jestliže Zemana volily ty stovky tisíc lidí, že to vlastně byly klony Klause a on za ně jako Klaus I. bude domlouvat oposmlouvu?? Buď jsou tedy fakt voliči totální pitomci, že i po amnestii popřáli Klausovi na 100% sluch a zároveň na Miloškaza těch 10 let úplně zapomněli, nebo to pitomci jsou taky, ale proto, že neodhalili kouzlo jeho jasnosti?

Kéž by měl titulek pravdu

Protože parlament je už několik let zablokovaný nesmiřitelností opozice a vyslovováním nedůvěry, místo aby společně jednali o zákonech. Dnes opozice odmítá návrhy zákonů i číst, natož se podílet na jejich textu a tak to i dopadá.

Pan Nacher mě zklamal svou angažovaností v těchto stádních záležitostech, jako je amnestie anebo diskuse o tom, který kandidát je pravicový, když za pravici nekandidoval nikdo, nebo prachsprosté kopání do Klause-jediného rozumného politika na české scéně. Měl jsem ho za střízlivého odborníka na bankovní sektor.

Parlament bohužel není zablokován,

taže dokáže prosazovat škodlivé zákony. Za formulaci zákona je odpovědný předkladatel a jestliže spoléhá, že mu to opozice učeše do přijatelné podoby, je česká pravice sbor ještě větších pitomců, než se dalo čekat.

Pokud opozici vytýkáte, že nehodlá schvalovat koaliční zákony, pak se podivujete podobně jako popřevratový dělnický prokurátor, jak to, že obhajoba není součástí obžaloby.

Jenom technická

Kolik let vám bylo v roce 1989, drahý příteli, že tak zkušeně popisujete situaci?

chi, chi...

Cituji: "Ty největší korupční kauzy, tunelování a ekonomické trestné činy v miliardových hodnotách. Na obžalované se bude muset dívat jako na nevinné...."

Jestli Vám to nedochází, tak na obžalované vždy musíme dívat jak na nevinné - pokud soudy nedokáží opak. A to nedokázaly za 8 let a více.

Vy tím vlastně říkáte, že všichni obžalovaní ve velkých kauzách určitě něco udělali - potom ale ty soudy nepotřebujeme, páč to vině bude rozhodovat lůza na základě informací od novinářské lůzy.

A největší prdel je, že tihle lidé si o sobě myslí, že jsou spravedliví demokraté. 

Re: chi, chi...

Pane Kosejku, vzhledem k tomu, že existují přímí svědci toho, co udělali, tak je nepochybné že obžalovaní ve velkých kauzách něco udělali. Rovněž je nepochybné, že se ani vyšetřovatelé, ani soudy v této věci neflákali. Podobně je i jisté, že nikde v naší legislativě neexistuje ustanovení, že vyšetřování a soud má skončit v nějaké lhůtě. Ani to dost dobře není možné v případech, kdy se jedná o stovky i tisíce poškouených, které je třeba vyslechnout a o stovky a tisíce jednotlivých trestných skutků, které je třeba znalecky posoudit, dokázat a odsoudit. Takže celá abolice  je minimálně v případech, kdy již probíhal soud, nebo se čekalo na rozsudek, nebo šlo dokonce o odvolací řízení protiprávně retroaktivní. A důsledky tohoto protiprávního jednání nezaplatí Klaus a jeho pohůnci, ale my všichni řadoví poplatníci. Do haléře!

Podle vás

měli "komunističtí voliči" volit Schwarzenberga?

Neupadl jste (na hlavu)?

Re: Podle vás

A proč ne? Jednak pořád vykřikují, že jim jde především o dobrou věc a není pochyb, že je Schwarzenberg lepší, a navíc jsou to Schwarzenbergům dlužní za to, co prováděli s celou rodinou!

Soud

pokud vím, tak amnestie nevypadá tak, že prezident zavelí a druhý den jdou všichni ven, ale že ještě projde přez soudy. Tato nebyla vyjímkou a měsíc po té se najednou soudy diví, že to bylo protiprávní a neústavní, když nejednala vláda. Zase jedna mediální masáž. Pokud by to bylo opravdu tak špatně, tak k ní ani nedošlo. Teď neřeším rozměr morální, ale rozměr právní a žalovatelnost presidenta. Pokud amnestie porušila zákon, tak za to prezident nemůže.

Je to trochu jinak pane Nachere

Opoziční smlouva není zpět, ta tu neustále byla a vyvinění grázlů Klausem je jedním z jejich zákonitých produktů.  Schwarzenberg pak, díky svým postojům a skutkům v této a Topolánkově vládě a především díky spolupráci s Kalouskem a spol. se neukázal být dostatečným protipólem Zemana a dostatečně věrohodnou zárukou zásadní změny politiky a obratu od  klausoviny. Proto zůstaly 3 miliony voličů doma a ty rozhodly, že je zvolen Zeman. Z POHLEDU TĚCH, KTEŘÍ NEVOLILI, PRAŠŤ JAKO UHOĎ!  Jeden za 18, druhý za 20 - 2!

Jak z toho marazmu, beznaděje a posilování mafií a bolševiků? Jedinou možností je vytvořit novou politickou sílu stojící na konzervativních hodnotách a reprezentovanou věrohodnými, schopnými a přitom nezkorumpovanými a nezkorumpovatelnými lidmi.  Mezi prezidentskými kandidáty takovou byla Z. Roithová. Naše škoda, že jsme ji nezvolili. Je to další z řady promarněných příležitostí ke změně..  

Re: Je to trochu jinak pane Nachere

Jo, jo. Pak už zbude jenom prkotina, zařídit, aby se do nové, čisté strany opravdu hlásili nezkorumpovatelní, morálně vzorní lidé. Před podpisem přihlášky je posadíme na detektor lži?

Vzdycky jsem rikal, ze je v Cechach bordel. Ted rikam, ze ...

... jsme si ho nejen udelali sami, ale i plne zaslouzili.  To jsme my, Cesi.  ... K te amnestii:  jednu vec naprosto nechapu - myslel jsem si, ze amnestie znamena prominuti zbytku trestu.  Proc se obzalovanym a odsouzenuch v amnestii vraci majetek, ktery byl zabaven statem???  Amnestie prece neznamena, ze clovek byl nevinnen.  Byl mu prominut trest - budiz.  Paklize ale vracime zabaveny majetek, potom rikame, ze byl nevinny a on by tedy mohl stat soudit za usly zisk a dalsi veci???   top0625top@live.com

Re: Vzdycky jsem rikal, ze je v Cechach bordel. Ted rikam, ze ...

Mícháte hrušky s jablky.Pravomocně odsouzeným a poté amnestovaným nikdo nic vracet nebude.Průšvih(úmysl?) je ale amnestie obžalovaných,př.nepravomocně odsouzených u kterých byl zablokován majetek na úhradu př.škod.Pokud někdo nebyl pravomocně odsouzen,je dle práva nevinný.Právo a spravedlnost si bohužel nejsou rovny!Je také pravda,že rozsudky soudů různých instancí jsou naprosto rozdílné.Jen příklad-sochař Opočenský,nejdřív 8 let natvrdo za vraždu,po odvolání osvobozen(úměrná sebeobrana).