Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ohlédnutí za volbami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 19.10.2021 7:56Pětikolka se se zpěvem a rázným krokem vydala do slepé uličky. |
|
|
O. Kaucký 19.10.2021 14:36Za komunistů se říkalo: „Stáli jsme před propastí, ale udělali jsme mocný krok kupředu”. |
|
|
A. Forman 19.10.2021 6:05Ano, probruselská ideologie bude brzdou provádění nutných změn..... |
|
A. Renjascu 19.10.2021 6:03Souhlasím s autorem a jeho celkem střízlivým hodnocením voleb, které tématicky byly opravdu o ničem. Perfektní k tomu byla i povolební debata ekonomů na Prima CNN, kde zaznělo, že veškeré programy stran a koalic, které se probojovaly do PS byly vysoce populistické ( to je politicky korektní výraz pro lživé), což je docela "legrace", když vidím, jak se mnozí radují, že je konečně ten nenáviděný Babiš pryč a přitom netuší, že nový vládní slepenec vůbec nemá žádný recept na to jak řešit problémy ČR. K článku bych jen dodal; Výsledk voleb je dán i tím, že voličské jádro ODS je již dlouhodobě pevné a na rozdíl od ČSSD, která zde měla nalevo nejprve KSČM a poté i ANO či Přísahu měla ODS napravo pouze marginální Trikoloru. Výsledek který dosáhla ODS (13,31%) by dosáhla téměř s kýmkoliv. A koaliční potenciál v projektu Spolu? Za cenu naprostého popření smyslu ODS a jejich kořenů. I proto jsem (viz odkaz na diskuzi níže) poslal ODS gratulační dopis. Tuto koalici spojuje jen nenávist k Babišovi a aby fungovala, tak tyto strany musely popřít ideje a kořeny na základě kterých vzešly a největší kompromisy v tomto musela udělat právě ODS, která na zádech vytáhla TOP09 a KDU-ČSL, kterou dokonce dovedla k nejlepším výsledkům po plyšáku. Cena za toto popření bude stejná jakou zažívá CDU po naprosté Merkelizaci své strany a opuštění pravicových kořenů. Fiala byl špatný ministr i špatný předseda. A jako premier? Přal bych si už kvůli nám, aby uspěl, ale to by se náhle musel stát někým jiným. Tak jak lehce popřel identitu ODS, tak zřejmě lehce popře identitu ČR a lacino jí prodá cizím mocnostem, aby se udržel v křesle. A to jsem ještě zvědav, jak naloží s Budvarem a dalšími zatím výnosnými podniky... https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/politika-vitezem-je-brusel.A211010_113705_p_politika_wag/diskuse?vlakno=109885365 |
|
|
J. Pavelka 19.10.2021 9:06Populistické neznamená lživé...Např. Babiš před volbami populisticky zvýšil důchody...Sice zadlužil stát, ale s lhaním to nemá nic společného... |
|
|
A. Renjascu 19.10.2021 9:19Netvrdím, že se jedná o synonymum, ale v tomto případě o něj šlo. Jinak zvýšení bylo asi v pořádku, protože výše důchodu vůči průměrné mzdě trvale klesá a z cca 55% v roce 1990 je dnes na cca 39%. Stále se jedná o generaci, která měla porodnost +2 a může být financována z průběžného systému, penízky utíkají jinde... |
|
|
O. Musil 19.10.2021 5:57Je škoda, že se iVK naprosto nevěnuje jen malému úspěchu antiEU stran, které zastupuje jediný Okamura. Čekal bych i podrobný rozbor, proč propadla Trikolora a totálně zkrachoval Volný blok i s institutu blízkými favoritkami. Ale asi je jednodušší kopat do Pirátů. |
|
|
A. Forman 19.10.2021 6:01Kdykoliv můžete na IVK napsat.... nikdo vám v tom bránit nebude. Ale strany, které jste vyjmenoval, se do sněmovny, na rozdíl od pirátů, nedostaly.... proto ta "neanalýza"...... |
|
|
O. Musil 19.10.2021 7:00Pravda, spíš ale půjdu do lampárny. Neúspěch Pirátů je vcelku jasný, důkladně rozebraný a všude všestranně analyzovaný. Ze strany iVK bych tedy spíše očekával rozbor neúspěchu partají jemu bližších až nejbližších. |
|
|
A. Renjascu 19.10.2021 7:38Prezident Václav Klaus se k projektu Trikolóry stavěl v posledním roce dost rezervovaně a odmítnul mu dát před volbami jednoznačnou podporu, protože mu moc nevěřil. |
|
|
A. Renjascu 19.10.2021 6:30Tak důvod toho propadnutí je celkem jasný. Pokud pominu je určitou roztříštěnost (SPD, Trikolora, Volný blok...), kdy tyto strany nebyly ochotny jako Spolu či PirStan (tam výrazně méně) ochotny vzdát se své identity a nechat si rozmixovat svůj program v nesourodé koalici, protože podobné jsou víceméně jen v tom euroskepticismu, tak hlavním důvodem byl strašák 5%. Žel i zde se negativně projevilo působení organizace zvané Ústavní soud v čele s říšským prorektorem Rychetským. To co měl ponechat - bonifikaci pro vítěze - to zrušil (osobně bych byl pro bonifikaci 20% pro vítěze voleb) a to co měl zrušit - 5% blokační kvórum pro vstup do PS - to ponechal. Tato 5% šikana, která měla (mylně) zabránit nestabilitě vlád v ČR způsobuje, že v ČR od plyšáku nevznikla žádná nová strana bez vlivových osob v pozadí či v případě ANO dokonce přímo v čele. Díky této 5% šikaně a bezprecedentnímu propadu více než 1,1 milionů hlasů může slavit "vítězství" Spolu a PirStan ačkoliv zastupují měně než polovinu voličů (cca 43% volících a 29% všech voličů). Tím se stane vládou s nejslabším mandátem a premiérem s taktéž s nejslabším mandátem (13,31% volících a 8,5% všech voličů). Pokud pominu menšinové vlády, které ovšem vládly s demokratickým souhlasem legitimně zvolených stran, tak ještě nikdy nebyla v ČR vláda s tak nízkou legitimitou, která by zastupovala méně občanů. |
|
|
A. Renjascu 19.10.2021 6:40Ještě bych dodal, že znám vícero lidí, kteří chtěli volit Trikolóru, ale kvůli 5% strašáku to hodili Spolu (ODS). Bez těchto hlasů by byl výsledek Spolu ještě tragičtější. |
|
|
L. Hančar 19.10.2021 8:51Hodil jsem to Trikolóře po asi jednodenním váhání, kdy jsem se rozhodl, že se nebudu chovat jako prase. A ejhle, v našem ortodoxně komunistickém volebním okrsku jsem si osobně , jako člen volební komise, spočítal hlasy a pro Trikoloru bylo 4,5%. A příště parlament! |
|
|
A. Renjascu 19.10.2021 9:04
|
|
|
V. Petr 19.10.2021 11:58Nevěřte tomu, příště trikolóra dopadne ještě hůř, lidé už nebudou riskovat propadnutí hlasů... |
|
|
O. Kaucký 19.10.2021 12:25
|
|
T. Vodvářka 19.10.2021 5:20Pan autor je ve vleku svého guru, jenž prostě nesnášel jiné názory a správné byly jen jeho. Pak je logické, že nastalo "drolení koalice", protože dlouhodobě sedět vedle Václava Klause bylo nejspíše pro mnoho politiků nesnesitelné. Doba se změnila, změnila se společnost a vyvstává nutnost se dohodnout vzhledem k roztříštěnosti společnosti. Možná skončila doba egomaniaků s programem "JÁ" a začíná cosi jiného, kdy prostě bude nutná dohoda a kompromisy, což koneckonců děláme v našich životech všichni. V čele stran koalic nevidím ani jednoho, který by chtěl společnost a la Václav Klaus. Což je jistou nadějí. |
|
|
R. Langer 19.10.2021 5:42Už se na ty dohody a kompromisy těším! A už přímo vidím, jak ty kompromisy dopadnou hlavně na jejich voliče - kompromisně se jim zvýší daně, kompromisně se jim zvýší ceny energií, kompromisně se zavřou fabriky kvůli kovidu... Jo jo, bude to prostě doba plná dohod a kompromisů. Máte se na co těšit. Rozhodně to nebude společnost a la Václav Klaus. |
|
|
A. Forman 19.10.2021 5:59Víte, názory Václava Klause se ukázaly po čase jako správné, realistické... takže být ve vleku Václava Klause není ani ostuda ani handicap..... a s tím začátkem něčeho jiného... možná máte pravdu, že o něco jiného půjde, ale ve mne to spíš vzbuzuje obavy než naděje. |
|
|
J. Pavelka 19.10.2021 9:09Nemyslím, že by se názory Klause ukázali vždy správné, konekonců je měnil, byť ne tak často a účelově jako Zeman...Ale popisuje Ruml v rozhovoru s Klusákovou, že ministři, kteří se na vládě proti Klausovi neodvážili ani pípnout, potom na chodbě byli za hrdiny, že oni to chtěli jinak... |
|
|
A. Forman 19.10.2021 12:28Ruml ? No, tak to jo. |
|
|
L. Beneš 19.10.2021 13:50A Ruml sám se odvážil? Hrdina! |
|
P. Jirkovský 19.10.2021 6:16Souhlasím. Vůle nechovat se "pragmaticky" (v podání autorů oposmlouvy jako bezcharakterní egomaniak), ale jako člověk, který si váží daného slova a dokáže respektovat partnery i v situaci, kdy by se mohl zachovat jako prase a získat výhodu - to je zatí dobře patrné ze způsobu jednání vítězů voleb. Dá pámbu a vydrží to i po dobu ustavení Sněmovny a vlády a vysoká politika se pomalu stane záslužnou prací. |
|
|
R. Langer 19.10.2021 7:09
|
|
|
F. Navrátil 19.10.2021 8:01V pětikolce bude panovat shoda do té doby, dokud se nezačnou rozdělovat funkce, koryta, platy, benefity, členství ve správních radách a splátky sponzorům. Na řešení zásadních problémů státu a společnosti nebude čas, chuť, schopnosti ani vůle. |
|
A. Šindelář 19.10.2021 8:34Především, ve vleku svého pána a chlebodárce teprve potom možná guru |
|
|
O. Kaucký 19.10.2021 12:30Kdyby jste měl dobrou paměť, tak vláda ODS dojela právě na ty kompromisy. Mít ve vládě lidovce, to zatím zlomilo vaz, každé vládě. |
|
|
T. Vodvářka 19.10.2021 12:48Nevím, jak dobrá je moje paměť, snad ještě ano. Ale na rozdíl od Vás dřív, než reaguji, tak si pozorně přečtu, na co. Pokud se začtete ještě jednou, seznáte, že jsem psal o tom, že v čele ODS již není ten, který prostě nesnese jiný názor. Že to byl nejspíše pan Klaus, který byl spouštěčem koaličních rozmíšek. Pan Lux se dohodnout chtěl vždy (pokud mne paměť neklame). A pan Petr Fiala prostě nepotřebuje svoje zbytnělé ego cpát všude a pořád, O tom byl můj příspěvek. |
|
|
O. Kaucký 19.10.2021 12:31Kdyby jste měl dobrou paměť, tak vláda ODS dojela právě na ty kompromisy. Mít ve vládě lidovce, to zatím zlomilo vaz, každé vládě. |
