M. Krutý 21.1.2020 10:07

hm, je to podivný pohled na výsledek svobodných voleb. Pro mne je naopak nezvolení Udženiji jasným důkazem, že vnitřní demokracie v ODS funguje. Ve které jiné straně u nás se kdy stalo, že by jediný navržený kandidát neprošel? Nikde.

Mimochodem její nezvolení je správné. Je to neviditelná žena, možná tvrdě pracující, ale postrádající charisma i leadership. Jenom si nejsem jistý, že pan Vondra je ten člověk, který může ODS pomoct.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.1.2020 10:03

Tím bych si nebyl tak jistý, že zrovna tenhle tvar je správný. A vaše gramatické a pravopisné schopnosti nejsou na posouzení tohoto případu evidentně dostatečné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 21.1.2020 9:59

Ano, přesně to je směr, kam ODS směřuje. Do recyklace. Co z ní vyleze, to se teprve uvidí. Obávám se ale, že nic moc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tulejová 21.1.2020 9:57

Tak to máte v ODS nastavené? S kým se můžete přátelit a s kým nemluvíte? Kdyby největším mínusem Udženije byla účast na narozeninové párty, tak nechápu, jak jste mohli přežít akce Topolánka a jak můžete trpět chování Novotného... Pokrytci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 21.1.2020 9:53

Pokud žijete v Čechách, tak jste si mohl za ta léta všimnout, že se zde ženská jména přechylují. I když v případě této paní to bylo nezvyklé, tak je to správné !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 21.1.2020 9:43

Neví toho pan Polanský asi víc.Problém ODS je ale Fiala, slušná, ale naprosto nevýrazná figura.Profesor teoretik a tím je řečeno vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ježek 21.1.2020 9:18

Že všichni poslanci ODS těch 900 Kč odsouhlasili, to nevíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 21.1.2020 8:58

A že ODS by jim přidala podstatně méně, marný, marný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ježek 21.1.2020 8:52

ODS může porazit Babiše jedině tak, že do něj Fiala na chodbě strčí.

Když ani nejsou schopni vysvětlit důchodcům, že jim 900 Kč nepřidal Babiš, jeto marný, marný, marný!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 21.1.2020 8:41

"Paní Udženijová" - kdo to je? :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 21.1.2020 8:31

od začátků jsem byl voličem ODS - ale uspavač hadů je jejím hrobařem -

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Heidlerová 21.1.2020 8:11

Paní Udženijová se diskvalifikovala sama již dříve svými víc než přátelskými styky s Jaromírem Soukupem Barrandov. Její projev byl plný výzev a frází, to je málo. Jako volička ODS si myslím, že ta mobilizace k převzetí vlády byla nereálná a nadhodnocená, ale ODS volit budu, protože v porovnání s ostatními politickými subjekty jsou tam slušní lidé, s vyjímkou p. Novotného. Ten však má odvahu, kterou nemá žádný z politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Tattarelli 21.1.2020 8:02

Strana ktera prohlasuje jak bude vladnout, by se mohla skromne vratit do realu. Od ODS by mozna naivni pravicovy volic cekal srozumitelnou deklaraci sveho ideoveho zakladu a z toho plynouci postoj k budovani statu. Nic takoveho ale z toho nevyplynulo. Nikoho z ucastniku ani nenapadlo jasne pojmenovat zhovadilosti na kterych se ODS kdysi podilela a ktere do dnesnich dnu negativne pusobi v CR. Za mnohe bych jmenoval : 1. vznik a existenci sede persekucni zony ktere soucasti jsou Mestke policie, institut fiktivniho doruceni a stovky tisic nestesti a krivd zpusobenych podivnou cinnosti privatnich exekutoru. Vysledkem je cca 960tisic osob v exekuci a desitky tisic pripadu kdy se z banalnich dluhu (casto fiktivnich) stali dluhy o objemech ktere dluznik jednoduse splatit nemuze. Tento stav trva desitky let a nevymozene a nevymozitelne exekuce rostou a kupi se... To vylucuje nekolik sto tisic lidi ze systemoveho zivota a moznosti radne se zamestnat a mit rodinu. radsi dovzeme do CR nekolik sto tisic zahranicnich delniku... Pokud se ODS podilela na vzniku tohoto neuteseneho stavu, mela by najit odvahu i tento stav pojmenovat resit. Uprimne si myslim, ze jakekoliv presekucni cinnosti musi zustat pouze v jurisdikci statu i s jeho odpovednosti... Nokoho taky ani ve snu nenapadlo aby ODS iniciovala audit potrebnosti mnozstvi statnich uredniku k efektivni obsluze statu, ci nedejboze jednotny informacni system statu (E-government). Mohlo by to evokovat potrebu zacit se ptat po potrebe existence Kraju a jejich uredniku, nebo revizi pravomoci a cinnosti Mestkych a Obecnich uradu i Mestkymi policiemi (o kterych si neskromne myslim ze je meli jiz davno rozehnat a mestkym policajtum nabidnout praci u statni policie...tedy tem, kteri by prosli vyberem :-)) Prozatim to ale vypada ze jednoduche chaoticke vykriky, radoby pravicove retoriky, jsou jednodussi variantou a spolehat na to, ze je obcane CR budou volit ze zoufalstvi, je trochu kratkozrake...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Karlík 21.1.2020 7:31

Oni by občas někoho i měli, ale toho radši vyloučí. A tihle kašpárkove nám tvrdí i na kameru, že nejen budou ve vládě, ale že ji budou sestavovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 21.1.2020 6:39

Chtít může, ale to je tak jediné, co pro to dělá. A zřejmě to vypadá na dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 21.1.2020 1:26

Mě zaujala zpráva, že na kongresu ODS bude vše bez plastů a s recyklovaným papírem... ODS se už zřejmě úplně pomátla...

• reagovat
• nahlásit příspěvek