P. Čulík 28.7.2011 7:20

Moc pěkný článek, jsem zvědavý, kdo to dá k soudu.

Takové pěkné dráždění hada bosou nohou, tedy Kalouska. A to se říkalo had na tři, ale on může být i na osm. A já blb tu Topku volil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bakulová 28.7.2011 7:03

Re: Pan Zlatoústý

Pne Starý, jestli existuje něco jako pravicová demagogie, jste jejím mistrem. A to vám říkám já, též pravicová volička. Jak jednoduché, že: nelíbí se ti to ? založ si vlastní stranu. Protestuješ proti propuštění: kup si letadlo a založ leteckou společnost. Je to samozřejmě blbost a vy to víte. Lidé nemohou pokaždé, když se jim něco nelíbí, zakládat strany, společnosti atd. už jen proto, že ty druhé je vyštípou a zničí, protože na jejich straně je majetek, síla a bohužel, taky právo. To je totiž vždycky na straně silnějšího a to už po staletí.  Kde jsou dneska VV ? Ano, přesně tam a taky tam už zůstanou, stejně jako další strany, které tu už byly a skončily

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chládek 28.7.2011 6:59

Re: Pan Zlatoústý

Ozval se velkej chytrák a radí co má kdo dělat, o tom vstupování do politiky , to už je ale opravdu, opravdu ohraná mantra pane. Nevím proč by ten kdo konstatuje stav úpadku politiky tam měl vstupovat, vyjádřit svůj názor, to je právo každého - v demokracii. Neraďte někomu kdo to nepotřebuje. Pokud nemáto co napdsat k věci nepište nikomu to vadit nebude. (teď radím stejně jako vy).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chládek 28.7.2011 6:55

Zeměžluč

Opět pane autore na jedičku s hvězdičkou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chládek 28.7.2011 6:54

Re: Článek je z jedné strany pravdivý

Asi vám nedošlo, že je zde uváděn tento případ z principu a v porovnání s Kalouskovým, jak to bylov době ,když tyto kauzy probíhaly v podstatě současně a za tehdejšího stavu informací. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Starý 28.7.2011 6:24

Pan Zlatoústý

Pane Okamuro, pokud je Vám vše tak jasné a jednoduché, tak vstupte do politiky.

Jen se bojím, že už i před minulými volbami tady byly strany, co měly v plánu odstranit imunitu poslanců, zatočit s korupcí, potrestat "dinosaury"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Machek 28.7.2011 4:54

Moc dobrý.

A dost odvážný na to, jaký ohlas toto může mít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 28.7.2011 4:06

Re: Článek je z jedné strany pravdivý

Gross nebyl zničen médii. Nejspíš si svou aférku se směšným milionkem zorganizoval sám, aby se mohl vypařit z politiky a v klidu si užívat nakradených stamilionů. Kromě toho tato aférka posloužila k tomu, že se veřejnost a média na ní dostatečně ukojily a že pak jeho drzé veřejné vyprání (malé) části lupu už nevzbudilo zdaleka takové vášně a pozornost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sedláček 28.7.2011 3:13

Článek je z jedné strany pravdivý

a z druhé velmi neobjektivní. Kdyby se pan Okamura vykašlal na svou politickou přítulnost k ČSSD a zůstal u prostého nestranného konstatování faktů, nedalo by se toho moc vytknout. Takhle jen připomínám, že bych chtěl být také tak zničený médii jako Gross.

• reagovat
• nahlásit příspěvek