3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

POLITIKA: Odmítnout!

Klimatický alarmismus je nebezpečnější, než si mnoho lidí připouští. Otevírá stavidla tzv. „nouze“, tedy stavu, pod který se legálně schovají zakázky z ruky bez výběrových řízení, krádeže a různé formy znárodňování. Ale nejen to.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 23.8.2019 10:51

Re: Podle Římského klubu z minulého století, který

Přesně, to se ještě před cca 40 lety oficiálně vytrubovalo (a komouši to tady rádi prezentovali, protože na tom dokazovali ten "úpadek kapitalismu"). Ale tehdy si z toho každý jenom dělal srandu. Dnes se všichni zbláznili. :-(

P. Rada 23.8.2019 14:24

Re: Podle Římského klubu z minulého století, který

Lžete Langere. Prostě proto, že bulvární zprávy záměrně zaměnujete za vědecké.

http://media.rozhlas.cz/_audio/00699039.mp3

P. Rada 23.8.2019 15:05

Re: Co je to "klimaticý alarmismus"?

Pane Hraji stromy v ČR je trochu vágní pojem. Pokud jde o státní lesy tak ty se řídí státem schvalovanou zákonodárností která právě neadekvátností formulací zákona o lesích, vývoj klimatu hrubě podcenila. V.K. přeci celé desetiletí vše bagatelizoval a brzdil. Na toto navázalo mnoho dalších pochybení.

GW obecně přitom navozuje změnu vzdušného proudění nesoucího k nám vláhu. To má zvláště u nás výraznější dopady jak samotná změna průměrných teplot. Pokud u nás v důsledku odtávání polární čepičky budou stále častější trčet tlakové výše spolu s růstem průměrných teplot - což je pravděpodobné - bude země nevyhnutelně vysychat. Míra toho vysychání je ale vázána i na zdravotní stav lesů resp. na celkovou retenční schopnost krajiny.

Modelové předpovědi se už od prvé zrávy IPCC vázaly na předpvědní imisní scénáře. Předpovědi se navíc od prvé zprávy pravidelně už 5x aktualizovali a takto zpřesnovali a zpřesnují.

Vaše tvrzení : ..."modelované předpovědi se dramaticky rozcházely s (dnes již známou) realitou" ... proto považuji za nestoudné, hloupé a v případě že znáte pravdu za lživé!

S. Kneifl 23.8.2019 16:17

Re: Co je to "klimaticý alarmismus"?

Tady máte odkaz na studii porovnávající výstupy souborů modelů CMIP5 s realitou. A povšimněte si, pane Rado, že to není žádný bulvární článek, ale recenzovaná vědecká studie.

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2017GL074016

S. Kneifl 23.8.2019 16:19

Re: Co je to "klimaticý alarmismus"?

Případně poněkud přístupnější článek od Judith Curry:

https://judithcurry.com/2015/12/17/climate-models-versus-climate-reality/

L. Novák 23.8.2019 17:47

Re: Co je to "klimaticý alarmismus"?

Snad si nemyslíte, že to bude MaŠíBl "Rada" Číst? :-)

Příště sem pleskne zase nějakou pitomost s odkazem na ábíčko...

P. Brich 23.8.2019 10:27

Pane Rado, chatrně skrýváte svou závist,

že na zkázu národního bohatství ... nemůžete vesměs bezmocně koukat ze svého luxusního klimatizovaného auta.

F. Brnušák 23.8.2019 13:25

Re: Co je to "klimaticý alarmismus"?

Ohanite se petiletkou a pisete neco o dlouhodobosti, coz je k smichu. IPCC pred 30 lety proklamoval ze dnes budeme mit v Cechach more a misto tropickych destnych lesu bude poust. Bohuzel voda je porad tam kde byla a teplota je o 0,1C vys nez pred 30 lety. Naopak pred nekolika lety to vypadalo na boj proti klimatickym zmenam a ne proti oteplovani, protoze tou dobou byly teploty pod prumerem. Posuzovat podnebi v radu 10 let je naprosto smesne. stejne jako z usecky dlouhe jeden milimetr extrapolovat ucecku 1m. Vysledek bude proste uplne mimo realitu.

Jedine co IPCC dela je to, ze svuj apokalipticky scenar rok od roku posouva o rok dale. A lide slabsi duchem s amnezii mu to rok co rok hltaji i s navijakem.

J. Richter 23.8.2019 7:14

Poslal bych na jedné lodi tu blbou Gertu..

..na druhé lodi Matějku a uprostřed Atlantiku je nechal srazit, potopit a byl by klid od obou extrémů.

P. Rada 23.8.2019 8:07

Re: Poslal bych na jedné lodi tu blbou Gertu..

Možná Vám jde a jen a jen o sobecký osobní klid protože nikoho jiného a nic jiného neznáte. Společnosti a hlavně budoucím by však zůstala extrémní situace klimatické změny která se bude dál prohlubovat s řadou tím výraznějších niččivých dopadů čím budou lidé jako Vy laxnější.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/katastroficky-scenar-pro-pristi-desetileti-zacneme-umirat-driv-a-pobijeme-se-o-jidlo-77223?dop-ab-variant=11&seq-no=1&source=hp

J. Tulejová 23.8.2019 9:38

Re: Poslal bych na jedné lodi tu blbou Gertu..

Z čeho usuzujete, že je p. Matějka laxní ke klimatickým změnám? Akorát doporučuje trochu selského rozumu. Pokud bychom měli brát vážně výkřiky takových Grét a manželů Klusových, pak doporučuji vrátit se do zemljanek, pojídat lupení a míň rodit! Tři děti Klusovy zanechávají větší uhlíkovou stopu, než dvě.

A. Forman 23.8.2019 10:30

Re: Poslal bych na jedné lodi tu blbou Gertu..

Prosím, objasněte termín "extrémní situace klimatické změny", která, jak tvrdíte, zůstane budoucím....

R. Langer 23.8.2019 10:57

Re: Poslal bych na jedné lodi tu blbou Gertu..

Přeložím ve zkratce dogmata Zeleného bolševika: "Bude konec světa! Odhoďte (směrem k nám) svůj majetek a pokořte se, budete spaseni!" ;-)

Jak prosté! Nechápu, jak na to ještě dnes někdo může naletět, a nenakope takové (z)věrozvěsty tam, kam patří. :-P

A. Forman 23.8.2019 11:25

Re: Poslal bych na jedné lodi tu blbou Gertu..

mám z nich obrovskou prču, používají naprosto zhovadilá "zaklínadla", aby vypadali seriozně, přesvědčivě a sečtěle.... akorát se snaží dělat z nás blbce....

J. Svoboda 23.8.2019 11:44

Re: Poslal bych na jedné lodi tu blbou Gertu..

Není to ode ne hezké, ale já bych vás tam poslal jako sudího.

F. Brnušák 23.8.2019 13:30

Re: Poslal bych na jedné lodi tu blbou Gertu..

Matejka ma na sve strane fakta a Greta ma na sve strane jen hypotezy, bez jedineho argumentu.