Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: O naší půjčce na záchranu eura
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Urban 16.1.2012 7:24Pane autore, psal jsem to tu už asi 3x, ale pro vás klidně ještě jednou, ještě jednou, ještě jednou... Pacientovi je třeba nejprve zastavit tepenné krvácení, pak teprve je možno nasadit infuze. Vy to samozřejmě víte, jenže by byla hrůza, kdyby se to doopravdy stalo, protože vy a vám podobní jste na té krvácející ráně přisátí. Flus. |
Z. Rychlý 15.1.2012 21:29Autor je místopředsedou dluhové unie. Bylo by divné, kdyby nezpíval dluhovou písničku. |
B. Rybák 15.1.2012 13:02Demagogické lži 1. Peníze v ČNB jsou naše peníze a budeme to my, komu budou (v nejlepším případě na přechodnou dobu) chybět. 2. Při bankrotu je vždy splacena jenom část dluhů, protože není z čeho brát. Svou ztrátu bude MMF vymáhat od EU (uhradí ji tedy i z našeho vkladu). 3. ČNB je nezávislá a nesmí tedy podléhat žádnému tlaku vlády. V popisu své práce má cenovou stabilitu a stabilitu kurzu měny. V žádném případě to nejsou půjčky do zahraničí. 4. Když se "pomáhá" těm kteří lhali, podváděli, zbytečně a nadměrně se zadlužoval a jsou mnohem bohatší než my, tak proč by se nemělo pomáhat nám, kteří se jenom odmítají účastnit mizerně zdůvodněného, deklarovaný účel neřešícího projektu? 5. "Autor je místopředsedou Evropského parlamentu" což dostatečně vysvětluje jeho minulé, přítomné i budoucí pokusy o EU-hujerské "vymývání našich mozků" |
F. Michek 14.1.2012 23:35Pujčíme Ti hovno, Roučku. |
J. Ráž 14.1.2012 18:59Odposlech z Metra na lince "C" Dohadovali se vedle mne sedící mladí muži o Eurokrizi Jeden byl tak říkajíc eurooptimista a druhý europesimista, podle mne spíše eurorealista. Když eurooptimistovi došly argumenty a začal používat jen dogmatické klišé, či citáty názorů Merkelová/Sarkozy , tak europesimista ztratil trpělivost a zakončil diskuzi prohlášením: "Ty seš blbej jako Rouček". Přísahám, že je to autentické! |
L. David 14.1.2012 18:10A kdo pomůže Roučkovi, až se mu zhroutí EU? Umí ten pán něco jiného, než hloupě žvanit? |
Z. Rychlý 15.1.2012 21:30Re: A kdo pomůže Roučkovi, až se mu zhroutí EU? Když to tak dobře sype !!! |
J. Šejnoha 14.1.2012 18:02europoslanec je nepochybně objektivní Takový socilaistický europoslanec je nepochybně "velice objektivní" ve věcech poklonkování EU ! Má nás všechny za idioty ? |
S. Sedlák 14.1.2012 16:27Tak Rou4ek lepší než prezident ČNB? Roučku, Roučku, vy sociálisti se nezapřete. Zdroje jsou pak budete radit ČNB. Měl byste mít dost zdravého roumu, abyste věděl, že politické ovlivňování ČNB je nepřípustné. |
S. Maršálek 14.1.2012 14:58Zbytečný článek zde na NP ! To vaše povídání publikované zde, je naprostá ztráta času. Zde přítomné nepřesvědčíte, jsou to bývalí kolaboranti, kteří si svým projevem napravují tu svoji podporu minulého režimu. Sice všichni dotyční budou tvrdit že nechodili k volbám a nedávali zelenou NF, ale oni si jen natřásají peříčka. Největší legrace je, že nikdo z přítomných na to rozhodování nebude mít vliv. O tom rozhodne ulice (pravice je nazývají luzou) v případě referenda a nebo hlasováním poslanců a senátorů. Takže výsledek je jasný. A dědka na Hradě klepne pepka. |
J. kabát 14.1.2012 16:04Re: Zbytečný článek zde na NP ! Jo kolaboranti.............ty seš jedlej |
J. Ráž 14.1.2012 19:09Re: Zbytečný článek zde na NP ! Pane Maršálku pokuste si tipnout jak by volila v referendu ta Vaše ulice, když předjímáte výsledek. Abych dal svou kůži na trh: V případě otázky " Má ČR půjčit MMF peníze na záchranu eurozóny? ANO / NE " Tak já tipuji 100 :1 (a vsadil bych 10.000Kč), že většina zaškrtne NE |
J. Honců 15.1.2012 21:59Re: Zbytečný článek zde na NP ! Nemohu si pomoci, pane Maršálku, ale to Vaše vytahování nějaké kolaborace s minulým režimem mi přijde podivné. Ani diskuse, ani článek, nic podobného neevokují. Tak proč jste s tím přišel? Že Vy jste bývalý konfident a své černé svědomí se snažíte opít touto grafomanskou onanií? |
J. Kanioková 14.1.2012 13:44Aha, pane Roučku, tak vy chcete tvrdit, že jste chytřejší než Singer...uff.. |
V. Braun 15.1.2012 16:25Re: Aha, pane Roučku, tak vy chcete tvrdit, že jste chytřejší než Singer...uff.. Ono to nebude o chytrosti, ale o dogmatičnosti, a pan Singer je podle jeho výroků v tisku dogmatický až až, od člověka jeho pozice bych čekal minimálně realistické zvážení všech variant a jejich pro a proti. Pozici pana Roučka jsem nesledoval. |
J. kabát 14.1.2012 13:01hmmmm Prosím zůstaňte v Bruselu.V podstatě se ani nemusíte vracet.Děkuji |
D. Nowodny 14.1.2012 14:13Re: hmmmm ALE z čeho tam chudák bude žít, když ze "svého" pujčí do EU fondu ?? |
Z. Rychlý 15.1.2012 21:33Re: hmmmm Už jste viděl socana, aby dal ze svého ? |
M. Malovec 14.1.2012 12:40Za koryto vpřed! Ten chytrák záměrně „nepochopil“ o co jde. Pokud by půjčka pomohla, pak nechť se půjčuje. Půjčuje-li se jen proto, aby se ještě pár týdnů zóna zmítala v agonii, pak je to k ničemu. Nicméně soudruh Rouček bojuje hlavně o své koryto, a tak je nedůvěryhodný. |
R. Jonák 14.1.2012 11:37Není se co divit Jak se může někdo divit, že to s EU jde od deseti k pěti, když takoví chytráci jak je autor článku vedou EU. Sice je pravda, že EU parlament nemá zrovna moc pravomocí (řekl bych, že skoro žádné), ale i tak. |
D. Procházka 14.1.2012 11:34Když si berete do úst guvernéra ČNB tak vyvracejte, prosím, jeho argumenty, viz http://byznys.ihned.cz/analyzy-a-komentare/c1-54243760-singer-pri-pujcce-pro-mmf-podstupujeme-vetsi-rizika-nez-zeme-s-eurem-to-neni-fer |
R. Houška 14.1.2012 11:30Soudruhu Roučku, na pravý důvod, jsi při své "vrozené skromnosti" opět zapomněl. Přišel bys o svojí současnou trafičku. A to by byla hrůůůůza. Popravdě řečeno, byla by to hrůza i pro nás, kdyby ses zase začal tlačit do českého parlamentu, kde tě v minulosti nebylo ani vidět, ani slyšet, snad ani cítit. Prostě byls tam. |
D. Procházka 14.1.2012 11:26Tak ještě jednou proč ne: http://byznys.ihned.cz/analyzy-a-komentare/c1-54243760-singer-pri-pujcce-pro-mmf-podstupujeme-vetsi-rizika-nez-zeme-s-eurem-to-neni-fer |
V. Batala 14.1.2012 10:52Pane Roučku Mně tedy stačí Váš první odstavec, to jsou argumenty slabomyslného idiota a nebo považujete za idioty nás ostatní? |
P. Dubský 14.1.2012 10:59Re: Pane Roučku ...pokud tedy nejsou peníze z devizových rezerv peníze, proč je tedy chce MMF na věčné časy zapůjčit ? Pokud se tedy nezapočítávají do veřejného dluhu, proč jich nemáme třeba 10 biliónů . To , že někde není něco napsané nebo se to nezapočítává neznamená , že to není. |
J. Šimek 14.1.2012 11:28Re: Pane Roučku Jen trouba může psát kraviny typu - MMF chce půjčit na věčné časy. Jste horší než Rouček. |
M. Bezouška 14.1.2012 12:43Re: Pane Roučku pane Šimek, mohl byste, pěkně prosím, uvést jeden jediný případ, kdy se někomu "vrátil" příspěvek nebo půjčka z MMF (podmínkou takového vrácení je totiž fatální ekonomický průser nebo něco podobného a pak to vlastně není "vrácení" nýbrž "pomoc" a stejně už to obvykle nemá žádný smysl)? Máte pravdu, že takové půjčky nejsou "na věčné časy", protože tak dlouho ani MMF ani jeho přispěvatelé nevydrží, ale ono docela postačí, když to bude dočasné (od roku 1968 je základní jednotkou podobné dočasnosti 1 furt). |
J. Šimek 14.1.2012 13:36Re: Pane Roučku Poslední půjčku z rezerv ČNB do MMF jsme realizovali v roce 2009, je řádně úročena a o žádné peníze nepřicházíme. Takže Vaše výlevy o věčných časech jsou naprosté bláboly. Jestli má Rouček oponenty vašeho kalibru, tak nemůže argumentačně prohrát. |
M. Bezouška 14.1.2012 16:18Re: Pane Roučku ale hošku, já nemluvil o placení úroků (ty zatím platí Řecko taky), ale splácení jistin. Půjčky se obvykle dávají na nějakou dobu, pak se splatí, což se dělá nikoliv úročením, nýbrž, tedy obvykle, pravidelnými splátkami. Jednorázové splacení půjčky je sice také možné, ale obyčejně se to nedělá, s výjimkou směnek, případně také dluhopisů a podobných papírů. (Ostatně, pokud chcete vědět, jak to funguje, zkuste si půjčit peníze třeba u HomeKredit a přečtěte si smlouvu.) Takže, pokud tu někdo blábolí a pravděpodobně i vědomě lže, nejsem to já. Rouček už argumentačně prohrál dávno. Někdo tu taky namítal, tuším euronadšenec Fiala, že "chybí argumenty". Nechybí, jen už byly vysloveny tolikrát, že požadavek na jejich opakování je roven požadavku na zkoumání každého litru mořské vody zda je opravdu slaná. Nejpádnějším argumentem proti půjče, nejen od ČR ale vůbec je že půjčka ničemu nepomůže a ani pomoci nemůže. Ke kterémužto poznání postačí porovnat celkové zadlužení EU a výší půjčky. |
J. Šimek 14.1.2012 17:06Re: Pane Roučku Račte si vygooglovat, jak je to s naší poslední půjčkou z roku 2009 a přestaňte machrovat. |