Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nytrová není odchylka, Nytrová je norma
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Pujman 5.8.2016 12:20tak přidejme pár faktů třeba to, že Breivik byl jedním z dětí sebraných rodičům Baverneventem a "prodán" pěstounovi, který ho potom několik let znásilňoval. A malý Breivik se nikde nedovolal. To se nedivím, že mu potom posunem hodnot blesklo hlavou rozhodnutí postřílet děti těch ridičů, samých sociálních demokratů z rodin, které vládnou Norsku už řadu let, kteří tento systém zavedli a udržují v chodu. A takoví kašpárci i Kašpárci to prohlásí klidně za hoax na internetu, i když je to smutná pravda. |
M. Kadlec 3.8.2016 21:41Reakce ad hominem Je zajímavé, že většina nesouhlasných příspěvků se zaměřuje nikoli proti tvrzením, ale proti osobě, která je uvedla. (To je úroveň polemiky, kterou soustavně praktikuje například Miloš Zeman a jeho příznivci.) Zároveň to dokazuje, že oponenti skutečný protiargument nemají. Zesměšnit protivníka skrze jeho jméno znamená vyplodit nicneříkající blábol. Jinak děkuji panu Kašpárkovi, díky němu je na Neviditelném psu aspoň výjimečně něco, co se dá číst. |
B. Hamáček 3.8.2016 21:17Bylo Bylo by zajímavé dovědět se kdo je jeho loutkovodič ( aby nebylo mýlky- Kašpárka). |
V. Klepetko 3.8.2016 19:51Zákeřný útok na Angelu M. Ezopův jazyk se na Psu stává normou... Včera nám pan Mach psal cosi o kastraci "mývalů"... Dnes se zase pan Kašpárek snaží vzbudit dojem, že se zabývá jakousi bezvýznamnou důrou Nytrovou... Ale poučený čtenář Psa jistě prohlédne ten apokryf: "Představitelé Evropy a Ameriky hledali v posledních dekádách až příliš často odpovědi na osudové otázky ve svém srdci" Angela? Angela. Angela!!!:-))))) |
F. Lesniak 3.8.2016 18:10Kašpárku, jste šašek Ještě vám chybí rolničky. |
K. Janyška 3.8.2016 15:04Jsem rád, že je Nytrových čím dále, tím více... Dzp. |
M. Vondráček 3.8.2016 14:06autorovi :-) Domnívám se , že jste zmítán emocemi stejně jako soudružka Nytrová. A kritizovat někoho za to jak vypadá , to je opravdu ukázka sžíravé inteligence. Nevím , kde se bere v pachatelích dobra tolik nenávisti k lidem s jiným názorem , třebas chybným. |
L. Novák 3.8.2016 14:12Re: autorovi :-) Autor dotyčnou nekritizoval za to, jak vypadá, ale jak svou třeskutou blbost hlásá z Parlamentu ČR. |
M. Prokop 3.8.2016 15:02Re: autorovi :-) Autor ovšem kritizuje neméně blbě. |
M. Vondráček 3.8.2016 16:39opravdu ?? "Možná je to tím, že pro blondýny s osmdesátkovou vizáží a vztahem k ČSSD, které jsou jako stvořené pro Zeleného Raula" .. |
M. Vondráček 3.8.2016 16:40opravdu ?? " Možná je to tím, že pro blondýny s osmdesátkovou vizáží a vztahem k ČSSD, které jsou jako stvořené pro Zeleného Raula .. " |
J. Václavíková 3.8.2016 13:49Perfektní!
|
L. Novák 3.8.2016 13:07Potíž je, že podobných vemen sedí v parlamentu možná i většina. A teď nemám na mysli jen ten soudružkou z ČSSD inzerovaný nesmysl o homosexuálech... :-P |
J. Václavíková 3.8.2016 14:19Re: Potíž je, že podobných vemen sedí v parlamentu Z kritického myšlení by se měla dělat maturitní zkouška! |
J. Sova 3.8.2016 11:16"Napadnout Irák? – Rozhodnutí vycházelo z nepřesných informací..." Bush: "Bůh mně řekl, udělej to!" Bůh dává nepřesné informace? |
P. Lenc 3.8.2016 10:52Jéminkote, on to je ještě větší kašpar, než jsem si myslel. |
B. Rameš 3.8.2016 10:44Mno, ve dvaatřiceti už by mohl mít autor trochu rozumu. |
I. Schlägel 3.8.2016 10:01Taková směska informací a názorů. Něco s reálným základem, něco tak trochu od srdéčka. I pan Kašpárek je, jak vidno, člověk zmítaný emocemi. ;-)Ovšem charakteristika Nytrové jako blondýny z osmdesátek zralé pro titulní roli v Zeleném Raulovi sedí jak Jandák na hrnec. |
L. Novák 3.8.2016 13:09Re: Taková směska informací a názorů. Souhlas! :-) |
J. Lepka 3.8.2016 9:56Co jste chtěl vyjádřit, autore ? Docela mi v tom guláši poznatků a argumentů chyběl jeden.Jde o "princip předběžné opatrnosti", dnes tak oblíbený evropskými politiky. Kde je kritika těch inženýrů lidských duší, co dokážou necpat kruhový objezd i na polní cestu, stejně tak litinové retardéry omezující rychlost. O cyklostezkách lépe ani nehovořit. I kdyby to mělo jediný život zachránit,tak vo co jako go, že? Ale když se někdo ve jménu stejné opatrnosti vyjádří proti vašim sluníčkovým tématům, je zle (pudy a žvásty!!!). |
Z. Švrček 3.8.2016 9:46Kašpárku vař a hodně míchej, aby se to nepřipálilo. |
M. Prokop 3.8.2016 9:05Zmatlal jste toho dohromady dost. Pokud ovšem soudružka Nytrová tvrdí, že Norsko krade děti, pak má pravdu. Krade. |
B. Hamáček 3.8.2016 8:06Jeden Jeden žvást větší než druhý. V podstatě nomen omen , jen by mně zajímalo kdo ho režíruje ! Pokud je paní poslankyně jako norma , tak jen houšť a větší kapky. Nechci být 96% menšina !!! nemocných AIDS je nejvíce mezi homosexuály !!! |
J. Mrázek 3.8.2016 16:15Nebuďte nepřející! Zastrčíš, dostaneš. Po zásluze. Nikdo je nenutí ! Příroda to řeší sama ... :-)) |
S. Netzer 3.8.2016 7:33Ve skutečnosti není informační negramotnost naslouchání srdci a internetu, nýbrž naslouchání "pudům a žvástům" (poslední odstavec). Boj proti ní je boj s větrnými mlýny. |
J. Anděl 3.8.2016 23:42Re: Ve skutečnosti Ano, domněnka, že by se snad lidé mohli rozhodovat racionálně, je odpustitelné ještě tak u Spocka, ale u jiných to značí zásadně nedostatečnou znalost lidí. Ony i ty zdánlivě nebo skutečně dobré věci ve světě prošly proto, že se lidem trefily do srdéček a vyhovovaly pudům. |
J. Fridrich 3.8.2016 7:23Perzekuce a trestání homosexuálů v minulosti nebylo Perzekuce a trestání homosexuálů v minulosti nebylo v pořádku, ale nynější " hrdost " 4 % menšiny také není v pořádku..... Proč a na co jsou hrdí ? Proč máme v Evropských městech my 96 % být " terorizováni " jejich pochody hrdosti ? Dávat na výchovu děti dvěma tátům nebo dvěma mámám je cesta k výchově dalších podivínů a potížistů v naší společnosti - a máme jich dost i bez tohoto dalšího experimentu. Že je paní Nytrová chce trochu omezit v jejich " rozletu a hrdosti " je zcela v pořádku.. |
J. Mrázek 3.8.2016 6:56Autor ze sebe udělal vola ... Alespoň ten bakšiš za to stál ? |
J. Kanioková 3.8.2016 6:13""Nytrová je přesvědčená, že Norsko krade děti a homosexuálové s nimi chtějí souložit."" Tak zatím jsem p. Kašpárka považovala za solidního autora, ale tímto se u mě shodil nadoraz !!! Možná něco mohla formulovat jinak, ale já s ní souhlasím! Barnevern děti "krade" skutečně, tento norský systém je naprosto odsouzeníhodný a právem obrovsky kritizovatelný!!! Když chtěl autor o tomto psát, měl si zjistit pořádné informace a ne je přebírat od fandů Elšíkové. Protože dítě má absolutní právo na dětství ve SVÉ biologické rodině ! Každý kdo souhlasí s odebíráním dětí úřady je cvok. Jejich myšlení je asi následovné - je to podle zákona, tak je to správné! Ale že ty zákony jsou zrůdné, to už neřeší. Není to správně! V případě potřeby patří intervence do rukou širší rodiny. Ze "státních" dětí vyrůstají ztracení lidé! A podporuje to v podstatě byznys v této sféře! "Pěstounství" jako nový ekon. obor! Děti NEJSOU státní! Jsou rodiny, svých rodičů, případně babiček, dědečků a tet, pokud rodiče selžou. Stát v těchto případech rozhoduje, ale za další život dětí a celých rodin odpovědnost nenese. To je čiré zlo! Právo rozhodovat patří jen a jen tam, kde je odpovědnost, tedy do rodiny. Systém, který rozhoduje o lidech, aniž by nesl následky takového rozhodnutí je špatně nastavený a je jedno, jestli je to u nás nebo v Norsku. A adopce homosexuály, to je další zrůdnost! Každý živý tvor se od narození vyvíjí především napodobováním, přebíráním vzorů. A k rozvoji své sociální inteligence NUTNĚ potřebuje mít u sebe vzory - mužský, ženský a jejich koexistence v jejich zákl. buňce - uvnitř rodiny, i vně s dalším okolím !!! |
P. Princ 3.8.2016 8:00Přesně tak, díky. K "autorovu" podhoubí : http://finmag.penize.cz/o-nas přičemž důraz je na slůvku alternativní. |