Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nový ministr obrany
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Pavlovský 16.3.2013 17:08Zní to absurdně, ale... "Píkovka, když Picka vykopla, vlastně konala v prospěch demokratického státu a v neprospěch postkomunistických struktur (ODS a TOP-09) tento stát rozkrádajících. Takže proto jí Nečas obratem vykopl a nyní Picka za nadšeného halekání Zemana do křesla ministra posadil." Přesně tak, pane Malečku, přesně tak. Šum doby: Ihned po vykopnutí Picka dala Vlastička Parkanová novinářům k lepšímu: "Velice ji chápu." Bodejť by nechápala, že na rozdíl od ní zkušená advokátka K. Peake bílého koně dělat nechce. |
P. Kolář 16.3.2013 6:15Re: Svou brigadýrku odhazuji v dáli, dohodu zvolna spouštím Vy Jste pořád na jevišti,že pane Pavlovský? |
V. Ondys 16.3.2013 7:11:))))))))))) Ještě mi chybí našinecké označení závistivce, pane Koláři že se pan Pavlovský společensky příkladně nepodílel jako jiní :))))) neochvějně nenahraditelní v čele za lepším příštím v padesátých, šedesátých, sedmdesátých, osmdesátých, devadesátých i uplynulých dvaceti letech s neustálým vyzráváním své osobnosti i poučením z každého krizového vývoje, v některých rodinách to vybrousili k takové dokonalosti, že tatík s dědkem loupili majetky a vnuci je privatizují ve státní správě :))))) zásadně pokaždé a jenom v prospěch všech ostatních. |
P. Pavlovský 16.3.2013 17:14Re: Svou brigadýrku odhazuji v dáli, dohodu zvolna spouštím Sorry, já vždycky jenom v hledišti. Je to má profese. Jeviště je pro ty, kteří mají umělecký talent nebo jsou o tom alespoň přesvědčeni. To není můj případ a nikdy mne to netrápilo! Pravda ovšem je, že většina divadelních kritiků se původně (neúspěšně) pokusila dostat na DAMU, často i vícekrát. Nikdy jsem je nechápal, umělecké puzení jsem nikdy neměl. Ani jako autor. |
P. Khail 16.3.2013 8:22Re: Svou brigadýrku odhazuji v dáli, dohodu zvolna spouštím Trefné shrnutí p. Pavlovského! |
J. Huml 16.3.2013 16:17Re: Svou brigadýrku odhazuji v dáli, dohodu zvolna spouštím Je videt, ze vojak Picek se vzdy o sve vlastni bydlo dovede zrucne a neochvejne postarat; opravdu zapadne mezi nase zrucne a neochvejne vedeni Bratrstva Kradouci Pracky. |
J. Vyhnalík 16.3.2013 16:40Re: Svou brigadýrku odhazuji v dáli, dohodu zvolna spouštím Nejhorší jsou kádrováci, kteří si udělají o každém jasno na základě pár údajů. Já jsem odmítl vstoupit i do SSM, ale znám spoustu slušných lidí, kteří do KSČ vstoupili a nebylo to ani z kariérismu, ani za zbabělosti. Přes jejich někdejší členství v KSČ si jich dodnes vážím a považuji si jejich přátelství. Neznám generála Picka, ale vzhledem k jeho vojenské kariéře po listopadu, kdy působil postupně na řadě vrcholných vojenských postů, nepochybuji, že byl mnohokrát a velmi zevrubně bezpečnostně prověřen. Pochybuji, že by podobnými náročnými prověrkami prošla se štítem třeba jen desetina bývalých nestraníků. |
P. Pavlovský 16.3.2013 16:59Re: Svou brigadýrku odhazuji v dáli, dohodu zvolna spouštím Oportunistiký vstup do KSČ v roe 1977 nelze okecat, to už nikdo nemohl udělat nezištně, z přesvědčení. A přísahu věrnosti okupantovi už vůbec ne! Bezpečnostní prověrka se týká bezpečnostních rizik, ne charakteru. O to první jde u vojáka, o to druhé u politika, jakým je kupř. ministr pravicové vlády. Ovšem obzvlášť pro ODS jsou ministři - exkomunisté - tradiční: Dyba, Kočárník na další kolegové V. Klause z Prog. ústavu (M. Zeman tam přišel až po Listopadu). |
J. Vyhnalík 16.3.2013 17:27Re: Svou brigadýrku odhazuji v dáli, dohodu zvolna spouštím Vady charakteru jsou součástí bezpečnostních rizik! Za normalizace jsem absolvoval povinnou vojnu a tudíž jsem okupantům také přísahal, stejně jako všichni záklaďáci v té době. Na přísaze jsem mlčel, ale pak nám to ještě dali podepsat a tomu se vyhnout nedalo. Pro mě to byl tehdy velký problém, ale pro 99 % ostatních vojáků to nic neznamenalo. Mne osobně vojenská kariéra nikdy nelákala, ale dokáži pochopit lidi, kteří prostě chtěli být vojáky, piloty, policisty atd. a věřím, že ne všichni to viděli prizmatem politiky strany a vlády. Málokdo si dokázal představit v roce 1977, že za 12 let celý ten nesmysl skončí a i kdyby to věděli, 12 let je dlouhá doba, kterou třeba ve vojenské, nebo vědecké kariéře prostě dohnat nelze. Já jsem měl jasno, a podle toho co píšete, jasno jste měl i Vy, ale vedle toho byla spousta lidí, kteří to viděli jinak. Jako povinnou úlitbu bohům. Podobně jako ve středověku nemohl nikdo dělat kariéru a popírat Boží existenci, za socialismu soudruzi vyžadovali svoje obětiny. Já jsem například musel skládat zkoušky z Dějin MDH, Politické ekonomie, Marxistické filosofie, Vědeckého komunismu atd. a z toho všeho nakonec dělat i státnici. |
P. Pavlovský 16.3.2013 18:49Re: Svou brigadýrku odhazuji v dáli, dohodu zvolna spouštím 1964-65 jsem absolvoval povinnou vojnu, tu nejobyčejnější, jako vojín jsem začal a tak i skončil. Na hromadnou přísahu nás samozřejmě odvedli na plac, jestli něco říkám nikdo nekontroloval. Podepisovat nám ni nedávali, řada vojáků - Východňárů - by to ani neuměla. Podstatné ale je, že to byla vojna POVINNÁ, takže srovnávat nás s vojáky z povolání je holý nesmysl. Nedokáži pochopit lidi, kteří "prostě chtěli být vojáky totalitního režimu", zvláště pak ne režimu de facto okupačního. Nedokáži je ani omluvit, ani jako občany a tím méně jako vojáky z profese. Přiznávám, že jsem nikdy nedoufal, že se dožiji konce totality, ale právě proto, tím spíš, jsem s režimem kolaboroval pouze tím, že jsem pracoval a tudíž i platil daně. Nepracovat bylo trestné. To, co udělali Picek a jemu podobní, nebyla "povinná úlitba bohům", to byla nemravná úlitba vlastní kariéře. Za Protektorátu se tomu říkalo kolaborace a po vále byl za to "malý dekret". Nevolám po tom, aby byli trestáni, ale nechci, aby byli ve vedení mé vlasti. V datrebáckém režimu slušný člověk prostě nedělá kariéru - svou profesi jsem směl poprvé řádně vykonávat až na jaře 1990 - ve 46 letech. "Kolegové" v oboru, exkomunisté, měli samozřejmě značný náskok, ale já měl čisté svědomí a rychle jsem je dohnal, mj. proto, že jsem neměl myšlení zatížené marxismem. (Absolvovav 1972 jsem zkoušky, které uvádíte, musel na FFUK udělat také.) |
J. Vyhnalík 16.3.2013 19:31Re: Svou brigadýrku odhazuji v dáli, dohodu zvolna spouštím Vy prostě nepřiznáváte jiným lidem právo na jiné životní priority a jiné zázemí. Aldous Huxley věděl, kam se Evropa řítí už počátkem 30. let na 30 let dopředu. Většina jeho vrstevníků v té době nevěděla, kdo je to Adolf Hitler. Vás přísahu podepisovat nenutili, nás už ano. Na té vojně jste jistě potkal mimo negramotných výhodňárů i spoustu obyčejných kluků z prostých poměrů, kteří prostě neměli rozhled a informace a jejich život byl proto nastaven úplně jinak. Pro někoho mohla být kariéra vojáka z povolání prostě důležitější, než nějaké formální členství ve straně, bez kterého by to bylo nemožné. Já a ani Vy jsme o kariéře vojáka nikdy neuvažovali, už jenom kvůli tomu povinnému členství v KSČ, ale jiní lidé to prostě mohli vidět jinak. Já jsem se na svoji VŠ dostal bez členství v SSM, ale většina mých spolužáků musela do SSM vstoupit, protože si vybrali obor, kam se bez členství v SSM dostat nemohli. Byl bych blázen, kdybych jim to dneska vyčítal. Znám lidi, kteří se stali kandidáty strany po hlasování kolegů. Starý šéf dosáhl důchodového věku a podmínkou pro vedoucí pozici bylo členství. Sešla se proto tajná schůze zaměstnanců a ti hlasováním vybrali toho, kdo by měl dělat šéfa a ten pak podal přihlášku. Bylo to od něho sobecké? Jeden můj kamarád si to dokonce odnesl vážnými psychosomatickými problémy, zhubl o 10 kg a ztratil chuť k životu. Naštěstí ho zachránil listopad 1989. |
P. Pavlovský 16.3.2013 20:07Re: Svou brigadýrku odhazuji v dáli, dohodu zvolna spouštím V 60. letech SSM neexistoval. V roce 1967, kdy jsem konečně směl večerně odmaturovat a hlásit se na VŠ (23letý), se už na členství v ČSM kašlalo. Já byl navíc, samozřejmě, v ROH, to ostatní nebyli. Samozřejmě, i já jsem se v životě setkak i s relativně slušnými lidmi mezi straníky a paušálně trestat bych je rozhodně nechtěl. Jenom tvrdím, že nemají co pohledávat ve vedení tohoto státu, nic víc! |
J. Vyhnalík 16.3.2013 21:00Re: Svou brigadýrku odhazuji v dáli, dohodu zvolna spouštím Máte vlastně pravdu. Na každém pracáku registrují nejméně tucet expertů na armádní problematiku, požívající respekt napříč vojenskými složkami a mající podporu napříč politickým spektrem. Nebo je to trochu jinak? Podle informací tu a tam prosakujícím médii, nabídku několik lidí odmítlo, dokonce ani Perun Hromovládný nemá údajně zájem. Je možné vybírat pouze z reálných alternativ. Karolína Peake měla velký zájem, dokonce se její manžel začal scházet s potenciálními dodavateli pro armádu ještě před jejím nástupem do funkce. To Vám přijde jako přijatelná alternativa? |
P. Pavlovský 16.3.2013 21:06Re: Svou brigadýrku odhazuji v dáli, dohodu zvolna spouštím Menší zlo! |
J. Vyhnalík 16.3.2013 21:17Re: Svou brigadýrku odhazuji v dáli, dohodu zvolna spouštím Konečně jsme u meritu. Vám přijde jako větší zlo konsensuální odborník, jehož jediným nedostatkem je bývalé členství v KSČ. Mně přijde jako větší zlo laik, který si autoritu buduje čistkami a jako rádce si bere obchodníky se zbraněmi. Každému podle jeho priorit. Ovšem pokud by bylo po Vašem, náklady bychom platili my všichni a tak se nezlobte, že s Vámi nemohu souhlasit. Dávat kádrovému profilu přednost před kvalifikací, to mi něco připomíná. Vám ne? |
P. Pavlovský 16.3.2013 21:33Re: Svou brigadýrku odhazuji v dáli, dohodu zvolna spouštím Ano, jde o pritority. Pro mne jsou a vždyky byly otázky dobra a zla před otázkami finančními. Dokonce si myslím, že pro Vás také. Jinak bychom přece do té strany vstoupili, ne? |
J. Kanioková 17.3.2013 16:19Pane Vyhnalíku, hlubokosklon a naprostý souhlas, a obdiv k Vaší trpělivosti.. |