Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nevolte zelené, škodí nám všem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lájoš B. 15.10.2008 12:01Re: VOLTE ZELENÉ, Aha, tak třeba ta vyjímka na superkamiony na přepravu plastových dílů pro škodovku bude z důvodu malých objemů a rychlé zkázy produktů, že ? |
|
|
Enik. 15.10.2008 11:59Re: Nevolte zelené, škodí nám všem !!??? Postupuji tak, aby zelených nebylo třeba! |
|
|
Lájoš B. 15.10.2008 11:57Re: VOLTE ZELENÉ, A důvodem je to, že v řetězcích leží na hromadě X druhů nemlich stejných kostek másla, ale svezených ze všech koutů republiky a světa. Všechny za +- stejnou cenu, jen ty čínský jsou tak nějak zdravotně bez záruky, že ? |
|
|
Lájoš B. 15.10.2008 11:53Re: VOLTE ZELENÉ, Rozhodně není typicky rudý, oranžový ani modrý. To nas.ere, že ? |
|
|
Lájoš B. 15.10.2008 11:51Re: O Zelených seš fašista |
|
|
Lájoš B. 15.10.2008 11:48Re: Zelení-nelení Srandovní příspěvek. Nemáte taky nějakou radu proti komunistům a neokomunistům ? Těch je minimálně u nás mraky a s tím průs..em si zatím nikdo neporadil. |
|
|
Lájoš B. 15.10.2008 11:46Re: Zabij zeleného, zachráníš své pracovní místo Seš fašista. |
|
|
Lájoš B. 15.10.2008 11:44Re: hmm... Na ovlivňování penězotoků jsou v politice jiní borci. Např. stále neznáme pravý původ peněz falešných sponzorů ODS a proti tomu stojí zázračné zbohatnutí Standy "koloťuka" Grosse, milionek v trezoru "kato" Kavana, ke kterému se nezná a legendární je tiskovka J.Paroubka o jeho finanční situaci uzavřená slovy "kdo z Vás to má ?". A Vy máte strach ze Zelenejch ? |
|
|
Jenik 15.10.2008 11:40Re: No nevim Ano, prakticky všude přítomný dihydrogenmonoxid! A nikdo s tím nic nedělá! |
|
|
xxx Kubeš 15.10.2008 11:39Autorovi článku
|
|
|
Lájoš B. 15.10.2008 11:36Re: Nevolte zelené, škodí nám všem !!??? ODS potřebuje zelené jako koaličního partnera. Takže volíte komunisty nebo neokomunisty z ČSSD ? |
|
|
Enik. 15.10.2008 11:28Re: Nevolte zelené, škodí nám všem !!??? Já volím toho, kdo má z těchto tří negativ jen jedno, a to pokud možno to nejméně škodlivé. |
|
|
Enik. 15.10.2008 11:12Mohlo by to být i úsměvné, kdyby se nás to tak bytostně netýkalo. Při čtení článků a diskusí na téma ekologie a úloze "zelených" při ocraně životního prostředí, mi vždy vytane na mysli nezapomenutelná věta Jan Wericha: Zatím, co o hranicích vesmiru už máme jistou představu, zjišťujeme, že lidská hloupost je bezmezná a neustále se rozpíná. Jak jinak než "hlupáky" je totiž možné nazvat ty, kteří hystericky křičí, že je nutné brzdit, a přitom vší silou sešlapují plynový pedál až k podlaze. Obnovitelné zdroje energie, biopaliva a ostatní rádobyspásné technologie totiž globální změnu klimatu dále jen prohlubují a urychlují. Lidé, kteří znají přírodní zákony, si jsou tohoto faktu vědomí, a svůj rozum a um používají ke zvrácení současné hysterie. Právě tito jedinci ovšem bývají nejčastěji označováni za hlupáky, a to právě těmi, kteří dané problematice vůbec nerozumějí, a o přírodních zákonech nemají nejmenší potuchy. Lidé hloupí se těchto nesmyslů drží jako ho.no košile. Nechce se až věřit, kolik nebetyčných hlupáků chodí po této zemi, a přitom se za svoji hloupost vůbec nestydí, a dávají ji na obdiv svému okolí. |
|
|
Frank 15.10.2008 11:09Re: Co jsi dneska snídala . . . Opět ti to vynechává bububu? Máš to od narození nebo jsi se debilem stal pozvolna? |
|
|
Volič 15.10.2008 11:07Nevolte zelené, škodí nám všem !!??? Nevolte zelené, škodí nám všem - A kdo ne??!! Já skutečně nevím jestli je lepší volit zloděje, blázna nebo hlupáka. Ještě je tady alternativa nejít volit vůbec, ale to taky není řešení. A teď babo raď |
|
|
Kiri 15.10.2008 11:07Re: hmm... No, je už ve čtvrtý partaji, tak holt má zkušenosti. Navenek může dělat dojmy. Ale tenhle politický chameleon se tam s madam JauJau vecpal kvůli prachům, jako každý kdo jde do politiky, aby mohl lobovat, usměrňovat toky peněz na své přítelíčky, porcovat medvěda, atd. atd. |
|
|
Kiri 15.10.2008 11:03Re: VOLTE ZELENÉ, Přestěhuj se pod větrníky, magore, a ber elektriku jenom z nich. Ale taky si jí zaplaŤ! Já platím 5,30,- Kč za kilowathodinu, ale ty si plaťtěch 13,40,- Kž za tu z tvýho větrníku! |
|
|
Beldor 15.10.2008 11:02hmm... Ac musim rict ze bursik se mne zda z dnesnich lidru politickych stran nejnormalnejsi.Tak proste zelene s jejich odporem k JE a podporou fotrniku a plynovych elektraren volit nemuzu.... |
|
|
krmič 15.10.2008 11:02Re: Ekologie je nemysl Je to zkratka ze slov Kylälä - Chapelon, což jsou jména vynálezců onoho zařízení. |
|
|
MR 15.10.2008 10:58Re: No nevim Pane a víte co je za svinstvo H a O! Někteří to dokonce pijí! |
|
|
Irena 15.10.2008 10:57Re: VOLTE ZELENÉ, Již K. Havlíček Borovský varoval"Zle matičko zle Schwarzenberk je zde"!Bylo zle a s juniorem je ještě hůře!Pan Kocáb a vytunelované fondy!Pan Bursík a paní Jau- Jau- rodiná dvojice ovládající politickou stranu! Inu vynáší to vynáší!Pokud se ale najde více pánů Petrů, bude to ještě nějaký čas vynášet!Pokud by snad pan Petr potřeboval více argumentů tak připomínám, že uznáním Kosova se pan "hrabě" zasloužil o legalizaci lupičských a narkomanských mafií, obchodníků s lidskými orgány atd. atd.O tom , kolik pan Kocáb vydělal na odchodu vojsk, o který se prokazatelně zasloužil velmi minimálně existují doklady!O tom ,jak "Zelení" přispívají ke zvyšování životní úrovně lidí nás přesvědčují při schvalování asociálních zákonů v PS !Pan Petr bude volit "Zelené", rozumní občané slušné lidi a i slušný život!!! |
|
|
Stredocech 15.10.2008 10:57Re: VOLTE ZELENÉ, Rusáky vyhnal ve skutečnosti Reagan a ten zelené značně nesnášel. Ekonomické škody bych nepodceňoval, protože právě ty mohou přivést k moci nového Stalina či Hitlera. Položte si otázku, za jakých podmínek jste ochotni akceptovat Vaši vlastní dlouhodobou nezaměstnanost. Železnice je pro běžnou dopravu drahá a neoperativní. Zboží které je třeba přepravit rychle je téměř nemožné přepravit po železnici. Vlakem lze vozit např uhlí či jiné komodity, kde celý vlak jede po stejné trase. Ale když pošlete jen jeden vagon, musí se různě přepřahat a to trvá dlouho. Doporučuji román Chobotnice, co se také dělo, když nebyly kamiony. V Turecku teprve kamiony, nikoliv železnice, umožnily v případě potřeby dostat potraviny do oblastí, kde byla neúroda, zatímco jinde o kus dál nadbytek (v tamních podmínkách dost častý případ). Železnice toto nezvládala. |
|
|
MR 15.10.2008 10:57Re: No nevim Taková maličkost - co je nebezpečná látka a jak ji přepravovat víme už dnes! Tady jde o docela něco jiného. Registrace dle REACH maá svůj předobraz v biocidních látkách a to BPD. Jelikož trochu fšuji do té oblasti tak vím o čem je řeč. Aktivní substance musí výrobce dostat na tzv. Annex I - je určeno co, jak a dokdy. Náklady na to se pohybují v stovkách tisíc EUR (z 5000 AS před rokem 2006 jich možná zůstane po roce 2010 asi 200?). Další fáze milionových nákladů se bude týkat jakéhokoliv biocidního přípravku. Takže dříve či později vznikne naprosto uzavřené odvětví s pár firmami a do budoucna to bude nejen krok k likvidaci chemické výroby jako takové v Evropě ale především vývoje. Proč budete něco za těžké peníze vyvíjet, když Vám to na konci nějaký úředník škrtne. Chováme se jako blázni, myslíme si, že chemie je sprosté slovo a vůbec nám nedocházejí šílené důsledky . Vždyť přece chemickým koncernům jde jen o to, jak nás vyzabíjet a namastit si kapsu, ne?
|
|
|
Libor.w 15.10.2008 10:49Re: Komunisti měli aspoň dobré úmysly. Zelené nemam rád,vy Milane jste ale pako.Přestěhujte se do KLDR nebo na Kubu. |
|
|
Jenik 15.10.2008 10:47Re: No nevim Jaká zbytečnost ! Skoro všude je ve volném prodeji chlorid sodný, dokonce ho někteří přidávají do potravin (!!), a co je chlor a sodík za svinstva si snad každý pamatuje ze školy. A přitom tento chlorid sodný určitě nikde není registrovaný a teprve REACH si na jeho výrobce a distributory pořádně došlápne! |
|
|
Stredocech 15.10.2008 10:46Zabij zeleného, zachráníš své pracovní místo Pověste zelené na větrníky, zachráníte svět. |
|
|
typhoona 15.10.2008 10:36Re: Ekologie je nemysl Ale co usměrňuje "zdejší" kylchap? |
|
|
Jirka 15.10.2008 10:35Zelení-nelení Já bych zavedl povolenky na největší znečišťovatele - sopky. Stát, na kterém je sopka by musel odvádět daně ze síry a popílku, kteréžto by byly využity na dotace pro ucpání sopky. Zelení by se v tomto mohli angažovat, což by jim zabralo dosti času a neopruzovali by autodopravce. Znamenalo by to ze strany zelených rozdělovat dotace, organizovat výběrová řízení na projekt ucpávky a dodavatele špuntu. Což je finančně velice zajímavé a pokrylo by to výdaje na volební kampaň. Samozřejmě by to byla pro zelené činnost na celý život (ne-li generace), protože by se sopka objevila jinde a práce by nastaly nanovo. |
|
|
Andrzej 15.10.2008 10:30Who is who P. Hanzlíčku, ve vašem případě by bylo jistě případné k jménu napsat pro jakou firmu a v jaké funkci jste dříve pracoval. Jinak to může vypadat, že jste jakýsi "důchodce-píarista". |
|
|
Hugo 15.10.2008 10:28Re: No nevim U naprosté většiny nebezpečných látek existují technologické listy s přesným popisem vlastností. Při přepravě musí být vyplněny doklady podle ADR ( nebo RID na železnici), kde jsou ( kromě jiného ) pokyny pro hasiče výslovně uvedeny. Ten pitomý REACH je zbytečnost navíc. |
